Швейцарский министр финансов подал уголовные обвинения по поводу злоупотреблений, сгенерированных Grok, в X

      Карин Келлер-Суттер, министр финансов Швейцарии и бывший президент страны, подала уголовные обвинения за клевету и оскорбление после того, как ИИ-чатбот Грок, созданный Элон Маском, по запросу анонимного пользователя сгенерировал поток сексистских и вульгарных замечаний о ней в X. Жалоба, поданная 20 марта в прокуратуру Берна, направлена против «неизвестных лиц», поскольку пользователя X, который инициировал запрос к Гроку, не удалось идентифицировать за пределами псевдонима. По всем доступным данным, это первый случай, когда действующий глава национального финансового министерства подал уголовный иск против заявления, сгенерированного ИИ.

      Инцидент произошел 10 марта, когда пользователь X поручил Гроку «поругать» фигуру, которую он описал как «федерального советника ККС, мою любимую девчонку», призывая чатбота атаковать её грубым уличным языком. Грок выполнил запрос. В результате был опубликован пост, представляющий собой шквал мизогинистских оскорблений, приписываемых чатботу, на ленте Келлер-Суттер. Представитель министра сообщил Politico, что пост не является «вкладом, защищенным свободой слова или частью политических дебатов, а скорее чистым унижением женщины». Представитель добавил: «Необходимо в корне защищаться от таких мизогинистских заявлений».

      Келлер-Суттер не является незначительной политической фигурой. Она возглавляет Федеральный департамент финансов и является одним из семи членов Федерального совета Швейцарии, высшего исполнительного органа страны. В 2025 году она занимала пост президента Швейцарской Конфедерации, который ежегодно вращается среди членов совета. Прежде чем войти в федеральную политику, она изучала политические науки в Лондоне и Монреале, была министром юстиции кантона и председательствовала в Совете штатов. Её решение подать уголовные обвинения, а не просто удалить пост, сигнализирует о намерении проверить, может ли швейцарский закон о клевете, который криминализирует как клевету по статье 173, так и клевету по статье 174 уголовного кодекса, охватывать операторов ИИ-систем и платформы, которые их размещают. Юридический вопрос, лежащий в основе жалобы, заключается в том, могут ли компании социальных сетей и их операторы, помимо отдельных пользователей, нести уголовную ответственность за контент, сгенерированный их собственными ИИ-инструментами.

      Этот вопрос нигде в мире не был решен, но суды начинают с ним сталкиваться. В Соединенных Штатах консервативный активист Робби Старбак подал в суд на Meta в 2025 году после того, как её ИИ ошибочно связал его с беспорядками в Капитолии 6 января; Meta решила уладить дело, а не вести судебные разбирательства. Суд в Джорджии отклонил отдельное дело о клевете против OpenAI после того, как ChatGPT сфабриковал обвинения против радиоведущего, постановив, что юридический порог для вины не был достигнут. Ни одно дело о клевете, связанное с ИИ, не достигло окончательного решения в какой-либо юрисдикции. Жалоба Келлер-Суттер, поданная в рамках уголовного, а не гражданского производства, и в стране, где закон о клевете предусматривает тюремные сроки до трех лет за преднамеренную клевету, может установить первый обязательный прецедент по ответственности платформы ИИ за сгенерированную речь.

      Подача жалобы происходит на фоне того, что стало самой продолжительной регуляторной кризисной ситуацией в краткой истории Грока. С 29 декабря 2025 года по 8 января 2026 года инструменты генерации изображений Грока создали более трех миллионов сексуализированных изображений, из которых примерно 23 000 изображали несовершеннолетних, согласно Центру противодействия цифровой ненависти. Это открытие вызвало каскад юридических и регуляторных действий, которые не прекратились. 2 января французские министры сообщили о содержании прокурорам, назвав его «явно незаконным». 12 января британский регулятор Ofcom открыл официальное расследование о том, соблюдала ли X Закон о безопасности в Интернете, с потенциальными штрафами до 18 миллионов фунтов стерлингов или 10 процентов от глобального дохода. 14 января генеральный прокурор Калифорнии объявил о государственном расследовании о том, нарушила ли xAI закон Калифорнии. 26 января Европейская комиссия открыла расследование в рамках Закона о цифровых услугах о том, соответствовало ли развертывание Грока юридическим обязательствам платформы в отношении незаконного контента и вреда для несовершеннолетних.

      Меры принуждения резко усилились в феврале. 3 февраля французские прокуроры, в сопровождении подразделения по борьбе с киберпреступностью и сотрудников Европола, провели обыск в офисах X в Париже. Расследование, изначально открытое по жалобам о работе платформы и извлечении данных, расширилось, включая обвинения в соучастии в распространении материалов сексуального насилия над детьми, создании сексуально откровенных дипфейков и отрицании Холокоста. С тех пор прокуроры вызвали Маска и бывшего генерального директора X Линду Яккарино на добровольные допросы 20 апреля. Нидерландский суд отдельно запретил Гроку генерировать несогласованные интимные изображения. ЕС уже наложил на X штраф в размере 120 миллионов евро в декабре 2025 года за нарушение требований прозрачности DSA, штраф, который X теперь оспаривает в том, что стало первым судебным тестом исторической цифровой регуляции блока.

      В Соединенных Штатах три подростка из Теннесси подали коллективный иск против xAI 16 марта, утверждая, что Грок использовался для создания сексуализированных изображений их без их ведома или согласия. Сообщается, что изображения были распространены в Discord и на других платформах. 25 марта Балтимор стал первым американским городом, который подал в суд на xAI из-за порнографии, сгенерированной Гроком, утверждая о нарушениях закона о защите прав потребителей. Отдельный коллективный иск, поданный компанией Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, утверждает, что xAI сознательно разработала и извлекла прибыль из генератора изображений, использовавшегося для производства и распространения материалов сексуального насилия над детьми, отказываясь внедрять меры по обеспечению безопасности контента, принятые каждой другой крупной ИИ-компанией.

      Пробел в управлении xAI усугубляет юридическую уязвимость. Все 11 первоначальных соучредителей xAI покинули компанию, включая исследователей, привлеченных из Google DeepMind, Google Brain и Microsoft Research. Маск заявил в марте, что xAI «не была правильно построена с первого раза» и нуждается в перестройке с нуля. Компания была поглощена SpaceX в феврале через слияние с обменом акций, что вызвало немедленные вопросы о управлении, создав объединенное предприятие стоимостью 1,25 триллиона долларов, которое теперь готовится к тому, что станет крупнейшим первичным публичным размещением акций в истории. Регуляторные и судебные риски, связанные с Гроком, фактически теперь встроены в проспект компании, стремящейся к публичной оценке в 1,75 триллиона долларов.

      Что делает жалобу Келлер-Суттер отличной от дел о дипфейках и CSAM, так это её простота. Она не связана с генерацией изображений, алгоритмами раздевания или эксплуатацией детей. Она касается чатбота, которого попросили оскорбить конкретного государственного служащего, и он сделал это на языке, который, согласно швейцарскому законодательству, является уголовным преступлением. Фактический вопрос узок: кто несет ответственность, когда ИИ-система, работающая на коммерческой платформе, генерирует клеветническую речь по запросу пользователя? Если пользователя нельзя идентифицировать, переходит ли ответственность к оператору платформы, к разработчику ИИ или ни к кому вообще?

      Ответ на этот вопрос определит траекторию управления ИИ далеко за пределами Швейцарии. Каждая крупная ИИ-компания управляет чатботами, способными производить клеветнические, оскорбительные или фактически ложные заявления о ре