Я протестировал поиск работы с помощью Gemini, ChatGPT и Grok, и один явно выделяется.

      Рынок труда сейчас конкурентный, по крайней мере если верить Всемирному экономическому форуму. Неутешительная новость была опубликована в сентябре: количество объявлений о вакансиях начального уровня сократилось почти на 30% с 2024 года. К счастью, есть способ получить преимущество, особенно для соискателей, которые ограничиваются использованием только Indeed и похожих сайтов по поиску работы.

      Чатботы, такие как Google Gemini, ChatGPT и Grok, можно считать более полезными в поиске вакансий. Поскольку они интерактивны и могут просканировать веб в считанные секунды, их можно использовать и как карьерного коуча. Главное преимущество — они помогают сосредоточиться на новых категориях работ и открывают глаза на возможность неожиданной вакансии. Запрос вроде «покажи, какие вакансии сейчас лучше всего оплачиваются» — чистое золото для тех, кто ищет работу.

      Я устроил соревнование между тремя чатботами и запустил тот же запрос, чтобы посмотреть, кто найдёт больше вакансий и, что важнее, даст хотя бы какую‑то степень точности. Боты склонны время от времени выдумывать факты — это называется «галлюцинациями», — и если вы ищете работу, последнее, что вам нужно, — неточная информация, когда речь идёт о заработке. Поэтому чатботы полезны как приблизительный ориентир для обнаружения объявлений, которые могут быть как легитимными, так и нет.

      Тем не менее они отлично справляются с поиском вакансий, хотя некоторые из найденных мной объявлений оказались устаревшими. Но для всех поисков работы это нормальное явление. Лучший способ найти вакансию — перейти на сайт компании и просмотреть детали объявления. В любом случае чатботы помогают обнаружить эти объявления и быстро просмотреть несколько сайтов.

      Ниже — лучшие методы использования ботов для поиска работы, а также запрос, который я использовал, и какой из них дал больше всего объявлений и был наиболее полезен. Финалист может вас удивить.

      1. Ищите удалённую работу только в конкретном штате

      Использование Grok для поиска удалённой работы Grok / xAI

      Запрос, который я использовал: «Найди вакансию директора по коммуникациям в Калифорнии, удалённая работа.»

      Вы заметите, что этот запрос содержит довольно конкретные критерии: например, название должности, требование удалённой работы и ограничение поиска только Калифорнией. Установка таких параметров даёт лучшие результаты. На самом деле расплывчатые вопросы редко работают хорошо с чатботами.

      По количеству найденных вакансий Grok дал лучший ответ на этот запрос. Бот перечислил восемь вакансий в Калифорнии с указанием названия, описания, диапазона зарплат и ключевых требований. Хотелось бы, чтобы бот также указал карьерный сайт или прямую ссылку для отклика. Google показал пять вакансий и предложил показать ещё, как и ChatGPT. В целом мне понравилось, как быстро Grok находил объявления.

      2. Выполняйте глубокий поиск только на определённых сайтах

      Использование Grok для поиска работы в колледже Grok / xAI

      Запрос, который я использовал: «Перечисли все государственные колледжи в Среднем Западе и их сайты. Затем используй этот список, чтобы искать открытые позиции преподавателя/профессора.»

      Один из способов заставить чатботов делать именно то, что вам нужно — чётко прописывать условия. Допустим, вы ищете работу профессора в государственном колледже. Сначала можно попросить ботов перечислить все сайты колледжей в интересующем регионе, например в Среднем Западе. Боты могут сначала пожаловаться и перечислить лишь несколько мест, но вы можете продолжать подталкивать их — в конце концов они согласятся, если вы будете настойчивы. Затем попросите посмотреть на этих сайтах открытые вакансии. Это удобный способ обойти такие сервисы, как Indeed, или разделы вакансий в LinkedIn.

      Grok здесь оказался явным победителем, что удивительно — можно было бы ожидать, что продукт Google лучше справится с веб‑поиском. Grok перечислил десятки колледжей и десятки открытых позиций. Хотя HigherEdJobs.com предлагает быстрый поиск и фильтры, он не всегда показывает все вакансии. Gemini показал колледжи и их сайты, но список открытых позиций содержал лишь названия вакансий без ссылок на карьерные страницы. ChatGPT сначала уклонился: он сказал, что их слишком много, чтобы перечислять в Среднем Западе. Только после некоторого обмена репликами бот перечислил несколько колледжей и вакансий.

      3. Спросите советы по карьере

      Использование Grok для карьерного совета Grok / xAI

      Запрос, который я использовал: «Я пытаюсь найти работу в области электротехники, но не нахожу хороших вариантов. Что мне делать?»

      Чатботы отлично ведут беседу, даже если иногда кажутся чрезмерно официальными. Вы можете использовать это в своих интересах: спросить совета по карьере, узнать статистику по вакансиям и даже откровенно обсудить сложности поиска. Боты охотно обсуждают варианты и предлагают альтернативные направления.

      Опять же Grok оказался лучшим помощником в поиске работы. Меня впечатлило, что в совете были перечислены несколько досок по поиску работы, связанных с электротехникой. И ChatGPT, и Gemini дали хорошие советы по форматированию резюме и указали топ‑работодателей. Более того, ChatGPT дал больше советов, чем Grok, в довольно развёрнутом ответе. Однако тот факт, что Grok быстро упомянул доски вакансий и включил ссылки для поиска, оказался гораздо полезнее.

      4. Найдите все возможные вакансии для конкретной роли

      Использование Grok для поиска работы в журнале Grok / xAI

      Запрос, который я использовал: «Покажи мне все вакансии старшего редактора в журналах в США.»

      Я уже упоминал, что нужно задавать параметры для поиска вакансий и что чатботы обычно дают лучшие результаты таким образом. Всё верно, если только вы не ищете конкретную должность и вам не удаётся найти подходящий вариант. Иногда можно попросить чатбота показать всё подряд. Хороший пример: я попросил всех троих чатботов показать мне все вакансии Senior Editor в журналах США. Что такое журнал, спросите вы? Хороший вопрос, поскольку они уже не так распространены, как раньше.

      Grok снова удивил меня исчерпывающим и полезным ответом. Бот перечислил примерно 25 открытых позиций по всей стране, тогда как Gemini и ChatGPT назвали лишь несколько. ChatGPT иногда склонен быть снисходительным, как будто я прошу бота изобрести термоядерный синтез или вынести мусор. «Я не могу буквально показать каждую вакансию Senior Editor в американском журнале (их тысячи, и они меняются ежедневно)…», — был ответ. Ладно!

      Удивительный результат

      В конце концов меня удивило, что Grok оказался лучшим чатботом для поиска работы. Первичные ответы были полезны и содержали гораздо больше открытых позиций, чем ChatGPT или Google Gemini. Для тех, кто в поиске, результаты были содержательными, ясными и полезными.

      Я бы сказал, что все три чатбота преуспели в поиске работы в более разговорном формате. Мне нравилось иметь возможность задавать последующие вопросы о зарплатных ожиданиях, местоположении и требованиях. По моему мнению, сайты по поиску работы рано или поздно чему‑то научатся у чатботов и сделают интерфейсы более интерактивными.

      Если вы в поиске работы и хотите улучшить взаимодействие с ИИ‑чатботами, посмотрите наши советы по составлению запросов для Gemini и ChatGPT.