Почему я считаю, что Samsung должен выпустить Galaxy S26 Edge, а не отменять его

      Будущее ультратонких телефонов выглядит не слишком радужно, несмотря на короткий период популярности. Отчёт из Тайваня утверждает, что явный провал iPhone Air подтолкнул ряд других компаний отменить свои тонкие телефоны. Samsung тоже может присоединиться к списку брендов, которые предпочитают играть безопасно.

      Большинство утечек говорят о том, что Samsung отменила преемника Galaxy S25 Edge и вернётся к более среднему по классу Plus-модели в следующем году. Кажущееся отменой решение относительно Galaxy S26 Edge не рисует хорошей картины, особенно для доверия к продуктовой философии Samsung.

      Это похоже на дежавю гонки за тонкостью почти десятилетней давности, когда некоторые китайские бренды выпускали телефоны ещё тоньше, чем iPhone Air. На этот раз Samsung раньше Apple выпустила тонкий телефон, и теперь кажется, что это был разовый показательный экземпляр. Я искренне считаю, что Samsung следовало выпустить Galaxy S26 Edge.

      Вспышка новой энергии

      Энди Боксалл / Digital Trends

      Инновации в смартфонах снова получили творческий импульс. Кстати, именно Samsung начала всё это с раскладных телефонов, которые теперь открываются как книга или закрываются как портативная ракушка. Начало — оригинальный Galaxy Fold — было почти кошмарным. Перемотав вперёд до Galaxy Z Fold 7, ощущаешь, что это будущее.

      Но раскладные телефоны — дорогое вложение. Причём не только из‑за высокой цены, но и из‑за их хрупкости и высокой стоимости ремонта. Наше расследование выявило проблему ремонтопригодности для складных Samsung, и большинство владельцев, с кем я говорил, имеют похожие истории о дорогом ремонте.

      С таким телефоном, как Galaxy S25 Edge, это не такая большая проблема. Вы не жертвуете прочностью ради него. Вы просто инвестируете в более стильный телефон, с несколькими компромиссами. Но тут есть урок, который можно извлечь из истории с iPhone Air.

      Ультратонкий телефон Apple — объективно говоря — ещё хуже по соотношению «что ты получаешь за свои деньги», чем Galaxy S25 Edge. Тем не менее почти каждый владелец, с кем я разговаривал, делился, что любит этот телефон. Они купили его таким, какой он есть — тонким iPhone, отличающимся от остальных.

      Отсутствие второй камеры часто всплывает в обсуждениях, но владельцы к этому привыкли. Samsung уже сделала шаг вперёд по сравнению с iPhone, предложив намного больший основной сенсор и отдельную ультраширокую камеру. Компания просто не сумела подать это в виде свежего дизайнерского решения.

      У Samsung сохраняется проблема дизайна, и она снизила привлекательность S25 Edge для многих, в том числе и для меня. Он был просто тонким, но не особенно выделялся в плане «типичного внешнего вида Samsung». Компании следовало бы устроить трюк, подобный Apple, и придумать совершенно новый эстетический язык.

      Galaxy S26 Edge мог бы послужить отличной кандидатурой для такого обновления. Это не должен был быть массовый телефон. Он должен был служить аудитории, ищущей что‑то заметное, устройство, выделяющееся из толпы. iPhone Air именно это и сделал, и Galaxy S26 Edge просто должен был пойти по его стопам.

      Samsung была так близка

      Galaxy S25 Edge, несмотря на свою тонкую линию корпуса, был довольно близок к обычному телефону. Обычному телефону, в духе iPhone 17. Были, правда, некоторые жертвы. Два самых больших недостатка? Меньший, чем обычно, аккумулятор и отсутствие зум‑камеры. Может быть, также медленная проводная зарядка и худшая тепловая отводимость.

      Samsung нужно было лишь исправить эти мелкие промахи в Galaxy S25 Edge и представить более отшлифованный пакет в Galaxy S26 Edge. Бренду не нужно было придумывать что‑то из воздуха. Нужно было просто принять технологии, которые уже существуют.

      Например, силикон‑карбоновые батареи могли бы решить несколько проблем одновременно. Взять, к примеру, новые телефоны серии Honor 5000. Несмотря на толщину всего 7,7 дюйма, вы получаете огромную батарею 8000 мА·ч при по‑карманному размерном экране 6,5 дюйма. Это более чем в два раза большая ёмкость по сравнению с Galaxy S25 Edge, который имеет толщину 5,8 миллиметра.

      При разнице толщины всего в 1,9 миллиметра технология силикон‑карбона позволила Honor вместить батарею с более чем двойной ёмкостью. И при этом телефон поддерживает 80‑ваттную проводную зарядку (почти вдвое выше, чем у Samsung), 50‑ваттную проводную зарядку и 27‑ваттную обратную беспроводную зарядку.

      Samsung могла бы добиться похожего результата, если бы просто приняла эту технологию. Забавно, что несмотря на историю смелых экспериментов, Samsung до сих пор игнорирует технологию силикон‑карбоновых батарей, особенно для форм‑фактора, где она могла бы оказаться решающей.

      «Samsung всегда следит за всеми новыми возникающими технологиями, которые там появляются. Это то, за чем мы определённо не теряем из виду», — недавно рассказал Блейк Глейзер, директор по управлению продуктами смартфонов в Samsung Electronics America, в интервью Tom’s Guide.

      С точки зрения камеры Samsung уже доказала, что может реализовать двойные камеры при той же толщине, что и iPhone Air, который предлагает только одну основную камеру. Если ориентироваться на Moto X7 Air, возможно разместить три тыльные камеры и большую батарею в телефоне, который при этом остаётся толщиной всего 5,99 миллиметра.

      Упущенная история искупления

      Samsung находится в лучшем положении среди производителей смартфонов, чтобы сделать лучший тонкий телефон, даже в большей степени, чем Apple. Она может выпускать довольно мощные процессоры Exynos. У неё есть отдельное подразделение камер, которое производит сенсоры для смартфонов. У неё есть дисплейное подразделение, которое даже поставляет панели для iPhone.

      Проще говоря, Samsung могла бы продвинуть собственный набор технологий в Galaxy S26 Edge, не переживая слишком уж о затратах. И при этом играть в игру «безопасного флагмана» с обычным Galaxy S26 и его вариантом Ultra. Следующая модель Edge могла бы стать хитом собственной рецептуры или даже испытательной площадкой для внутренних технологий.

      Но больше всего Galaxy S26 Edge мог бы стать предметным заявлением, как оригинальный Galaxy Fold. Galaxy S25 Edge был, условно говоря, «первой блинчиком». Исправив его недостатки и развив дальше, Galaxy S26 Edge мог бы стать подтверждением инженерного мастерства Samsung.

      Кажущееся решение Samsung похоронить видение ультратонкого «Edge» — это не только плохая подача для компании, но и дурной знак для остальных брендов в этой игре. Если два крупнейших игрока — Apple и Samsung — не могут сделать хороший тонкий телефон, есть ли смысл меньшим брендам вообще всерьёз пытаться реализовать эту идею?

      Полагаю, мы никогда не узнаем. Может быть, Samsung ещё передумает в будущем. А может быть, Galaxy S26 Edge войдёт в историю как очередной пример «чего могло бы быть».