Режим искусственного интеллекта Google изобретет поиск по-новому. Я волнуюсь, и вы тоже должны волноваться

      Google активно внедряет искусственный интеллект в работу интернет-поиска. Помните обзоры с использованием искусственного интеллекта, которые, по сути, обобщают контент, полученный с веб-сайтов, и представляют его в верхней части страницы поиска Google?

      Эта функция, подверженная ошибкам, теперь распространяется на рынок США благодаря новым моделям искусственного интеллекта Gemini 2.0. Она больше не требует входа в учетную запись Google и доступна для пользователей всех возрастных групп. Хотя это сам по себе рискованный шаг, Google предлагает аналогичную обработку всей страницы поиска с помощью нового режима искусственного интеллекта.

      Доступный в настоящее время в качестве лабораторного эксперимента, режим искусственного интеллекта, по сути, превращает традиционный поиск Google по ссылкам на веб-сайты в диалоговую беседу, точно так же, как чат-боты с искусственным интеллектом дают вам ответы. Это замечательное удобство, но оно может оказаться кардинально ошибочным, если судить по истории просмотров с использованием искусственного интеллекта.

      Что такое режим искусственного интеллекта для поиска Google?

      Гугл

      Главная идея заключается в том, чтобы предоставить пользователям всю необходимую им информацию, полученную с проиндексированных веб—сайтов, и избавить их от необходимости переходить по источникам и просматривать веб—страницы в поисках ответов. Вы можете задавать дополнительные запросы в формате естественного языка, вместо поиска по ключевым словам, и даже предоставлять информацию, которая в противном случае потребовала бы еще нескольких дополнительных поисковых запросов.

      “Он использует метод “разветвления запросов”, одновременно выполняя несколько связанных поисковых запросов по подтемам и нескольким источникам данных, а затем сводит эти результаты воедино, чтобы получить простой для понимания ответ”, - поясняют в компании.

      Google, однако, предупреждает, что, возможно, не всегда правильно использует режим искусственного интеллекта, хотя его внутренние тесты показали обнадеживающие результаты. В тех случаях, когда режим искусственного интеллекта не уверен в итоговом ответе, он просто покажет список результатов веб-поиска, как в традиционном режиме поиска Google.

      Гугл

      На своем нынешнем аватаре он может предоставлять ответы в виде текстовой таблицы или аккуратно отформатированных таблиц, но в будущем также будут добавлены изображения и видео. Режим искусственного интеллекта в настоящее время доступен только для подписчиков Google One AI Premium и будет доступен по желанию.

      Это плохой знак для любого человека, полагающегося на поиск в Google, особенно если речь идет о точности. Вот пример. Я посмотрел, живем ли мы в 2025 году. В обзоре искусственного интеллекта Google говорится, что сейчас 2024 год. Первым источником, на который ссылается Google, была Википедия, в которой прямо говорится, что текущий год - 2025.

      Богатая история рисков

      Идея, лежащая в основе режима искусственного интеллекта для поиска Google, теоретически основана на удобстве пользователей. Однако фундаментальный набор технологий, лежащий в его основе, по-прежнему решает несколько проблем, которые еще предстоит решить всему ИИ-ландшафту. Одна из них - галлюцинации ИИ, которые, по сути, представляют собой инструмент ИИ, который собирает информацию и уверенно представляет ее как факт.

      Обзоры Google с использованием искусственного интеллекта являются лучшим примером таких ошибок, и они продолжают появляться по сей день. Возьмем, к примеру, это доказательство, опубликованное всего несколько часов назад на Reddit, в котором ИИ уверенно солгал о правилах вождения по правому краю в Индии.

      Reddit / Digital Trends

      Это ложное утверждение, и, тем не менее, формулировки обзорного текста по ИИ ни в коем случае не предполагают, что пользователь должен проверять эту информацию на фактах. “Это настолько неточно и содержит столько ошибок, что я удивлен, что это вообще существует”, - говорится в другом отчете, в котором подробно описывается явная неточность.

      Обзоры с использованием искусственного интеллекта отображаются только в виде сжатой информации, размещаемой в верхней части страницы поиска Google. Теперь представьте себе целую страницу, которая представляется пользователям в виде длинной презентации с несколькими ссылками на источники, разбросанными по тексту.

      Google утверждает, что обзоры с использованием искусственного интеллекта будут превосходны в “программировании, продвинутой математике и мультимодальных запросах”. Однако не так давно компания перепутала факты и перевернула историю с ног на голову, особенно в отношении запросов на естественном языке, которые рекламируются в режиме искусственного интеллекта.

      Когда его спросили, встречались ли астронавты с кошками на Луне, он уверенно согласился, что это правда, добавив, что астронавты даже заботились об этих лунных кошках. Эксперт по цифровой грамотности Virginia Tech Джулия Феррар (Julia Feerrar) отметила, что искусственный интеллект на самом деле не знает ответов на наши вопросы, приведя пример, когда Google AI overview уверенно назвал Барака Обаму первым президентом-мусульманином.

      https://t.co/W09ssjvOkJ pic.twitter.com/6ALCbz6EjK

      — SG-r01 (@heavenrend), 22 мая 2024 г.

      Последствия дезинформации ИИ могут быть катастрофическими, особенно когда речь заходит о вопросах, связанных со здоровьем и велнесом. В ходе анализа более 30 миллионов страниц результатов поисковой выдачи SerpStat обнаружил, что поиск, связанный со здоровьем, является самой популярной категорией, где появляются обзоры с использованием искусственного интеллекта.

      Это тот же инструмент, который предлагал человеку съедать по крайней мере один камень в день, добавлял одну восьмую стакана клея в пиццу, пил мочу для выведения камней из почек и упоминал, что к 2025 году слоненок сможет уместиться на ладони человека.

      Это не та эволюция поиска, к которой я стремлюсь

      Надим Сарвар / Digital Trends

      Несмотря на заявления Google о том, как эволюционировали модели искусственного интеллекта, ситуация кардинально не улучшилась. Менее суток назад Futurism опубликовал обзоры с использованием искусственного интеллекта, в которых уверенно утверждается, что Майкл Джей Лендерман завоевал 14 премий "Грэмми".

      Они даже перепутали год, когда я задал в поисковой строке Google такой простой вопрос, как “сейчас 2025 год”. ”Нет, сейчас не 2025 год. Текущий год - 2024”, - говорится в обзоре искусственного интеллекта.

      Сделав еще один шаг вперед, я объяснил, что 2025 год - это обычный год, который начинается в среду, добавив кучу несвязанной информации, касающейся всего, от национальных праздников до заявлений ООН, которые не имеют абсолютно никакого отношения к моему запросу.

      Я не совсем против искусственного интеллекта. Напротив, я активно использую такие инструменты, как Gemini Deep Research, и часто полагаюсь на новейшую модель искусственного интеллекта Gemini 2.0 Flash для разработки творческих идей, когда клетки моего мозга не работают на пределе своих возможностей.

      Однако прибегать к такому незаменимому источнику информации, как Google Search, из-за подверженного ошибкам ИИ, рискованно. Digital Trends связалась с Google и обновит эту статью, как только получит ответ.