I single stanno usando ChatGPT e Claude per scrivere i loro messaggi di appuntamenti. Le app non hanno intenzione di fermarlo.

      TL;DRI single stanno esternalizzando i messaggi di appuntamenti a ChatGPT e Claude. Match, Hinge e Bumble non lo stanno controllando. Il 26% degli adulti negli Stati Uniti ha utilizzato l'IA per ricevere aiuto negli appuntamenti.

      I single stanno alimentando le loro conversazioni sulle app di appuntamenti in ChatGPT e Claude, chiedendo ai modelli di scrivere risposte, analizzare cosa è andato storto e generare frasi di apertura. Questa pratica, chiamata "chatfishing", ha prodotto un aumento del 5.000% nelle ricerche su Google e una crescente scia di post su Reddit e confessioni su TikTok. Secondo un rapporto di Match Group e Kinsey Institute, il 26% degli adulti negli Stati Uniti e il 49% dei single della Gen Z hanno utilizzato l'IA per ricevere aiuto negli appuntamenti, dalla selezione delle foto alla scrittura di biografie e alla composizione di messaggi.

      Le piattaforme di appuntamenti non stanno facendo quasi nulla al riguardo. Il CEO di Match Group, Spencer Rascoff, ha detto a Bloomberg che l'azienda non si è concentrata abbastanza su questo problema. "Nella misura in cui stanno utilizzando coaching off-platform, non c'è molto che possiamo fare al riguardo," ha detto. Il CEO di Hinge, Jackie Jantos, ha affermato che la piattaforma non vuole essere "eccessivamente prescrittiva", ma che "è davvero importante che gli esseri umani siano esseri umani." Bumble non controlla i testi scritti dall'IA. Nessuna delle tre piattaforme ha politiche che vietano i messaggi generati dall'IA, solo le foto manipolate dall'IA.

      Il problema non è che le persone stiano ricevendo consigli. I single hanno sempre chiesto agli amici come rispondere. Il problema è che la persona dall'altra parte della conversazione potrebbe non esistere nella forma presentata. Una donna in Virginia ha notato il modello quando il suo match su Hinge ha usato frasi come "crea una playlist per ogni momento della vita", una costruzione che nessun umano produrrebbe naturalmente. Quando è stata confrontata, ha ammesso di utilizzare Claude. Una donna a San Diego ha descritto una telefonata in cui l'uomo sembrava leggere da un copione generato eseguendo il suo profilo attraverso un chatbot. I ricercatori di Wharton hanno scoperto che le persone accettano i risultati dell'IA l'80% delle volte, anche quando sono errati. Negli appuntamenti, il problema di accuratezza non è fattuale. È personale. La versione IA di qualcuno è più articolata, più attenta e più coerente della persona reale che si presenta a cena.

      Il 💜 della tecnologia UELe ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte IA discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!La tecnologia di rilevamento dell'IA esiste ma è inaffidabile, e nessuna app di appuntamenti l'ha implementata. Uno sviluppatore neozelandese ha lanciato un'app per iPhone chiamata Chatfish che analizza screenshot per modelli di IA, ma l'accuratezza del rilevamento varia ed è difficile da verificare. Un nuovo studio ha trovato che i consigli dell'IA hanno reso le persone tre volte meno accurate ma due volte più sicure, e la stessa dinamica si applica qui: gli utenti che esternalizzano la loro personalità a un modello diventano più sicuri nelle conversazioni che sono meno capaci di sostenere di persona. La vera prova arriva al ristorante. "C'era così tanta imbarazzo sociale di persona," ha detto una donna il cui appuntamento ha confessato di utilizzare ChatGPT. "Questo è ciò che succede quando le persone si nascondono dietro uno schermo."

      

      

      

       Ricevi la newsletter di TNW

       Ricevi le notizie tecnologiche più importanti nella tua casella di posta ogni settimana.