Ogni app sul mio telefono ha deciso che ho bisogno di intelligenza artificiale, e nessuna di esse si è presa la briga di chiedere.

      Mia moglie non usa molto l'IA. Non è filosoficamente contraria ad essa, né sta aspettando che le macchine rovescino la civiltà. Semplicemente apre Google Foto perché vuole guardare le sue foto.

      Tuttavia, ultimamente, l'app continua a salutarla con inviti a provare i suoi strumenti di IA. Google vorrebbe molto che lei cercasse nella sua libreria in modo conversazionale, generasse qualcosa di nuovo o chiedesse a Gemini di modificare una foto. Lei ignora il suggerimento, va avanti con la sua vita e alla fine lo incontra di nuovo.

      Quella piccola irritazione mi ha fatto guardare le app sul mio telefono. Apparentemente, quasi tutte hanno raggiunto la stessa conclusione. Non ho bisogno di IA solo occasionalmente. Ho bisogno che sia presente in ogni barra di ricerca, app di messaggistica, lettore musicale e lettore di documenti che già uso.

      Le mie app hanno tutte preso la febbre dell'IA

      Google Foto ora include Ask Photos, che utilizza Gemini per cercare nella tua libreria, rispondere a domande su di essa e fare modifiche da istruzioni scritte. Google afferma che la funzione rimane sperimentale e potrebbe produrre risultati imprecisi. Puoi disabilitarla, anche se farlo richiede di scavare tra le impostazioni di Foto, Preferenze e infine le funzionalità di Gemini in Foto.

      Google

      L'impostazione esiste, il che è meglio di niente. Tuttavia, qualcuno che ignora ripetutamente un invito ha già comunicato una preferenza. L'app semplicemente interpreta "non ora" come "per favore chiedimi di nuovo una volta che ho dimenticato perché ero infastidito."

      Meta ha adottato un approccio più ampio. Il suo assistente ora vive su WhatsApp, Instagram, Facebook e Messenger. Un cerchio blu è riuscito a seguire gli utenti attraverso quattro app separate, come un utile assistente di negozio che appare in ogni corsia.

      Spotify ha il suo DJ IA, playlist generate dall'IA e ricerca musicale conversazionale. Adobe Reader mette un assistente IA accanto al modesto PDF. Microsoft è andata oltre e ha rinominato il suo hub Office nell'app Microsoft 365 Copilot, presumibilmente perché "Microsoft 365, Ora Con IA Che Tu Lo Chieda O No" ha avuto un test negativo.

      Ora puoi parlare con Spotify:🎧 Riproduce ciò che vuoi🎧 Aggiunge ciò che vuoi🎧 Risponde anche a ciò che ti incuriosisceQual è la prima cosa che diresti? pic.twitter.com/uKajUFpA1G— Spotify (@Spotify) 14 luglio 2026

      Microsoft consente agli utenti desktop di disabilitare Copilot in Word, Excel e PowerPoint. La sua documentazione afferma che lo stesso interruttore non è disponibile nelle versioni iOS, Android o web. Gli utenti mobili possono invece modificare impostazioni di privacy più ampie, potenzialmente influenzando altre funzionalità connesse nel processo.

      Questo è meno un interruttore e più un interruttore di circuito.

      Alcuni di questi strumenti sono genuinamente utili

      Non sto facendo finta che ogni funzione IA sia senza valore. Trovare una foto particolare descrivendo le circostanze a metà ricordate è utile. Porre una domanda specifica a un PDF di 70 pagine può far risparmiare tempo. La ricerca musicale conversazionale potrebbe avere successo dove la barra di ricerca ordinaria di Spotify a volte si comporta come se avessi dato un indovinello.

      Pago anche per ChatGPT e Claude. Chiaramente, la mia obiezione non è che l'intelligenza artificiale esista.

      La differenza è l'intento. Quando apro un'app IA, sto scegliendo un'interazione IA. Quando apro Foto, voglio le mie foto. Quando apro WhatsApp, voglio messaggiare qualcuno. Quando apro Spotify, probabilmente so già cosa voglio ascoltare.

      Solen Feyissa / Unsplash

      Queste app funzionavano prima che l'IA diventasse la loro caratteristica più rumorosa. Ora, l'assistente è sempre più presentato come il centro naturale dell'esperienza, mentre tutto ciò per cui l'app è stata originariamente costruita viene spostato leggermente da parte.

      L'industria sembra terrorizzata che l'IA possa diventare invisibile. Ogni assistente ha bisogno di un pulsante, ogni pulsante ha bisogno di un bagliore colorato e ogni bagliore deve occupare esattamente il pezzo di schermo dove già va il tuo pollice.

      Una funzione genuinamente utile non ha bisogno di continuare a presentarsi. Diventa silenziosamente parte della tua routine perché risolve un problema meglio del vecchio metodo. L'approccio attuale sembra più vicino a software company che cercano disperatamente di dimostrare che anche loro possiedono una strategia IA.

      "NO" dovrebbe sopravvivere al prossimo aggiornamento

      Queste aziende continuano a promettere software che ci comprende. Google Foto può identificare volti, luoghi, oggetti e vacanze a metà ricordate di anni fa. Spotify studia cosa riproduciamo, quando lo riproduciamo e quale canzone abbandoniamo dopo 12 secondi. Meta ha trascorso anni a costruire sistemi progettati per prevedere cosa ci terrà a fissare uno schermo.

      Eppure ricordare che qualcuno ha già rifiutato una funzione IA apparentemente rimane oltre i limiti del calcolo moderno. Certo, possiamo trovare un modo nella loro documentazione per disattivare, ma perché rendere l'opt-in il predefinito?

      Un suggerimento ignorato ritorna. Un pulsante nascosto diventa più prominente. Un aggiornamento dell'app dà silenziosamente all'assistente un'altra opportunità di presentarsi. Il software ricorda tutto tranne la preferenza che confligge con la strategia attuale dell'azienda.

      Forse queste app capiscono già cosa significa "no". Hanno semplicemente deciso che ricordarlo sarebbe dannoso per il coinvolgimento.