I miliardari della tecnologia spendono 120 milioni di dollari contro la tassa della California

      TL;DR I miliardari della tecnologia hanno investito oltre 120 milioni di dollari per combattere la Proposta 40 della California, una tassa patrimoniale una tantum del 5% sui miliardari che andrà al voto di novembre, contro i 31 milioni raccolti dai sostenitori sindacali. Sergey Brin guida con 82 milioni e ha trasferito beni fuori dallo stato; Doerr, Moritz, Collison, Schmidt, Larsen, Thiel e altri seguono. Le cifre delle donazioni provengono dalle dichiarazioni di campagna tramite Business Insider. I più ricchi della Silicon Valley stanno spendendo pesantemente per fermare la proposta di tassa sui miliardari della California, secondo un conteggio di Business Insider delle dichiarazioni di campagna. Gli oppositori hanno investito oltre 120 milioni per affondare o attenuare la misura, circa quattro volte i 31 milioni raccolti dai suoi sostenitori sindacali. La Proposta 40 imporrebbe una tassa una tantum del 5% sui residenti e sui trust del valore superiore a 1 miliardo di dollari quando i californiani voteranno a novembre. Lo sponsor SEIU-UHW afferma che l'imposta sui circa 200 miliardari dello stato finanzerebbe assistenza sanitaria, aiuti alimentari e istruzione, con i sostenitori che prevedono 100 miliardi di dollari di entrate. Il cofondatore di Google Sergey Brin è il finanziatore singolo più grande dell'opposizione, donando 82 milioni a un comitato chiamato Building a Better California. Ciò include un assegno di 16 milioni emesso il 15 maggio, secondo BI, settimane prima della scadenza per il voto. Brin, che secondo l'indice di Bloomberg è il terzo uomo più ricco del mondo con 280 miliardi, ha trasferito un gran numero di LLC fuori dalla California prima di una scadenza chiave di gennaio. Ha paragonato la tassa al socialismo sovietico, dicendo al New York Times che non vuole che la California "finisca nello stesso posto" del paese da cui la sua famiglia è fuggita. Il presidente di Kleiner Perkins, John Doerr, che scrisse il famoso primo assegno di Google da 12,5 milioni, è il secondo donatore più grande con 10 milioni. L'ex capo di Sequoia, Michael Moritz, ha donato 7,5 milioni e il capo di Stripe, Patrick Collison, 7 milioni, secondo le dichiarazioni citate da BI. L'ex CEO di Google, Eric Schmidt, da tempo sostenitore di legami più stretti tra tecnologia e governo, è stato il primo donatore del gruppo dopo Brin con poco più di 3 milioni. Il presidente esecutivo di Ripple, Chris Larsen, la cui azienda è un partner fondatore nel consorzio di stablecoin Open USD, ha donato 2,5 milioni più 5 milioni a un gruppo di opposizione separato che Ripple ha eguagliato. La lista continua con Stewart Resnick della Wonderful Company (2,5 milioni), il CEO di DoorDash Tony Xu (2 milioni), Max Levchin di Affirm (1 milione) e Daniel Tierny di Wicklow Capital (500.000). L'investitore angelico Ron Conway ha donato 100.000 dollari a un altro gruppo dopo aver fallito nel persuadere il governatore Gavin Newsom a mediare un accordo che avrebbe tenuto la misura fuori dal voto. Il sottotesto dell'IA Peter Thiel, il cui Founders Fund ha appena raccolto 6 miliardi di dollari per scommesse sull'IA, ha preso una strada diversa. Ha donato 3 milioni a dicembre all'ala politica della California Business Roundtable, e il New York Times riporta che sta trascorrendo più tempo in Argentina. La lotta è inseparabile dal boom dell'IA che ha gonfiato le fortune ora minacciate, con Brin ancora centrale nella strategia di IA di Alphabet. Building a Better California ha anche spinto domande di voto rivali progettate per attenuare la tassa se dovesse passare. I sostenitori sostengono che i miliardari arricchiti in parte da investimenti pubblici possono permettersi un'imposta una tantum per riparare i bilanci sanitari ridotti. Gli oppositori avvertono di fuga di capitali, caos di valutazione e anni di contenzioso, e i trasferimenti di LLC di Brin prima della scadenza suggeriscono che la fuga è già iniziata. Questa è un'élite tecnologica più abituata a riunirsi su Necker Island piuttosto che a combattere misure di voto. Novembre mostrerà se 120 milioni possono comprare una maggioranza.