TikTok risolve il secondo caso di dipendenza, lasciando Meta e Snap a fronteggiare da soli una giuria.

      TL;DRTikTok ha raggiunto un accordo con un adolescente della Florida prima del secondo processo pilota sull'addiction ai social media, lasciando Meta e Snap come i restanti imputati. TikTok ha raggiunto un accordo riservato con un adolescente della Florida che ha accusato la piattaforma di contribuire ai suoi problemi di salute mentale, ritirandosi da un processo con giuria programmato per iniziare il 27 luglio a Los Angeles. L'accordo, riportato per la prima volta da Bloomberg martedì, rende TikTok il secondo imputato a uscire dal caso nelle ultime settimane. YouTube ha raggiunto un accordo con lo stesso querelante la settimana scorsa. Il querelante, un ragazzo di 15 anni identificato nei documenti del tribunale con le sue iniziali, accusa Meta, YouTube, TikTok e Snap di aver progettato le loro piattaforme per essere addictive attraverso funzionalità come lo scroll infinito e l'autoplay. Ha iniziato a utilizzare i social media all'età di otto anni, secondo i suoi avvocati. Gli è stata diagnosticata un'ansia generalizzata e un disturbo depressivo maggiore legato all'uso dei social media, e ha iniziato a vedere terapeuti nel 2023 per queste condizioni, inclusi pensieri suicidi. Con TikTok e YouTube ora fuori, Meta e Snap sono gli unici imputati ancora di fronte alla giuria. Il CEO di Snap, Evan Spiegel, che è stato rimosso dalla lista dei testimoni dopo che Snap ha raggiunto un accordo in un caso precedente, potrebbe testimoniare in tribunale per la prima volta in questo processo. La giudice Carolyn Kuhl, che ha presieduto il primo processo pilota, supervisionerà anche questo. Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! L'accordo segue un modello che TikTok ha ora ripetuto due volte. L'azienda ha anche raggiunto un accordo nel primo caso pilota prima che andasse a processo all'inizio di quest'anno, insieme a Snap. Quel primo caso si è concluso a marzo con una giuria che ha ritenuto Meta e Google responsabili e ha assegnato sei milioni di dollari in danni, il primo caso di addiction ai social media a raggiungere un verdetto. Le piattaforme stanno affrontando migliaia di reclami simili. Più di 10.000 casi individuali e quasi 800 reclami di distretti scolastici sono in attesa in una causa federale multidistrettuale. La struttura pilota esiste perché processarli uno per uno richiederebbe decenni, quindi i verdetti e gli accordi anticipati stabiliscono i termini su cui gli altri vengono valutati. Gli avvocati del querelante hanno dichiarato che il caso di luglio offrirà una prospettiva distinta rispetto al primo processo, che si è concentrato su una giovane donna. “Gli impatti su un maschio e su qualcuno che è minorenne coinvolgono attualmente circostanze e aspetti diversi per la giuria da valutare,” ha detto l'avvocato Rahul Ravipudi a NBC News. Il suo team legale prevede di chiamare alcuni dei principali testimoni che hanno già testimoniato in precedenza, dove Mark Zuckerberg e il capo di Instagram Adam Mosseri hanno entrambi preso la parola. Il percorso del distretto scolastico della causa legale si è mosso nella stessa direzione. Snap, YouTube e TikTok hanno raggiunto un accordo su un caso pilota scolastico prima del processo, e Meta ha successivamente raggiunto un accordo nel caso del Kentucky che sarebbe stato il primo processo di distretto scolastico sulla salute mentale dei giovani. Le aziende che raggiungono un accordo non rivelano nulla, mentre quelle che vanno a processo rischiano un numero su un modulo di verdetto che diventa un punto di riferimento per ogni caso successivo. Meta ora si avvia al suo secondo processo consecutivo come l'azienda che ha più costantemente rifiutato di raggiungere un accordo. Il processo del 27 luglio a Los Angeles metterà alla prova se una seconda giuria raggiunge la stessa conclusione della prima e se due verdetti creano abbastanza pressione per cambiare il calcolo per le migliaia di casi ancora in attesa.