Il MacBook Neo mi ha fatto capire che Apple non sa ancora come fare un iPhone economico veramente ottimo.

      Il principale business di Apple ruota ancora attorno all'iPhone, con circa la metà delle entrate generate da questi dispositivi. Ma è per questo che sembra così strano che l'azienda sia riuscita a costruire un laptop Apple entry-level migliore di un iPhone entry-level.

      Il MacBook Neo parte da 599 dollari negli Stati Uniti, con gli acquirenti che ottengono una costruzione interamente in alluminio, un display Liquid Retina ad alta risoluzione da 13 pollici, silicio Apple e una durata della batteria per tutto il giorno. Apple è chiara su ciò che ha costruito. Non si tratta di una macchina Pro con i potenti processori della serie M. Ma nonostante i vari tagli hardware, continua a sembrare un prodotto completo.

      MacBook Neo Apple

      Nel frattempo, l'iPhone 17e ha la stessa filosofia di un nuovo iPhone entry-level, ma è ancora più difficile da amare allo stesso modo. Per lo stesso prezzo di 599 dollari, ottieni un chip A19 più veloce, supporto MagSafe e 256GB di memoria di partenza. Questi sono miglioramenti decenti, e ho già scritto che Apple ha finalmente risolto parte dell'atmosfera "iPhone economico". Ma il MacBook Neo ha fatto scattare qualcosa in me: Apple è riuscita a far sentire il suo Mac più economico generoso, mentre il suo iPhone più economico continua a sembrare un compromesso gestito con attenzione.

      Il Mac economico di Apple continua a sembrare generoso in un modo in cui il 17e non lo è

      Questo è il nucleo dell'epifania. Il MacBook Neo, nonostante tutti i suoi difetti, continua a sembrare veramente parte della famiglia Mac. Non sta solo permettendo riluttantemente alle persone di entrare nell'ecosistema. Il Neo sembrava costruito per vincere nel suo segmento. L'azienda gli dà un guscio in alluminio premium, un display potente, un design silenzioso senza ventola e una chiara posizione per studenti, famiglie e acquirenti di Mac per la prima volta.

      E le persone stanno votando con i loro portafogli, con persino Apple sorpresa dalla domanda, che ha costretto il marchio a correre per avere più unità. L'iPhone 17e non è un cattivo telefono in assoluto. Sembra solo che sia la versione di Apple di "giusto abbastanza". Sì, ha l'A19, il supporto MagSafe (finalmente) e più memoria. Ma ha ancora l'energia familiare "e", con solo una fotocamera posteriore, un notch invece di Dynamic Island e un'atmosfera che dice "puoi avere l'esperienza iPhone, ma non troppa".

      Rispetto all'iPhone 17, la mancanza di ProMotion fa sentire l'iPhone 17e come l'unico smartphone "di vecchia generazione" a questo prezzo—e l'unica fotocamera posteriore non aiuta nemmeno. Google Pixel 10a è notevolmente più vicino al Pixel 10 standard in questo senso. Il display è più fluido e i sensori della fotocamera, sebbene piccoli, sono ancora versatili. Ma nel caso del 17e, stai compromettendo in entrambi i settori.

      Come il Neo di Apple ha sconvolto il mondo dei laptop

      Apple

      La crisi della memoria AI ha fatto aumentare i prezzi dei laptop in tutto il settore, e i laptop Arm che avrebbero dovuto sfidare Apple in termini di prezzo-per-prestazioni stanno invece entrando nel territorio del MacBook Air e del MacBook Pro. Tutto ciò rende l'ecosistema Windows ancora meno attraente in termini di valore. Questi aumenti di prezzo colpiscono anche il mercato degli smartphone, con molti rivali Android che eguagliano i prezzi dell'iPhone. Quindi, dove il MacBook Neo ha ritagliato con successo il suo spazio, il 17e viene lasciato indietro.

      Questo è anche il mio principale argomento qui, poiché il MacBook Neo cambia la conversazione nel panorama attuale, mentre l'iPhone 17e riesce solo a sopravvivere.

      Il contrasto sembra ancora più netto quando guardi all'energia giocosa che Apple portava agli iPhone entry-level. Il ritorno dell'iPhone 5c è un ottimo esempio di questo, con una parte dell'appeal retro del telefono che è che non sembrava serio o sterile. Era disponibile in colori vivaci e divertenti. Il MacBook Neo riporta un po' di quell'energia, mentre l'iPhone 17e continua a sembrare che Apple abbia paura di lasciare che il suo telefono entry-level abbia una personalità.

      Apple ha accidentalmente dimostrato dove ha ancora lavoro da fare

      Apple

      L'iPhone 17e non è affatto un prodotto fallito. È più intelligente del suo predecessore e una scelta solida per l'acquirente giusto. Ma il MacBook Neo è dove Apple si impegna davvero per il dispositivo entry-level. Fa sentire il prodotto entusiasmante, riflessivo e quasi dirompente. Lo ha semplicemente fatto con un laptop invece della categoria di dispositivi che domina effettivamente.

      Il computer più economico di Apple ora sembra uno dei prodotti con il miglior rapporto qualità-prezzo nella sua gamma. Il suo iPhone nuovo più economico continua a sembrare la cosa che compri perché vuoi un iPhone, non perché l'azienda abbia finalmente decifrato il codice del valore economico. E per un'azienda costruita sull'iPhone, è un errore piuttosto significativo.