El MacBook Neo me hizo darme cuenta de que Apple todavía no sabe cómo hacer un iPhone realmente bueno y barato.

      El negocio principal de Apple sigue girando en torno al iPhone, con aproximadamente la mitad de los ingresos generados por estos dispositivos. Pero por eso se siente tan extraño que la compañía haya logrado construir una mejor laptop Apple de nivel de entrada que un iPhone de nivel de entrada.

      El MacBook Neo comienza en $599 en EE. UU., con los compradores obteniendo una construcción completamente de aluminio, una pantalla Liquid Retina de 13 pulgadas de alta resolución, silicio de Apple y una duración de batería de todo el día. Apple es clara sobre lo que ha construido. No es una máquina Pro con los potentes procesadores de la serie M. Pero a pesar de los diversos recortes en hardware, sigue sintiéndose como un producto completo.

      MacBook Neo Apple

      Mientras tanto, el iPhone 17e tiene la misma filosofía que un nuevo iPhone de nivel de entrada, pero sigue siendo más difícil de amar de la misma manera. Por el mismo precio de $599, obtienes un chip A19 más rápido, soporte para MagSafe y 256GB de almacenamiento inicial. Esas son mejoras decentes, y ya he escrito que Apple finalmente arregló parte de la vibra de "iPhone económico". Pero el MacBook Neo hizo que algo hiciera clic en mí: Apple ha logrado hacer que su Mac más barata se sienta generosa, mientras que su iPhone más barato aún se siente como un compromiso cuidadosamente gestionado.

      La Mac más barata de Apple aún se siente generosa de una manera que el 17e no

      Este es el núcleo de la epifanía. El MacBook Neo, a pesar de todos sus defectos, sigue sintiéndose verdaderamente como si perteneciera a la familia Mac. No solo está permitiendo a regañadientes que las personas entren en el ecosistema. El Neo parecía estar construido para ganar en su segmento. La compañía le da una carcasa de aluminio premium, una pantalla fuerte, un diseño silencioso sin ventilador y un posicionamiento claro para estudiantes, familias y compradores de Mac por primera vez.

      Y la gente está votando con sus billeteras, incluso Apple se sorprende por la demanda, lo que ha llevado a la marca a apresurarse por más unidades. El iPhone 17e no es un mal teléfono en sí. Simplemente parece la versión de Apple de "justo lo suficiente". Sí, tiene el A19, soporte para MagSafe (finalmente) y más almacenamiento. Pero aún tiene la familiar energía "e", con solo una cámara trasera, un notch en lugar de Dynamic Island, y una vibra que dice "puedes tener la experiencia del iPhone, pero no demasiado de ella".

      Cuando se compara con el iPhone 17, la falta de ProMotion hace que el iPhone 17e se sienta como el único smartphone "de generación anterior" a este precio, y la única cámara trasera tampoco ayuda. El Google Pixel 10a está notablemente más cerca del Pixel 10 estándar en este sentido. La pantalla es más suave, y los sensores de la cámara, aunque pequeños, siguen siendo versátiles. Pero en el caso del 17e, estás comprometiendo en ambas áreas.

      Cómo el Neo de Apple conquistó el mundo de las laptops

      Apple

      La crisis de memoria de IA ha elevado los precios de las laptops en general, y las laptops Arm que se suponía que desafiaban a Apple en términos de precio-rendimiento están desviándose hacia el territorio del MacBook Air y MacBook Pro. Todo esto solo hace que el ecosistema de Windows se vea peor en términos de valor. Estos aumentos de precios también han afectado al mercado de smartphones, con muchos rivales de Android igualando los precios del iPhone. Así que donde el MacBook Neo logró hacerse un espacio, el 17e se está quedando atrás.

      Ese también es mi principal argumento aquí, ya que el MacBook Neo cambia la conversación en el panorama actual, mientras que el iPhone 17e simplemente sobrevive.

      El contraste se siente aún más agudo cuando miras la energía juguetona que Apple solía aportar a los iPhones de nivel de entrada. El regreso del iPhone 5c es un gran ejemplo de esto, con una parte del atractivo retro del teléfono siendo que no se veía serio ni estéril. Venía en colores brillantes y divertidos. El MacBook Neo trae de vuelta algo de esa energía, mientras que el iPhone 17e aún se siente como si Apple tuviera miedo de dejar que su teléfono de nivel de entrada tenga personalidad.

      Apple demostró accidentalmente dónde aún tiene trabajo por hacer

      Apple

      El iPhone 17e no es de ninguna manera un producto fallido. Es más inteligente que su predecesor y una opción sólida para el comprador adecuado. Pero el MacBook Neo es donde Apple realmente se compromete con el dispositivo de nivel de entrada. Hace que se sienta emocionante, reflexivo y casi disruptivo. Simplemente lo hizo con una laptop en lugar de la categoría de dispositivo que realmente domina.

      La computadora más barata de Apple ahora parece uno de los productos de mejor valor en su línea. Su nuevo iPhone más barato aún se siente como la cosa que compras porque quieres un iPhone, no porque la compañía finalmente descifró el código del valor económico. Y para una compañía construida sobre el iPhone, eso es una falta bastante reveladora.