Le canzoni AI di Spotify di artisti deceduti suscitano una nuova rabbia per lo sfruttamento

      Spotify è di nuovo al centro di una controversia sull'intelligenza artificiale dopo aver pubblicato canzoni generate da computer sotto i nomi di musicisti deceduti.

      Un'inchiesta di 404 Media ha scoperto che Spotify sta rilasciando brani generati dall'IA sulle pagine di artisti defunti — senza l’approvazione delle loro eredità o etichette.

      Uno di questi brani, “Together”, è apparso recentemente sulla pagina ufficiale di Blake Foley, un cantante country brutalmente assassinato nel 1989. La canzone sembra vagamente somigliante allo stile di Foley, ma l'immagine allegata mostra un giovane, biondo, che non somiglia affatto a lui.

      404 Media ha collegato il brano a un account aziendale chiamato Syntax Error, responsabile anche di altri numeri apparentemente fabbricati. Uno di questi include “Happened To You”, una canzone che si suppone sia stata interpretata dal vincitore del Grammy Guy Clark, scomparso nel 2016.

      Spotify ha rimosso i brani non autorizzati dopo la pubblicazione del rapporto di 404 Media. Tuttavia, sebbene questo sia un esempio particolarmente tetro di musica generata dall'IA sulla piattaforma svedese, non è il primo — e improbabile che sia l’ultimo.

      Lo scorso mese, su Spotify è compar banda chiamata Velvet Sundown, un gruppo generato dall’IA. La sua traccia di punta, “Dust on the Wind” — che somiglia molto al successo dei Kansas del 1977 “Dust in the Wind” — è stata ascoltata quasi 2 milioni di volte dalla sua uscita il 20 giugno.

      La biografia di Velvet Sundown su Spotify ora descrive la band come un “progetto musicale sintetico”, ma la piattaforma non etichetta i brani — o qualsiasi altra musica — come generata dall’IA.

      Daniel Ek, CEO di Spotify, ha adottato un approccio costantemente laissez-faire nella gestione dei contenuti generati dall’IA. Ek aveva detto in passato che i brani creati con l’IA erano pienamente accettabili sulla piattaforma — a meno che non imitassero artisti reali. Tuttavia, Spotify sembra fare un pessimo lavoro nel identificare e rimuovere anche queste imitazioni AI, secondo diversi rapporti.

      L’aumento della musica generata dall’IA su Spotify ha scatenato un vasto malcontento per vari motivi. Uno riguarda l’uso frequente di strumenti AI come Suno o Udio, che generano interi brani partendo da un semplice prompt testuale. Mentre le aziende dietro questi strumenti sostengono che l’addestramento dei loro modelli su musica protetta da copyright rientra nel “fair use”, gli oppositori affermano che si tratta di violazione del copyright. Critici avvertono inoltre che i brani generati dall’IA competono per gli streams, riducendo la quota di royalty disponibili agli artisti umani.

      Sophie Jones, chief strategy officer dell’organismo di settore della musica British Phonographic Industry (BPI), ha chiesto nuove protezioni in un’intervista al Guardian della scorsa settimana.

      “La crescita di band e musica generata dall’IA che entra nel mercato indica il fatto che le aziende tecnologiche stanno addestrando modelli di IA usando opere creative — in gran parte senza autorizzazione o pagamento a autori e titolari di diritti — per competere direttamente con l’arte umana,” ha dichiarato.

      Un’altra preoccupazione è che ingannare gli ascoltatori con profili e brani generati dall’IA sia una forma di disinformazione che rischia di rovinare la reputazione degli artisti umani.

      Per dare agli artisti una possibilità equa, Jones e altri sostengono che le piattaforme di streaming dovrebbero iniziare etichettando chiaramente i contenuti generati dall’IA. Questa mossa è stata pionierata dall’app concorrente Deezer, che ha sviluppato un algoritmo in grado di identificare canzoni create artificialmente utilizzando diversi modelli di IA generativa, tra cui Suno e Udio.

      “L’IA non è intrinsecamente buona o cattiva, ma crediamo che un approccio responsabile e trasparente sia fondamentale per costruire fiducia con i nostri utenti e l’industria musicale,” ha detto Alexis Lanternier, CEO di Deezer, a giugno.

      “Rimaniamo anche fermamente impegnati a tutelare i diritti degli artisti e dei compositori in un momento in cui la legge sul copyright è messa in discussione a favore della formazione di modelli di IA.”