Una band virale su Spotify è probabilmente IA — ma non c'è etichetta che te lo dica

      Le canzoni generate dall'IA stanno inondando Spotify — e l'ultimo successo è di una band indie rock chiamata The Velvet Sundown. Il successo del brano ha intensificato il dibattito in corso sul fatto se i siti di streaming musicale dovrebbero o meno etichettare le canzoni generate dall'IA.

      Il gruppo ha attirato 474.341 ascoltatori mensili su Spotify in meno di un mese. Il suo brano di punta, "Dust on the Wind" — che suona simile all'omonimo successo dei Kansas del 1977 — è stato riprodotto oltre 380.000 volte da quando è stato rilasciato il 20 giugno.

      The Velvet Sundown è stato inizialmente segnalato come potenzialmente generato dall'IA dagli utenti di Reddit, che hanno notato alcuni segnali sospetti.

      Una foto del profilo che sembra creata dall'IA, un account Instagram pieno di immagini dei membri della band che appaiono… strane, e una biografia con una presunta citazione della rivista Billboard che dice che la loro musica suona come “la memoria di qualcosa che non hai mai vissuto, e in qualche modo la rende reale” — una citazione che sembra non essere mai stata pubblicata effettivamente.

      Non ci sono nemmeno tracce online dei membri della band elencati nella biografia su Spotify: “il vocalist e mago del mellotron Gabe Farrow, il chitarrista Lennie West, l’alchimista del basso-synth Milo Rains, e il percussionista libero-spirito Orion ‘Rio’ Del Mar.”

      Eppure, non c’è nulla sulla pagina di The Velvet Sundown su Spotify che confermi che la band sia generata dall’IA. I suoi brani sono apparsi anche nelle playlist “Discover Weekly” di alcuni utenti Reddit, una funzione in-app che consiglia nuove canzoni agli ascoltatori.

      The Velvet Sundown è disponibile anche su Apple Music e Amazon Music. L’unico grande sito di streaming dove viene segnalata come potenzialmente generata dall’IA è Deezer.

      All’inizio di questo mese, Deezer è diventato il primo servizio di streaming musicale ad iniziare a etichettare i contenuti generati dall’IA. Il suo algoritmo può identificare canzoni create artificialmente utilizzando diversi modelli di AI generativa, tra cui Suno e Udio, che trasformano semplici prompt testuali in “musica”.

      Ogni giorno, più di 20.000 tracce completamente generate dall’IA invadono la piattaforma di Deezer. Ad aprile, le audio generate da bot rappresentavano il 18% del “contenuto totale caricato” — quasi il doppio della cifra del 10% condivisa dall’azienda a gennaio.

      Un’altra band generata dall’IA molto popolare è The Devil Inside, presente in un episodio recente di John Oliver’s Last Week Tonight, intitolato “AI Slop”.

      Il brano di punta dei The Devil Inside, “Bones in the River”, ha accumulato 1,6 milioni di ascolti su Spotify da quando è stato pubblicato il 16 maggio. Curiosamente, non c’è alcun creatore attribuito sotto la scheda “Dettagli crediti” della piattaforma.

      Tuttavia, su Deezer lo stesso brano è segnalato come generato dall’IA e accreditato a László Tamási, musicista ungherese noto per essere il batterista degli Honky Crew, una band electro-swing. È un raro credito nominato per un artista generato dall’IA, che di solito rimane anonimo. Abbiamo contattato Tamási per un commento e aggiorneremo questo articolo se risponderà.

      Deezer rappresenta un’eccezione nella sua lotta contro la musica generata dall’IA. Spotify non ha ancora lanciato alcun strumento di rilevamento equivalente. Non ha nemmeno fatto tentativi pubblici di etichettare tali contenuti. Altre piattaforme di streaming come Apple Music, Amazon Music e Tidal sono rimaste praticamente in silenzio sull’argomento.

      Forse non sorprende che le piattaforme di streaming musicale più popolari stiano restando a guardare. Attualmente non ci sono regolamentazioni sul flusso di canzoni generate dall’IA, né un consenso su cosa le renda accettabili o meno. Anche Deezer è divisa.

      “L’IA non è intrinsecamente buona o cattiva, ma crediamo che un approccio responsabile e trasparente sia fondamentale per costruire fiducia con i nostri utenti e l’industria musicale,” ha detto Alexis Lanternier, CEO di Deezer, la settimana scorsa.

      “Siamo anche chiari nel nostro impegno a tutelare i diritti di artisti e compositori in un momento in cui la legge sul diritto d’autore viene messa in discussione a favore dell’addestramento dei modelli di AI.”

      Lo scorso anno, un gruppo di etichette discografiche statunitensi ha citato in giudizio Suno e Udio, accusandole di violazione del copyright su “scala enorme”. Tuttavia, le due aziende sostengono che l’addestramento dei loro modelli con musica coperta da copyright rientri nel “fair use”, una difesa comune delle aziende di AI.