Quando l'hype AI muore, spero che Nvidia torni al gioco

      Nvidia non sembra preoccuparsi più molto dei giochi. Dal suo lancio poco brillante Blackwell RTX 50, al suo prezzo delle azioni in forte espansione come i suoi H100 sono stati utilizzati in ogni modo o formazione AI, al marketing iperbolico che suggerisce che dovremmo solo prendere i nostri telai falsi ed essere felici. Nvidia è chiaramente più di una società di IA in questi giorni. Ma spero che non duri.

      Questa è l'azienda che ci ha portato iconiche schede grafiche da gioco, come la 1080 Ti e la ludicrous 4090. Ha reso popolare l'upscaling dinamico con DLSS e ha contribuito a rendere praticabile il raytracing. Ma è stato molto chiaro per un certo numero di anni che il gioco non è l'obiettivo principale di Nvidia, e in effetti questo passato, lo fa sentire come un ripensamento.

      Spero davvero che se e quando l'hype dell'IA si spegnerà, o scoppierà la bolla, Nvidia tornerà alle sue radici e farà di nuovo un ottimo hardware di gioco.

      

       Ottieni il tuo teardown settimanale della tecnologia dietro i giochi per PC

      Humble pie uccide hubris

      Le GPU Nvidia H100 sono state incredibilmente redditizie per l'azienda. Geekerwan / Geekerwan

      Se il gioco diventasse di nuovo un obiettivo più grande per Nvidia, lo avrebbe preso più sul serio. Ciò significherebbe venire a patti con alcune delle abitudini negative che ha coltivato negli ultimi anni. Invece di dare per scontato il mercato dei giochi, dovrebbe essere più aggressivo con i suoi prezzi, rendendo più accessibili le sue schede grafiche di fascia alta.

      Ciò potrebbe anche significare che ha smesso di sottoquotare i suoi partner del consiglio con le edizioni Founders sovraccariche, in modo che possano essere più creativi con i loro progetti senza aumentare il prezzo. Forse Nvidia potrebbe parlare dolce EVGA a tornare troppo? Quanto sarebbe divertente vedere le carte KINGPIN fare un ritorno?

      Dovrebbe iniziare a mettere più di 8 GB di VRAM sulle sue schede grafiche più economiche.

      Se c'è una cosa che vorrei che facesse, però, è essere più onesti sui suoi prodotti. Jensen Huang afferma con sicurezza che l'RTX 5070 offrirebbe prestazioni RTX 4090 (“con AI”) è il più vicino a una bugia assoluta che puoi ottenere senza farlo davvero — non è nemmeno più veloce del 4070 Super tutto il tempo. Potrebbe smettere di usare grafici etichettati in modo fuorviante e mostrare fotogrammi reali al secondo contro le proprie carte e la concorrenza. Potrebbe evidenziare le prestazioni native, come AMD ha fatto durante il suo recente debutto RX 9070 XT.

      Amo ancora le stupide carte halo

      Sono un critico convinto delle pratiche predatorie e monopolistiche di Nvidia. I suoi aumenti di prezzo nelle ultime generazioni sono stati risibili e il lancio di RTX 50 è stato decisamente offensivo. Ma sarei un bugiardo se dicessi che non amo la ridicolaggine delle sue carte halo Titan-esque. La RTX 1080 Ti, la RTX 3090 Ti, la RTX 4090. Meno così l'RTX 5090, ma ancora, è bonkers. Guarda quanto è piccolo il PCB reale. Guarda come i connettori di alimentazione si stanno sciogliendo di nuovo perché queste schede grafiche sono così ridicole.

      Le GPU EVGA Kingpin sono stati alcuni dei disegni più bonkers mai. Vince Lucido / Kingpin

      Sono le carte più veloci che ci siano mai state al momento del loro rilascio. La parte lucertola del mio cervello che ama solo vedere i numeri salire ama ciò che l'hardware può fare, e il lato giornalista tecnologico stanco di me adora i modi unici in cui hanno spinto i confini di ciò che è possibile.

      Mi piacerebbe se le schede grafiche fossero più competitive, e mi piacerebbe vedere AMD prendere un colpo al primo posto di nuovo, anche se non ha molto senso finanziario. Ma voglio anche vedere Nvidia fare cose folli Nvidia. Basta creare una GPU da 1.000 W che ha già bisogno di un proprio alimentatore. Perché no?

      Ottieni più giocatori a bordo

      Se Nvidia prendesse il gioco più seriamente, potrebbe rendere alcune delle sue migliori funzionalità più applicabili a più persone. Allo stato attuale, alcune delle sue caratteristiche di gioco di punta, come DLSS e raytracing, sono effettivamente paywall bloccato dietro le schede grafiche di fascia più alta. Anche quasi sette anni dopo il debutto di queste nuove funzionalità con la serie RTX 20, e nessuno che conosco utilizza raytracing al di fuori di quelli con la maggior parte delle schede grafiche di fascia alta.

      E quante persone conosci che hanno una carta di classe XX90? Lavoro in questo settore e ne conosco solo un paio.

      Cyberpunk 2077-DLSS 4 Gameplay

      DLSS per lo meno dovrebbe essere altrettanto utilizzabile su una scheda XX60 come lo è su un XX90. L'intero punto della carta di fascia alta è che ha il potere di rendering locale per fare ciò che le carte di fascia bassa non possono. Dandogli più core tensore in modo che possa DLSS ancora più difficile delle carte che hanno effettivamente bisogno dell'aiuto è all'indietro.

      Lo stesso vale per raytracing. Il 5090 ha tutta la potenza di cui ha bisogno per guidare frame rate elevati nella maggior parte dei giochi. Dandogli quasi quattro volte i core RT del 5070 sembra ingiusto. Il 5070 è la carta che ha bisogno di quell'aiuto extra per tracciare quei percorsi. Certo, rendere il futuro 6090 più veloce in tutti i sensi di ogni altra carta, ma non potremmo averlo in modo che accendere raytracing su carte di fascia bassa non significhi fare grandi sacrifici?

      Torna all'ovile

      Nvidia ha davvero fallito la serie RTX 50 e la serie RTX 40 non era nemmeno così impressionante. Ma la sua reputazione di serbatoio non deve continuare a scivolare — se inizia a trattare i giocatori come più di un ripensamento. Il boom dell'IA non durerà per sempre e, sebbene il business dei datacenter di Nvidia rimarrà sicuramente una parte più redditizia dell'hardware consumer, il mercato dei giochi sarà sempre una componente importante nel suo sistema.

      Se Nvidia vuole vedere fuori nuova concorrenza da AMD e Intel, e la sempre maggiore-invasione da ARM, ha bisogno di ripensare il suo approccio: prezzi più equi, più competitivi opzioni di fascia media con caratteristiche democratizzate, sarebbe un ottimo inizio.

      Ciò non significa abbandonare i disegni folli e le GPU over the top che spingono i confini di ciò che è possibile — voglio vedere di più, non di meno — ma che può essere piegato in una strategia più coesa che capisce ciò che i giocatori vogliono e hanno bisogno: GPU a prezzi accessibili che consentano loro di godere di un'esperienza più personalizzata e performativa rispetto a console e palmari.

      Se Nvidia vuole continuare ad essere il migliore, deve comportarsi come se si preoccupasse ancora.