Gli essiccatori danneggiano il portafoglio e il nostro pianeta. La ricerca offre una soluzione semplice

      Un paio di anni fa, gli esperti della City University di Hong Kong hanno riferito che una singola asciugatrice può pompare fino a 120 milioni di microfibre nell'ambiente. Se ingeriti o inalati, specialmente se sono di natura sintetica, possono portare a numerosi problemi di salute, mentre trasportano anche altri inquinanti.

      Ora, un'altra ricerca dice che l'umile apparecchio di essiccazione nelle nostre case contribuisce a tonnellate di anidride carbonica sparate nell'aria e costa migliaia di dollari in bollette elettriche ogni anno. I risultati sono abbastanza un eye-opener, e così è la soluzione.

      Un enorme mal di testa di costi ed emissioni

      Secondo la ricerca pubblicata dalla School for Environment and Sustainability dell'Università del Michigan, oltre l ' 80% delle case negli Stati Uniti ha un essiccatore, molto più alto di qualsiasi altro paese al mondo. Consumano quasi il 3% del budget elettrico di una famiglia ogni anno.

      Università degli Studi di Milano

      Quando vengono messi insieme, finiscono per sorseggiare quasi 7 miliardi di dollari di spese di energia elettrica ogni anno su base nazionale, mentre indirettamente pompano 27 milioni di tonnellate di anidride carbonica dannosa nell'atmosfera dal processo di generazione di energia. Allora, qual è la soluzione?

      

      

      Si prega di abilitare Javascript per visualizzare questo contenuto

       Secondo gli esperti, tornare alle basi funziona meglio. L'asciugatura della linea, ad esempio, è un'alternativa a costo zero di riparazione e, rispetto a un'asciugatrice, farebbe risparmiare a ciascuna famiglia circa $2.100 in costi operativi all'anno.

      Ci si potrebbe chiedere se scegliere un essiccatore con un alto grado di efficienza energetica potrebbe risolvere il problema? Beh, non devi abbandonare il vecchio essiccatore e spendere per uno nuovo. In effetti, le famiglie che investono in esso potrebbero effettivamente finire per bruciare più denaro nel lungo periodo.

      La soluzione è praticamente gratuita

      Università degli Studi di Milano

      Invece, basta adottare un approccio ibrido. "Una miscela di essiccazione in linea e utilizzo di essiccatori si è rivelata la seconda opzione più economica ed ecologica, rispetto a cambiamenti come l'aggiornamento a essiccatori più efficienti”, afferma il team di ricerca.

      L'impatto ambientale diretto e indiretto di questi essiccatori varia a livello regionale. Ad esempio, nelle regioni in cui l'elettricità è prodotta principalmente da combustibili fossili, l'onere ambientale è molto più elevato. Nelle sacche in cui sono installate fonti più verdi, come le centrali idroelettriche, le emissioni sono molto più basse.

      "A seconda di dove viene apportata la modifica, il passaggio da un essiccatore a gas a un essiccatore elettrico può ridurre le emissioni di oltre il 90% o aumentarle di oltre il 220%”, afferma il team dietro la ricerca, che è stata pubblicata sulla rivista Resources, Conservation and Recycling.

      gokceakyildiz / Pexels

      Sì, non è possibile per ogni famiglia abbandonare completamente un essiccatore e passare all'asciugatura della linea. Per le persone che vivono in appartamenti angusti, l'asciugatura della linea non è un'opzione. Tuttavia, possono ancora apportare alcuni cambiamenti positivi per avere un impatto tangibile.

      Il documento di ricerca rileva che azionando gli essiccatori nelle ore non di punta, come a tarda notte, possono ridurre il carico di emissione di anidride carbonica fino all ' 8% ogni anno.

      ” Non hai bisogno di un grande balcone o di un enorme cortile", dice Zhu Zhu, autore principale della ricerca, dando l'esempio di come si affidavano all'asciugatura della linea in un piccolo appartamento. "Sulla base della mia esperienza personale, hai più capacità di quanto immagini.”