Puedes dejar de usar IA, pero este nuevo informe dice que probablemente no puedes escapar de ella.

      Una encuesta en el Reino Unido encontró que la mayoría de las personas siente que la exposición a la IA es inevitable, lo que plantea preguntas más difíciles sobre el consentimiento, la privacidad y si optar por no participar sigue siendo realista.

      Más personas están tratando de usar menos IA, pero evitarla por completo puede ser ya imposible.

      Una encuesta a 2,055 adultos del Reino Unido encontró que el 42% limita deliberadamente cuánto AI utilizan. Otro 70% dijo que evitar la exposición a la IA sería difícil o imposible, incluso cuando activamente querían menos de ella.

      Eliminar una aplicación de chatbot solo elimina la forma más obvia. Las personas tienen mucho menos control cuando los sistemas automatizados están dentro del software o servicios laborales de los que ya dependen.

      ¿Por qué están reduciendo el uso?

      La privacidad es la razón más clara por la que las personas están estableciendo límites. El veintinueve por ciento citó preocupaciones sobre la privacidad de los datos, la seguridad y el cumplimiento, convirtiéndola en la razón más común para limitar el uso de la IA.

      Rachit Agarwal / Digital Trends

      Otro 22% prefirió seguir trabajando de la manera en que ya lo hacen. La falta de habilidades no fue el principal obstáculo. Muchos encuestados entendieron la tecnología y aún decidieron que no pertenecía a su rutina.

      Eso va en contra de la suposición favorita de la industria de que la resistencia disminuye una vez que las personas se familiarizan con la IA. Algunos usuarios entienden lo que estas herramientas ofrecen y aún así no creen que el intercambio valga la pena.

      ¿Puede contar aún optar por no participar?

      El consentimiento se debilita cuando las personas no pueden decir dónde está operando la IA o qué información está procesando. Elegir no abrir ChatGPT es fácil. Evitar decisiones automatizadas dentro de otro servicio es mucho más difícil.

      Las personas pueden rechazar las herramientas visibles mientras los sistemas ocultos siguen funcionando en segundo plano. Una opción significativa para optar por no participar necesitaría una divulgación clara, controles utilizables y una alternativa que no castigue a nadie por declinar.

      ChatGPT Unsplash

      Sin esas opciones, la exposición a la IA se convierte en la norma. El consentimiento entonces comienza a parecer más un menú de configuraciones enterrado que una decisión real.

      ¿Por qué la reacción puede seguir creciendo?

      El sentimiento público ya está cambiando. La proporción de adultos del Reino Unido que creen que la IA conlleva más riesgos que beneficios aumentó del 48% en 2023 al 52% en 2026. Aquellos que ven más beneficios cayeron del 38% al 34%.

      La Generación Z hace que la imagen sea aún más confusa. Los adultos más jóvenes usan la IA con más frecuencia, pero también son más propensos a restringirla y preocuparse por los riesgos.

      Los empleadores y las empresas tecnológicas ahora tienen una advertencia contundente. Una divulgación clara y opciones prácticas para optar por no participar pueden decidir si la precaución se mantiene manejable o se convierte en un rechazo más amplio.