Las ganancias de Samsung en el segundo trimestre se disparan 19 veces a 89 billones de won por la demanda de memoria de IA.

      Samsung Electronics guió a un beneficio operativo del segundo trimestre de aproximadamente 89.4 billones de won (58.4 mil millones de dólares) el martes, aproximadamente 19 veces lo que ganó en el mismo período del año anterior y, según la mayoría de las cuentas, el mayor beneficio operativo trimestral que cualquier empresa de tecnología haya reportado jamás.

      Es el tercer trimestre récord consecutivo de Samsung, y llegó por delante de los aproximadamente 84 billones de won que los analistas habían previsto, un salto que TNW ya había señalado como un aumento de 18 veces cuando las estimaciones aún se estaban formando.

      Los ingresos alcanzaron aproximadamente 171 billones de won, más del doble de los 74.57 billones de won del año anterior, aunque se situaron un poco por debajo de los 173 billones de won que algunos analistas habían modelado.

      El beneficio operativo aumentó aproximadamente un 56% en comparación con el primer trimestre y cerca del 1,810% interanual, medido contra una base de solo 4.68 billones de won en el segundo trimestre de 2025, cuando el negocio de memoria aún era un lastre en lugar del motor que se ha convertido desde que la IA reconfiguró el mercado de memoria.

      El impulsor es el precio. Los precios de contrato para DRAM aumentaron aproximadamente un 44% trimestre a trimestre y NAND flash en aproximadamente un 53%, según Citi Research, ya que la demanda de los chips dentro de los servidores de IA seguía superando lo que los tres grandes fabricantes de memoria pueden suministrar.

      La memoria de alto ancho de banda, el DRAM apilado que se encuentra junto a los aceleradores de Nvidia, sigue siendo la esquina más rentable del negocio, y Samsung pasó gran parte del año pasado reduciendo la brecha con SK Hynix allí.

      Un punto de inflexión llegó en septiembre de 2025, cuando Samsung superó la calificación de Nvidia para su HBM3E de 12 capas, poniendo fin a una larga serie de contratiempos técnicos relacionados con el rendimiento térmico.

      Eso abrió la puerta al cliente cuyo gasto marca el ritmo para todo el sector, incluso cuando SK Hynix avanzó más rápido en la próxima generación y aseguró un acuerdo de HBM4 de varios años con Nvidia.

      Lo que distingue este ciclo es su amplitud. El aumento de precios ahora se extiende mucho más allá de HBM hacia DRAM convencional y NAND, a medida que las cargas de trabajo de IA se desbordan de los clústeres de entrenamiento y entran en las implementaciones de servidores y almacenamiento ordinarios que soportan la inferencia a gran escala.

      El mismo patrón apareció en los ingresos cuadruplicados de Micron en junio, la lectura estadounidense de una industria que no puede producir memoria lo suficientemente rápido.

      Hay una advertencia enterrada en la impresión. Se entiende que la guía de Samsung incluye una provisión de bonificación en decenas de billones de won, y si se elimina eso, el beneficio operativo subyacente habría superado los 100 billones de won, según el Seoul Economic Daily.

      Esos pagos han crecido lo suficiente como para alimentar una disputa en curso sobre cómo debería dividirse el ingreso extraordinario, y lo suficientemente grandes como para que el banco central de Corea del Sur los haya tratado como un factor en los salarios.

      Los inversores no estaban uniformemente convencidos. Las acciones de Samsung cayeron más del 6% en el día, un episodio de toma de ganancias después de un repunte que ya había valorado gran parte de las buenas noticias. En otras palabras, un superávit de este tamaño no es lo mismo que una sorpresa positiva, y la falta de ingresos dio a los escépticos algo a lo que aferrarse.

      La guía es preliminar y solo incluye ventas y beneficios generales, con el desglose divisional previsto junto con los resultados completos el 30 de julio. Ese informe mostrará cuánto del dinero provino de la división de chips y cuánto fue recuperado por las unidades de teléfonos inteligentes y pantallas, que compran memoria escasa a los mismos precios inflacionados que Samsung está cobrando a todos los demás.

      Con la forma actual, el beneficio total de la empresa podría rivalizar con lo que ganó en las cuatro décadas anteriores combinadas, una comparación que dice menos sobre un solo trimestre que sobre cómo un ciclo de demanda ha reconfigurado completamente el negocio.