Reino Unido considera obligar a las plataformas de redes sociales a mostrar noticias confiables

      Los ministros están considerando reglas que harían que el contenido de la BBC, ITV y Channel 4 sea más fácil de encontrar en Facebook, YouTube y TikTok, a medida que más británicos obtienen sus noticias de los feeds.

      El departamento de cultura de Gran Bretaña dijo el lunes que está considerando exigir a las plataformas de redes sociales que hagan que el contenido de los medios de servicio público y otros proveedores de noticias confiables sea más fácil de encontrar en los feeds y búsquedas.

      El Departamento de Cultura, Medios y Deporte (DCMS) nombró a Facebook de Meta, YouTube de Alphabet y TikTok como las plataformas que podrían estar bajo tales reglas, lo que haría que medios como la BBC, ITV y Channel 4 aparezcan más arriba en los lugares donde la gente ahora busca noticias.

      La razón se basa en datos del regulador de medios, Ofcom. Las redes sociales son ahora una fuente principal de noticias para la mayoría de los adultos del Reino Unido, y para alrededor de tres cuartas partes de aquellos de 16 a 24 años, dijo el departamento.

      La implicación es que el control que antes ejercían los radiodifusores y las portadas ha migrado a los algoritmos de recomendación, y que los medios de servicio público que el país financia y regula están compitiendo por la atención contra todo lo demás en el feed.

      El 💜 de la tecnología de la UE

      Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora!

      Detrás de la propuesta hay una preocupación sobre qué llena el vacío cuando las noticias confiables son difíciles de encontrar. Una investigación separada de Ofcom de 2024 encontró que cuatro de cada diez adultos del Reino Unido habían encontrado desinformación en un solo mes, la mayor parte de ella en línea.

      Los ministros están presentando las reglas de prominencia como una respuesta a eso, con la lógica de que hacer visibles las redacciones establecidas es más fácil que vigilar el material falso que las rodea.

      La idea de prominencia es la medida principal, pero llega como parte de una reconsideración más amplia de cómo funciona la radiodifusión de servicio público en una era de streaming.

      El DCMS dijo que también está considerando ampliar el estatus de los medios de servicio público para que pueda incluir proveedores solo en línea, una categoría que no existía cuando se redactó el marco actual.

      Eso podría extender potencialmente los privilegios y obligaciones de la designación más allá de los radiodifusores tradicionales.

      Hay dos medidas más sobre la mesa. El departamento está evaluando si extender las protecciones de transmisión gratuita que actualmente cubren eventos deportivos importantes, el llamado régimen de eventos listados, a la visualización bajo demanda, para que los resúmenes y repeticiones sigan estando disponibles de forma gratuita en lugar de desaparecer detrás de muros de pago.

      Y se está preparando para consultar sobre un cambio a largo plazo hacia la televisión basada en internet, con un cambio de las señales de transmisión tradicionales previsto para algún momento entre 2034 y 2044.

      Es probable que las plataformas se opongan. Las empresas en su posición han argumentado antes que las reglas de prominencia anulan la elección del usuario, sustituyendo el juicio de un regulador sobre lo que la gente debería ver por las preferencias expresadas a través de su propio comportamiento.

      También han advertido que promover un conjunto designado de proveedores de noticias desfavorece a otros creadores, que se encontrarían clasificados por debajo de los medios elegidos por el estado.

      La fricción sobre las políticas de YouTube respecto a los creadores ha mostrado cuán rápidamente las preguntas sobre quién se destaca y quién se entierra se vuelven contenciosas.

      El movimiento también se ajusta a un apetito europeo más amplio por afirmar el control sobre la infraestructura digital que da forma a la vida pública, un tema visible en todo, desde las reglas de contenido hasta las cuestiones de soberanía tecnológica en todo el continente.

      Gran Bretaña, fuera de la Unión Europea pero aún lidiando con las mismas plataformas, está probando hasta dónde puede llegar un regulador nacional en los sistemas de clasificación que esas plataformas manejan.

      Por ahora, nada está decidido. Las medidas se describen como en consideración, y las consultas y cualquier legislación que siga tomarán al menos meses.

      Las plataformas nombradas aún no han presentado una respuesta formal, y los detalles de cómo se mediría y aplicaría realmente la prominencia aún deben ser elaborados.

      Lo que el departamento ha hecho es señalar la dirección, poniendo a las principales redes sociales en aviso de que la cuestión de qué noticias suben a la cima ya no es completamente suya para decidir.