Getty Images se dispara tras alcanzar un acuerdo con el tipo de empresa a la que demandó.

      Durante la mayor parte de la era de la IA generativa, Getty Images ha sido el oponente más decidido en los tribunales de la industria, el gigante de las fotos de archivo que demandó a las personas que construyen generadores de imágenes en lugar de otorgarles licencias.

      El lunes cambió de bando, y el mercado recompensó el giro con el tipo de movimiento que las fotos de archivo no suelen asociarse.

      Las acciones de Getty saltaron aproximadamente un 200 por ciento en el comercio previo al mercado después de que la compañía anunciara un acuerdo para incluir sus imágenes dentro de ChatGPT.

      El acuerdo, anunciado el 21 de junio, es una asociación de exhibición de varios años con OpenAI.

      Bajo este acuerdo, las bibliotecas de contenido con licencia de Getty aparecerán en las funciones de búsqueda y descubrimiento de ChatGPT, de modo que cuando un usuario le pregunte al chatbot algo que requiera una imagen, la visualización que reciba puede ser una fotografía licenciada de Getty en lugar de una aproximación sintética.

      La propuesta, en palabras del director ejecutivo de Getty, Craig Peters, es que el contenido con licencia de alta calidad hace que la búsqueda impulsada por IA sea “más útil y más confiable”.

      Lo que las empresas no dijeron es tan notable como lo que sí dijeron. El comunicado no reveló términos financieros, ni división de ingresos, y, de manera significativa, nada sobre si las imágenes de Getty pueden ser utilizadas para entrenar futuros modelos de OpenAI.

      Esa última omisión es importante, porque el entrenamiento es la actividad precisa que Getty ha pasado años tratando de detener en los tribunales, y el acuerdo tal como se describe es sobre exhibición, mostrando imágenes licenciadas existentes, en lugar de alimentarlas en un modelo.

      La reversión es difícil de exagerar. Getty demandó a Stability AI, la empresa detrás del generador de imágenes Stable Diffusion, en ambos lados del Atlántico, alegando que alrededor de 12 millones de sus imágenes habían sido extraídas sin permiso para entrenar el modelo.

      En noviembre de 2025, el Tribunal Superior del Reino Unido emitió su fallo y se alineó en gran medida con Stability, rechazando la reclamación central de derechos de autor de Getty y encontrando solo una responsabilidad limitada en un punto de marca registrada. Getty recibió más tarde permiso para apelar parte de la decisión.

      El acuerdo con OpenAI, alcanzado mientras esa lucha aún está en curso, parece una empresa que se protege en público: seguir litigando donde se ha sido agraviado, firmar donde se puede ser compensado.

      También encaja en un patrón que OpenAI ha estado construyendo durante dos años. La compañía ha firmado acuerdos de contenido con una larga lista de editores, desde News Corp hasta el Financial Times y Axel Springer, incluso cuando un grupo separado de titulares de derechos, incluyendo la Enciclopedia Británica y Merriam-Webster, ha optado por demandar en su lugar. Getty es ahora el nombre más prominente en cruzar de una columna a la otra, y el primer propietario importante de contenido visual en hacerlo a esta escala.

      Para OpenAI, el atractivo es obvio: la fotografía licenciada le permite mostrar a los usuarios una imagen real con una clara procedencia, algo útil mientras llena a ChatGPT con publicidad y comercio y trata de justificar una valoración de 852 mil millones de dólares que sus propios inversores han comenzado a cuestionar.

      Para Getty, la lógica es la supervivencia tanto como la estrategia. El negocio principal de la compañía, licenciar fotografías a medios y comercializadores, es precisamente el trabajo que las herramientas de imagen generativa amenazan con socavar, al producir un sustituto aceptable de forma gratuita.

      Un acuerdo que convierte al chatbot de IA más grande en un canal de distribución para imágenes licenciadas de Getty, en lugar de un competidor que las vuelve obsoletas, es una forma de estar dentro de la disrupción en lugar de debajo de ella.

      El movimiento del 200 por ciento sugiere que los inversores habían estado valorando a Getty más cerca del segundo resultado que del primero.

      La cifra en sí viene con una advertencia: un aumento en el premercado de ese tamaño tiende a estabilizarse una vez que se abre el comercio regular, y al menos una fuente colocó la ganancia intradía más cerca del 156 por ciento.

      De cualquier manera, la dirección es la misma, y también lo es la historia detrás de ella. La compañía que más intentó luchar contra la IA en los tribunales ha decidido que la posición más duradera es licenciarle.