De Beers apuesta por la blockchain a medida que aumentan los diamantes cultivados en laboratorio

      TL;DRDe Beers está utilizando blockchain para defender los diamantes naturales contra los rivales cultivados en laboratorio. La adquisición del 30% de participación de GIA en Tracr otorga a la plataforma de procedencia credibilidad en toda la industria, pero con los precios de los diamantes cayendo drásticamente y las piedras cultivadas en laboratorio ganando cuota de mercado, la tecnología por sí sola puede no justificar la prima.

      La industria del diamante natural tiene un problema que no puede ver a simple vista. Las piedras cultivadas en laboratorio son ahora prácticamente idénticas a las gemas extraídas, cuestan una fracción del precio y el panorama tecnológico más amplio de 2025 solo ha acelerado su ascenso.

      De Beers Group, el mayor productor y distribuidor de diamantes del mundo, está apostando a que blockchain puede proporcionar lo que la geología por sí sola ya no hace: prueba de que una piedra vale su etiqueta de precio.

      GIA compra participación en Tracr

      El Instituto Gemológico de América (GIA) ha acordado adquirir un 30% de participación en Tracr, la firma respaldada por De Beers detrás de una plataforma blockchain que rastrea los orígenes de los diamantes. El acuerdo, anunciado en junio de 2026, marca un paso significativo hacia la creación de Tracr como una infraestructura independiente y de alcance industrial.

      De Beers ha estado desarrollando Tracr desde 2018. La plataforma ha registrado más de cinco millones de diamantes en bruto en su origen, cubriendo aproximadamente dos tercios de la producción de diamantes en bruto de De Beers en valor.

      El seguimiento de la procedencia basado en blockchain no es un concepto nuevo, pero aplicarlo a esta escala en la industria del diamante sí lo es.

      “Los consumidores merecen saber de dónde provienen sus diamantes y deberían sentirse más seguros en su comprensión de la fuente de cada diamante”, dijo Al Cook, CEO de De Beers. Cook se unió a De Beers en febrero de 2023 desde Equinor de Noruega, donde ocupó un cargo de vicepresidente ejecutivo.

      Un mercado bajo asedio

      La urgencia detrás de la expansión de Tracr es clara a partir de los números. El Índice de Precios de Diamantes IDEX, un importante referente global, alcanzó un pico cercano a 155 en 2022 y desde entonces ha caído drásticamente.

      Las pérdidas interanuales del 17.9% en 2023, 13.7% en 2024 y 10.9% en 2025 pintan un panorama sombrío. El artículo fuente afirma que el índice cayó de 158 a 86 durante ese período, una caída de más del 45%.

      Los datos independientes confirman un pico cercano a 155 y caídas sostenidas durante varios años, aunque el nivel exacto de fin de 2025 no pudo ser determinado de manera independiente en 86. La dirección y la magnitud aproximada del colapso no están en disputa.

      Los diamantes cultivados en laboratorio son la fuerza impulsora. En las tiendas de la China continental, un diamante cultivado en laboratorio de 1 quilate se vende, según informes, por alrededor de 3,500 yuanes (US$518), menos de una décima parte del precio de una piedra natural comparable.

      La producción está concentrada en la provincia de Henan en China, que representa aproximadamente el 80% de la producción de diamantes cultivados en laboratorio del país.

      La afirmación del 40% necesita contexto

      El artículo fuente, citando a la emisora estatal china CCTV, afirma que los diamantes cultivados en laboratorio representaron más del 40% de las ventas en el mercado global de joyería de diamantes el año pasado, un aumento de ocho veces desde 2019. Los datos de mercado independientes de Statista sitúan la cuota de mercado global de diamantes cultivados en laboratorio en aproximadamente 21% en 2025, una brecha significativa respecto a la cifra del 40%.

      La discrepancia puede reflejar diferencias en cómo se miden las “ventas”, ya sea por volumen, por número de piezas vendidas o por ingresos. También puede reflejar una cifra específica de China en lugar de una global.

      Los lectores deben tratar la afirmación del 40% con precaución hasta que se aclare la metodología subyacente.

      ¿Puede blockchain justificar la prima?

      Lu Qi, profesora asociada en la Universidad de Geociencias de China (Beijing), dijo al South China Morning Post que el seguimiento de la procedencia registra el origen de cada diamante, así como los procesos de diseño, corte y pulido. Los compradores pueden rastrear todo el recorrido, dijo, lo que debería aumentar la confianza del consumidor.

      Lu también señaló que la trazabilidad puede aumentar el costo de los diamantes naturales, una dinámica interesante en un mercado que ya está sufriendo en precios. La estrategia refleja el marco de Deloitte para casos de uso viables de blockchain, que identifica la transparencia de la cadena de suministro como una de las aplicaciones empresariales más fuertes de la tecnología.

      Una encuesta de NielsenIQ realizada en China encontró que entre 1,170 encuestados, el 95% planeaba comprar joyas en los próximos 12 meses y el 70% prefería diamantes naturales. Alrededor del 92% dijo que consideraba la trazabilidad muy importante.

      Estos datos de la encuesta no pudieron ser verificados de manera independiente contra una fuente separada más allá del artículo de SCMP y los comunicados de prensa asociados a De Beers.

      El panorama general

      La apuesta de De Beers por blockchain es, en última instancia, un ejercicio de marca disfrazado de tecnología empresarial. Tracr no hace que los diamantes naturales sean más baratos, ni los hace visualmente distinguibles de las alternativas cultivadas en laboratorio.

      Lo que hace es adjuntar una historia verificada a cada piedra, convirtiendo la procedencia en una propuesta de valor que blockchain está especialmente capacitado para ofrecer.

      Si esa historia vale una prima de precio diez veces mayor es una pregunta que los consumidores responderán con sus billeteras. Para De Beers, la esperanza es que suficientes de ellos todavía crean que el origen de un diamante importa más que sus átomos.