Apple y Google presionan por la supervisión judicial del proyecto de ley de acceso legal de Canadá
Apple y Google han presionado formalmente por enmiendas al Proyecto de Ley C-22, la legislación de acceso legal del gobierno canadiense que ahora está avanzando a través de la Cámara de los Comunes, argumentando que el proyecto tal como está redactado crea un potencial para órdenes secretas que obliguen a realizar cambios en la encriptación que subyace a su software y dispositivos.
Ambas compañías quieren que se incluya supervisión judicial en el proceso antes de que los ministros relevantes puedan emitir tales órdenes. El informe de Reuters que describe el cabildeo se publicó el martes.
El proyecto reemplaza un régimen de acceso legal anterior, más amplio, que había sido enterrado dentro del Proyecto de Ley C-2, la Ley de Fronteras Fuertes introducida en junio de 2025. Grupos de libertades civiles, la comunidad legal y los partidos de oposición obligaron al gobierno a retirar las disposiciones de vigilancia y reintroducirlas como un proyecto de ley independiente. C-22 es el resultado.
El proyecto exige la retención de metadatos por hasta un año, reduce el umbral para el acceso policial a los datos de suscriptores y otorga poder ministerial para obligar a los proveedores de servicios electrónicos a construir capacidades técnicas para la vigilancia.
La objeción de Apple y Google es a la disposición de capacidad técnica. Tal como está redactada actualmente, el ministro relevante puede emitir una orden que requiera a un proveedor de servicios diseñar sus sistemas de modo que los investigadores del gobierno puedan acceder a datos específicos; la orden puede emitirse en secreto y no está sujeta a revisión judicial previa.
La presentación formal de Apple, reportada por CBC a principios de este mes, argumentó que la disposición pone en riesgo los datos de los usuarios y podría, en la práctica, requerir que la compañía debilite su pila de encriptación para todos los usuarios con el fin de proporcionar acceso específico a las autoridades canadienses. La presentación de Google hace un argumento paralelo.
Ninguna de las compañías está pidiendo al Parlamento que descarte el proyecto de ley por completo. Ambas están pidiendo que las órdenes de capacidad técnica requieran aprobación judicial antes de que puedan ser emitidas, y que las disposiciones de secreto se limiten en alcance y duración.
Esa es una posición sustancialmente más estrecha que la que ha tomado Signal; la firma de mensajería encriptada ha advertido que simplemente se retiraría del mercado canadiense en lugar de cumplir con C-22 en su forma actual.
La situación política se ha endurecido en las últimas dos semanas. Los presidentes de los Comités Judicial y de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EE. UU. escribieron al Ministro de Seguridad Pública Gary Anandasangaree este mes advirtiendo que el proyecto de ley amenaza la seguridad nacional de EE. UU. y la integridad de los flujos de datos transfronterizos.
Michael Geist, el académico de derecho de internet de la Universidad de Ottawa que ha sido el crítico más consistente de C-22 en Canadá, ha enmarcado el desdén del gobierno por esas preocupaciones como una repetición del manual de la Ley de Noticias en Línea, que produjo una disputa trans-Pacífico similar en 2023 y terminó con la mayoría de las plataformas afectadas retirándose.
C-22 es parte de un patrón más amplio. El Reino Unido ha utilizado la legislación de poderes de investigación para obligar a cambios de diseño en la encriptación de iCloud de Apple a principios de este año. Australia tiene un régimen de asistencia y acceso que otorga a sus agencias poderes similares. El debate europeo sobre puertas traseras en la mensajería encriptada de extremo a extremo continúa avanzando.
La pregunta sustantiva en todos ellos es si la supervisión judicial es el piso estructural por debajo del cual los poderes de vigilancia no pueden caer. La intervención de Apple y Google en C-22 es, de hecho, una solicitud a Canadá para aceptar ese piso.
El proyecto de ley está actualmente en comité. La próxima prueba pública es si las disposiciones de capacidad técnica se enmiendan o sobreviven intactas. Se espera la Aprobación Real para el otoño.
Otros artículos
El impulso de Europa para aflojar el control de las grandes tecnológicas se encuentra con las propias divisiones de Europa.
El Paquete de Soberanía Tecnológica de la UE, que se presentará el miércoles, ha sido moderado por el debate interno entre los halcones de la preferencia europea y las palomas de la interoperabilidad.
Conoce a los ponentes: ¿Quién subirá al escenario en la reunión de TNW, Oneflow y Flexas en Ámsterdam?
Cuatro invitados, una pregunta: cuando todos tengan IA, ¿qué hará que una empresa SaaS gane? Conoce al panel para la reunión del 3 de junio de 2026 en Ámsterdam.
Aurzen combina Roku TV y brillo certificado por SGS para uso en pantallas grandes
La TV Roku integrada, la resolución nativa de 1080P y las calificaciones de brillo verificadas hacen que la línea D1R de Aurzen sea una opción más práctica para la proyección moderna en el hogar.
SK Hynix se une al club de los billones de dólares, impulsado por los pedidos de HBM4 de Nvidia.
La capitalización de mercado de SK Hynix superó los $1 billón en las operaciones de Seúl el miércoles, convirtiendo a la firma de memoria coreana en la tercera empresa de chips, después de Nvidia y TSMC, en cruzar esa marca.
Samsung se compromete a $1.5 mil millones para una planta de pruebas de chips en Vietnam, con $2.5 mil millones más sobre la mesa.
Samsung está invirtiendo $1.5 mil millones en su primera planta de pruebas de chips dedicada en Vietnam, que se abrirá en noviembre de 2027, con una segunda fase de hasta $2.5 mil millones condicionada a la primera.
Apple y Google presionan por la supervisión judicial del proyecto de ley de acceso legal de Canadá
Apple y Google han solicitado al Parlamento que modifique el proyecto de ley C-22 sobre acceso legal en Canadá para requerir una revisión judicial antes de que los ministros puedan obligar a realizar cambios en la encriptación.