El caso de la App Store de Apple en India obtiene un compromiso procesal de la banca de Delhi.

      Una orden publicada el sábado le dice a Apple que entregue información financiera al regulador de competencia de India. También le indica al regulador que no emita un fallo final antes del 15 de julio.

      El Tribunal Superior de Delhi le dijo a Apple durante el fin de semana que "coopere plenamente" con la Comisión de Competencia de India en su investigación antimonopolio en curso sobre la App Store.

      En la misma orden, publicada en el sitio web del tribunal el sábado, el tribunal le dijo a la CCI que no emita un fallo final antes del 15 de julio. La empresa había solicitado al tribunal que suspendiera la investigación por completo mientras impugnaba las reglas de cálculo de sanciones de India. No obtuvo eso.

      La investigación de la CCI, que data de una queja de 2021 presentada por Match Group y varias startups indias, encontró en 2024 que Apple había abusado de su posición dominante en el mercado de aplicaciones para iPhone al exigir a los desarrolladores que usaran su sistema de pago en la aplicación.

      El regulador ha estado buscando la información financiera de Apple para el cálculo de sanciones desde entonces, y Apple se ha negado porque la enmienda de 2024 a la Ley de Competencia de India, que permite al regulador imponer multas sobre la facturación global en lugar de la nacional, es en sí misma objeto de un desafío separado de Apple.

      El 💜 de la tecnología de la UE

      Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora!

      La orden del sábado es el compromiso procesal entre esas dos posiciones. Apple tiene que entregar lo que la CCI ha solicitado; la CCI no puede usar esos números para emitir una orden final hasta al menos mediados de julio, lo que le da tiempo a la impugnación de la ley de sanciones de Apple para avanzar en los tribunales en paralelo.

      La audiencia final sobre la cuestión sustantiva ya estaba programada para el 21 de mayo, tres días después de la publicación del tribunal; si esa fecha se mantiene ahora está en cuestión, con el lenguaje de la orden extendiendo el plazo procesal.

      El número citado en este caso es de $38 mil millones, el límite superior si la CCI aplicara la máxima sanción contra la fórmula de facturación global.

      Apple ha descrito la cifra como la "multas antimonopolio más grande del mundo" que podría enfrentar, y el organismo de control no ha impugnado esa formulación por escrito.

      Si la eventual sanción llega a estar cerca de esa cifra depende de un conjunto de preguntas legales no resueltas, que la orden del sábado ha asegurado que no se responderán antes del verano.

      El negocio de Apple en India ha estado creciendo más rápido que casi cualquier otro mercado importante. La participación de iPhone es del 9%, frente al 4% hace dos años, según la medición de Counterpoint Research, y India ahora representa aproximadamente una cuarta parte de la producción global de iPhone de Apple después de que la compañía ensamblara alrededor de 55 millones de unidades allí en 2025.

      La investigación de la CCI se está desarrollando dentro del país que actualmente es el mercado de crecimiento más importante de Apple y una parte cada vez más central de su cadena de suministro.

      Apple ha acusado a la CCI de exceder sus poderes al presionar por información financiera antes de que se resuelva la ley subyacente de cálculo de sanciones. La CCI ha acusado a Apple de hacer tiempo.

      El Tribunal Superior de Delhi, al ordenar cooperación pero bloquear un fallo final, ha declinado alinearse completamente con ninguna caracterización. La calibración del tribunal aquí es consistente con lo que el relato de MediaNama sobre los procedimientos ha descrito como una deliberada reticencia judicial india a permitir que el caso sea desestimado por procedimiento o pre-juzgado sobre el fondo.

      El paralelo que más importa es el europeo. La Comisión Europea multó a Apple con €500 millones en abril de 2025 por el mismo tipo de restricciones de anti-dirección en la App Store. La multa ha sido apelada, y desde entonces se ha introducido una estructura de tarifas de reemplazo en capas en la UE, incluido el paquete más amplio de cambios de Apple forzado por la Ley de Mercados Digitales.

      India es ahora la segunda jurisdicción importante cuyo regulador de competencia ha concluido, sobre el fondo, que las reglas del sistema de pago de Apple constituyen un abuso de posición dominante. La cifra principal de la UE era más pequeña. La aritmética de sanciones india, al permitir la medición de la facturación global, tiene un techo mucho más alto.

      Apple no respondió a una solicitud de comentario. La CCI no comentó públicamente sobre la orden del sábado. Entre ahora y el 15 de julio, tres cosas sucederán en una línea de tiempo visible: el desafío separado de Apple a la enmienda de cálculo de sanciones avanzará en los tribunales, la CCI continuará recopilando la información financiera que ha estado solicitando, y la fecha de la audiencia del 21 de mayo será reafirmada o pospuesta.

      El caso no está más cerca de una resolución esta semana que la semana pasada. Está, según el propio lenguaje de la orden, más cerca de un marco procesal dentro del cual una resolución se vuelve posible.