Los controles de exportación de chips no fueron un tema importante en Pekín, dice la representante comercial de EE. UU. Greer.

      Greer dijo a Bloomberg TV que la bilateral no abordó los controles de chips, incluso cuando Reuters informó que la administración Trump aprobó las ventas de Nvidia H200 a varias empresas chinas después de la reunión con Xi. Los controles de exportación de semiconductores no fueron un tema importante en las reuniones bilaterales entre EE. UU. y China de esta semana en Pekín, dijo el Representante de Comercio de EE. UU. Jamieson Greer a Bloomberg TV el viernes. “Este no fue un tema importante de discusión en la reunión bilateral”, dijo. “No hablamos sobre los controles de exportación de chips en la reunión.” La declaración es notable por lo que deja fuera de la mesa. El Ministerio de Comercio de China había pasado los días previos a la cumbre atacando públicamente la Ley MATCH, la legislación estadounidense que endurecería los controles sobre las exportaciones de equipos de fabricación de chips y obligaría a los Países Bajos y Japón a un plazo de alineación de 150 días. El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! La portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Pekín, Lin Jian, lo enmarcó como evidencia de la “sobrerreacción de Washington en materia de seguridad nacional” y de “bloqueo y supresión maliciosos.” Para el viernes, la parte estadounidense estaba indicando que nada de eso había entrado en la agenda. Lo que sí se incluyó, en alguna forma, fue una concesión comercial parcial. Reuters informó por separado que Washington aprobó las ventas de los chips de IA H200 de Nvidia a varias grandes empresas tecnológicas chinas poco después de que Trump se reuniera con Xi el jueves, un movimiento administrativo que el régimen de revisión de exportaciones había sido técnicamente capaz de hacer desde enero, cuando la administración Trump cambió las revisiones de H200 y AMD MI325X de la presunción de denegación a la evaluación caso por caso. Greer dijo a Bloomberg que permitir las importaciones de H200 sería una “decisión soberana” para China, una frase que coloca la carga política de cualquier compra adicional sobre Pekín. La forma en que Greer enmarca esto es importante porque separa el poder ejecutivo del Congreso en la política de chips. La Ley MATCH, que avanza en la Cámara bajo el patrocinio principal del Representante Michael Baumgartner, endurecería las reglas de exportación de equipos que la oficina de Greer ahora está señalando que no está presionando agresivamente a nivel bilateral. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha pasado la primavera negociando acuerdos de acceso a sistemas de IA como Mythos con aliados en Tokio y Londres. La rama legislativa está empujando en la dirección opuesta a la vía de comercio y tesorería, sobre un conjunto de productos en gran medida similar. La presencia de Jensen Huang en la delegación de Trump a Pekín se lee como una confirmación de la misma división. Huang fue añadido a la delegación tarde, después de haber sido inicialmente excluido, uniéndose al viaje en Alaska tras una llamada directa de Trump. Las aprobaciones de H200 dentro de los días posteriores a la cumbre probablemente no habrían ocurrido sin su línea de argumento dentro de la sala, que ha sido consistente: ceder la pila de IA china a Huawei ahora y EE. UU. pierde su ventaja en el ecosistema de software de forma permanente. La entrevista de Greer también señaló entregas más limitadas. Dijo a Bloomberg que había habido “progreso” en las compras chinas de bienes agrícolas estadounidenses, aunque fue cauteloso sobre la certeza de los aranceles. En el lado de la seguridad, enfatizó que mantener el estrecho de Ormuz abierto es “crucial para China”, leyendo la guerra en Irán en la conversación comercial de una manera que vincula el interés de Pekín en un acuerdo a su propia exposición al suministro de crudo. Lo que la despriorización de los controles de chips no señala es un retiro de Washington. La Ley MATCH sigue en movimiento. La Orden No. 834, la regulación de seguridad de la cadena de suministro de China de abril, también está en los libros y autoriza acciones de represalia a través de más de 15 agencias. El alivio de la revisión de H200 de la administración en enero siempre se pensó que sería calibrado, no estructural, y las aprobaciones de Nvidia esta semana son calibradas en lugar de definitorias en escala. Lo que los comentarios de Greer sí señalan es que la versión políticamente cargada de la conversación, la que Pekín se estaba preparando para tener, no ocurrió en la cumbre. Esa conversación se está moviendo en cambio entre el Congreso, el Tesoro y las oficinas de licencias en el Departamento de Comercio. El próximo paso visible de la política de chips de la administración es la consideración en el piso de la Cámara de la Ley MATCH, en un cronograma que aún no se ha establecido. La respuesta de Pekín, según la interpretación de Greer, no será coordinada a través del canal de la cumbre.