Hombre que lanzó un cóctel Molotov en la casa de Sam Altman y llevaba una lista de asesinatos de CEO de IA se declara no culpable de intento de asesinato.

      TL;DREl joven de 20 años que lanzó un cóctel Molotov a la casa de Sam Altman y llevaba una lista de personas a matar de CEOs de IA se declaró no culpable de intento de asesinato. Su defensa lo calificó como un crimen de propiedad. Los cargos estatales conllevan hasta cadena perpetua.

      Daniel Moreno-Gama, el joven de 20 años acusado de lanzar un cóctel Molotov a la casa de Sam Altman, CEO de OpenAI, en San Francisco y luego caminar tres millas hasta la sede de OpenAI para amenazar con quemar el edificio, se declaró no culpable el martes de dos cargos de intento de asesinato y otros nueve cargos estatales. Moreno-Gama, vestido con un overol naranja de prisión, no habló durante la breve lectura de cargos en el Tribunal Superior de San Francisco. Su abogado presentó las declaraciones en su nombre y solicitó una evaluación de salud mental, que el juez concedió. La defensa describió el incidente como “un crimen de propiedad, en el mejor de los casos” y acusó a los fiscales de intentar ganarse el favor de Altman. Los cargos estatales conllevan penas que van de 19 años a cadena perpetua. Los fiscales federales han presentado cargos separados por posesión de un arma de fuego no registrada e intento de destrucción de propiedad mediante explosivos, que conllevan un máximo combinado de 30 años adicionales. El caso se ha convertido en la expresión más visible de una reacción en contra de la inteligencia artificial que ha escalado de carteles de protesta a violencia física en menos de dos años.

      El ataque

      La policía arrestó a Moreno-Gama en las primeras horas del 10 de abril después de que supuestamente lanzó un dispositivo incendiario encendido a la puerta de entrada de la residencia de Altman en San Francisco alrededor de las 4 a.m., incendiando la puerta. Nadie resultó herido. Altman estaba en casa en ese momento y un guardia de seguridad estaba apostado en la propiedad. Moreno-Gama huyó a pie y, menos de una hora después, llegó a las oficinas de OpenAI en Third Street, donde supuestamente intentó romper las puertas de vidrio con una silla y amenazó con quemar el edificio. Los oficiales de policía de San Francisco que respondieron lo encontraron en posesión de dispositivos incendiarios adicionales, un galón de queroseno, un encendedor azul y un documento titulado “Tu Última Advertencia”.

      El documento, escrito por Moreno-Gama según los archivos judiciales, abogaba por el asesinato de ejecutivos de empresas de IA y sus inversores. Enumeraba nombres y direcciones que supuestamente pertenecían a múltiples CEOs e inversores en la industria de la IA. Moreno-Gama describió la inteligencia artificial como una amenaza para la supervivencia de la humanidad y advirtió sobre una “extinción inminente”, según los fiscales. Había viajado desde Spring, Texas, un suburbio de Houston, donde trabaja a tiempo parcial en una pizzería y asiste a un colegio comunitario. Más tarde, el FBI realizó búsquedas en su casa en Texas.

      El segundo ataque

      Dos días después del cóctel Molotov, se dispararon balas contra la casa de Altman desde un automóvil que pasaba. Se arrestó a un hombre de 25 años y a otro de 23. La oficina del Fiscal de Distrito de San Francisco dijo que no tenía evidencia de que los dos incidentes estuvieran conectados, pero la proximidad en el tiempo y el objetivo hacía que la distinción pareciera académica. En el transcurso de 48 horas, el hogar de la figura más prominente en inteligencia artificial fue atacado dos veces por partes no relacionadas. El aparato de seguridad alrededor de los ejecutivos de IA, ya sustancial después de años de amenazas crecientes, se expandió aún más. Altman no ha comentado públicamente sobre los ataques.

      Moreno-Gama lanzando un cóctel Molotov a la residencia del CEO de OpenAI, Sam Altman, fuente: Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Justicia de EE. UU.

      Las amenazas no se han limitado a Altman. En los meses previos al ataque, líderes de IA y responsables políticos europeos recibieron paquetes que contenían guantes de seis dedos, una referencia a la incapacidad temprana de la IA generativa para representar manos correctamente, en lo que se interpretó como una advertencia. En noviembre de 2025, se les dijo a los empleados de OpenAI que se refugiaran en el lugar después de que un hombre amenazara con atacar al personal en las oficinas de la empresa en San Francisco. El efecto acumulativo ha sido colocar la seguridad física de los ejecutivos e investigadores de IA en la lista de preocupaciones de la industria junto con la alineación de modelos, el cumplimiento regulatorio y la posición competitiva.

      El contexto

      El manifiesto de Moreno-Gama refleja una corriente de sentimiento anti-IA que ha crecido desde comunidades en línea marginales hasta convertirse en un movimiento político y social visible. Entre abril y junio de 2025, se bloquearon o retrasaron 20 proyectos propuestos de centros de datos por un valor combinado de 98 mil millones de dólares debido a la resistencia local. Al menos 142 grupos de activistas en 24 estados de EE. UU. están organizándose ahora para oponerse a la construcción de centros de datos. En febrero de 2026, cientos marcharon frente a la sede de OpenAI, Google DeepMind y Meta en una de las mayores manifestaciones anti-IA hasta la fecha. En Nepal, los manifestantes incendiaron un centro de datos en Katmandú, interrumpiendo el acceso a internet a nivel nacional. Las encuestas públicas muestran consistentemente que la mayoría de los estadounidenses ven la trayectoria de la IA con aprensión en lugar de optimismo.

      La ira se ha visto agravada por los propios fracasos de seguridad de OpenAI. Altman se disculpó públicamente después de que se supo que OpenAI decidió no alertar a la policía cuando sus sistemas señalaron a un usuario de ChatGPT que posteriormente llevó a cabo un tiroteo escolar en Tumbler Ridge, Columbia Británica, matando a ocho personas e hiriendo a 27. Aproximadamente una docena de empleados de OpenAI habían revisado la cuenta señalada, y algunos recomendaron informar a las fuerzas del orden, pero la dirección los ignoró. Siete familias han demandado por separado a OpenAI por ChatGPT actuando como lo que sus abogados describen como un “entrenador de suicidio”, con muertes documentadas en Texas, Georgia, Florida y Oregón. La brecha entre la retórica de seguridad de la industria y sus decisiones operativas ha proporcionado al movimiento anti-IA un conjunto de agravios concretos que van más allá de los temores abstractos de extinción.

      La defensa

      El abogado de Moreno-Gama dijo al tribunal que su cliente estaba experimentando una crisis de salud mental y que los cargos eran desproporcionados. La caracterización de la defensa del ataque como un crimen de propiedad se basa en el hecho de que el cóctel Molotov golpeó una puerta, no a una persona, y que nadie resultó herido. Los fiscales contraargumentan que los cargos de intento de asesinato son justificados porque Altman y su guardia de seguridad estaban presentes y en peligro, y que la lista de personas a matar y la posterior amenaza a la sede de OpenAI demuestran una intención premeditada que va más allá del daño a la propiedad. El juez programó una nueva audiencia para más adelante en mayo, a la espera de los resultados de la evaluación de salud mental.

      Los cargos federales añaden una dimensión separada. A Moreno-Gama se le encontró en posesión de un arma de fuego no registrada y se le acusa de intento de destrucción de propiedad mediante explosivos, un delito federal que conlleva hasta 20 años. La doble acusación, estatal y federal, refleja la seriedad con la que las autoridades están tratando las amenazas contra figuras de la industria de la IA. La participación del FBI, incluida la búsqueda en la casa de Moreno-Gama en Texas, sugiere que los investigadores están examinando si la lista de personas a matar del manifiesto representa una red más amplia de amenazas o la escalada de un solo individuo.

      La pregunta

      Los gobiernos están respondiendo a los riesgos de la IA a través de campañas de regulación y aplicación, pero la brecha entre la respuesta política y la frustración pública se está ampliando. En 2025, se introdujeron 1,208 proyectos de ley relacionados con la IA en los 50 estados de EE. UU., el primer año en que cada estado introdujo al menos uno, y 145 se promulgaron como ley. Solo en los primeros dos meses de 2026, se presentaron 78 proyectos de ley de seguridad específicos para chatbots en 27 estados. La maquinaria legislativa está en movimiento. No se mueve lo suficientemente rápido como para abordar los agravios de las personas que creen que la IA representa una amenaza existencial para la humanidad y que los ejecutivos que la construyen son cómplices de esa amenaza.

      Moreno-Gama tiene 20 años, trabaja en una pizzería y asiste a un colegio comunitario en un suburbio de Houston. No es una figura de importancia en la industria de la IA ni en el movimiento anti-IA. Es una persona que, según