Trump dice que el acuerdo de Anthropic con el Pentágono es 'posible'

      El presidente de EE. UU. dijo a CNBC el martes que Anthropic se está "formando" tras una reunión en la Casa Blanca el pasado viernes, en la que el CEO de la compañía, Dario Amodei, discutió su modelo de IA Mythos con la Jefa de Gabinete Susie Wiles y el Secretario del Tesoro Scott Bessent.

      La inclusión de Anthropic en la lista negra del Pentágono sigue en un limbo legal, con un tribunal de apelaciones federal y un tribunal de distrito de San Francisco que han llegado a conclusiones contradictorias.

      El presidente Donald Trump dijo en Squawk Box de CNBC el martes que un acuerdo que permita el uso de los modelos de IA de Anthropic dentro del Departamento de Defensa es "posible", describiendo a la compañía como "formándose".

      "Vinieron a la Casa Blanca hace unos días, y tuvimos algunas conversaciones muy buenas con ellos, y creo que se están formando", dijo Trump.

      "Son muy inteligentes, y creo que pueden ser de gran utilidad." Los comentarios marcan un notable giro retórico de un presidente que, a finales de febrero, publicó en Truth Social ordenando a todas las agencias federales que "CESE INMEDIATAMENTE todo uso de la tecnología de Anthropic" y declaró que su administración "no volvería a hacer negocios con ellos."

      Los comentarios de Trump siguen a una reunión en la Casa Blanca el viernes 18 de abril, en la que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, se reunió con la Jefa de Gabinete Susie Wiles y el Secretario del Tesoro Scott Bessent para discutir el nuevo modelo Mythos de la compañía, un sistema de IA de frontera que Anthropic ha descrito como altamente capaz en tareas de ciberseguridad y que hasta ahora ha puesto a disposición solo de un pequeño grupo de organizaciones.

      La Casa Blanca describió la conversación como "productiva y constructiva." Anthropic dijo que Amodei tuvo una "discusión productiva" con funcionarios de la administración sobre cómo la compañía y el gobierno de EE. UU. pueden "trabajar juntos en prioridades compartidas clave como la ciberseguridad, el liderazgo de EE. UU. en la carrera de IA y la seguridad de la IA."

      Cuando los reporteros le preguntaron a Trump sobre la reunión en una pista de aterrizaje en Phoenix, respondió "¿Quién?" y dijo que no tenía "idea" de que Amodei había estado allí.

      La reunión tuvo lugar en el contexto de una disputa que tiene pocos precedentes en la relación entre Washington y la industria tecnológica.

      En julio de 2025, Anthropic firmó un contrato de $200 millones con el Pentágono, convirtiéndose en el primer laboratorio de IA en tener sus modelos aprobados para su uso en las redes clasificadas del DOD.

      Pero a medida que las negociaciones sobre el despliegue de Claude en la plataforma GenAI.mil del departamento comenzaron en septiembre, las conversaciones se rompieron. El Pentágono exigió que Anthropic otorgara acceso irrestricto a sus modelos para todos los fines legales.

      Anthropic trazó dos líneas firmes: su IA no se utilizaría en sistemas de armas totalmente autónomos que seleccionan objetivos sin intervención humana, y no se utilizaría para la vigilancia masiva doméstica de los estadounidenses.

      El Secretario de Defensa Pete Hegseth respondió designando a Anthropic como un "riesgo de cadena de suministro para la seguridad nacional" a finales de febrero de 2026, una etiqueta reservada anteriormente para empresas asociadas con adversarios extranjeros.

      La designación formal, confirmada a los líderes de Anthropic el 5 de marzo, requería que los contratistas de defensa certificaran que no estaban utilizando los modelos de Anthropic en trabajos con el ejército. Trump amplificó la medida con su directiva de Truth Social.

      La designación fue, como argumentó Anthropic en litigios posteriores, sin precedentes: como señaló la jueza del distrito de EE. UU. Rita Lin en un contundente fallo de 43 páginas que otorgó a Anthropic una orden judicial preliminar a finales de marzo, parecía estar dirigida no a una verdadera amenaza a la seguridad nacional, sino a castigar a la compañía por "traer escrutinio público a la posición de contratación del gobierno", "una clásica represalia ilegal de la Primera Enmienda", escribió.

      La situación legal sigue dividida. Un tribunal de apelaciones federal en Washington DC negó la solicitud de Anthropic para bloquear temporalmente la designación de riesgo de cadena de suministro el 8 de abril. La orden judicial preliminar de la jueza Lin en San Francisco, de un caso separado pero relacionado, prohíbe la aplicación de la prohibición de Truth Social de Trump sobre Claude en el resto del gobierno.

      El efecto práctico es que Anthropic está excluido de los contratos del Pentágono, pero puede continuar trabajando con otras agencias gubernamentales mientras ambos casos avanzan. El DOD ha continuado utilizando a Claude durante la guerra entre EE. UU. e Irán, que comenzó antes de que la lista negra entrara en vigor.

      Lo que parece haber cambiado la postura de la Casa Blanca es Mythos. Partes de la comunidad de inteligencia y CISA, la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura, han estado probando el modelo.

      La Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca está estableciendo protocolos para permitir que las agencias federales accedan a una versión controlada.

      La presencia del Secretario del Tesoro Bessent en la reunión del viernes fue interpretada por fuentes cercanas a las negociaciones como una señal de que los argumentos de seguridad económica y financiera para el acceso a Mythos habían llegado a los niveles más altos de la administración.

      Como dijo una fuente de la administración a Axios: "Sería groseramente irresponsable para el gobierno de EE. UU. privarse de los saltos tecnológicos que presenta el nuevo modelo. Sería un regalo para China."

      Si alguna reanudación de la relación entre Anthropic y el Pentágono es posible sigue siendo incierto. Los comentarios de Trump del martes se refieren a conversaciones que han sido prometedoras pero no produjeron un acuerdo.

      La decisión del tribunal de apelaciones sobre la designación de riesgo de cadena de suministro sigue vigente. Hegseth no ha retirado su posición. Anthropic, mientras tanto, ha contratado a Ballard Partners, la firma de cabildeo donde Wiles trabajó anteriormente, para abogar por la adquisición del Departamento de Guerra, un movimiento que señala que comprende tanto la dinámica política como la legal.

      Los ingresos anuales de la compañía han alcanzado los $30 mil millones y está considerando una OPI; la designación de riesgo de cadena de suministro daña la credibilidad empresarial incluso donde no bloquea acuerdos comerciales.