El director de Anthropic, Amodei, se dirige a la Casa Blanca mientras Washington lucha por el acceso a Mythos.

      Resumen: El CEO de Anthropic, Dario Amodei, se reunirá con la Jefa de Personal de la Casa Blanca, Susie Wiles, el viernes para negociar el acceso a Mythos, un modelo de IA de vanguardia que puede identificar y explotar miles de vulnerabilidades de día cero en todos los principales sistemas operativos y navegadores. La reunión sigue a la inclusión de Anthropic en la lista negra por parte del Pentágono después de que Amodei se negara a eliminar las restricciones de seguridad, y se produce mientras el Tesoro de EE. UU., la comunidad de inteligencia, CISA y los reguladores financieros del Reino Unido buscan acceso al modelo a través del programa controlado Project Glasswing de Anthropic.

      El CEO de Anthropic, Dario Amodei, tiene programada una reunión con la Jefa de Personal de la Casa Blanca, Susie Wiles, el viernes, lo que representa el paso más significativo hasta ahora para resolver el enfrentamiento de la empresa con el Pentágono por su negativa a eliminar las restricciones de seguridad de sus modelos de IA. La reunión se produce mientras múltiples agencias gubernamentales de EE. UU., incluido el Departamento del Tesoro, la comunidad de inteligencia y la Agencia de Seguridad Cibernética e Infraestructura, buscan acceso al modelo Mythos de Anthropic, un sistema de IA de vanguardia cuyas capacidades de ciberseguridad han provocado informes de emergencia desde Washington hasta Londres y Ottawa.

      Mythos, anunciado el 7 de abril, no es un producto de ciberseguridad. Es un modelo de IA de propósito general que, durante las pruebas, demostró ser capaz de identificar y explotar miles de vulnerabilidades de día cero previamente desconocidas en todos los principales sistemas operativos y navegadores web. Encontró fallas que habían sobrevivido décadas de revisión de seguridad humana y millones de pruebas automatizadas. Cuando se le pidió que desarrollara exploits funcionales, tuvo éxito en el primer intento en más del 83% de los casos. Es el primer modelo de IA en completar una simulación de ataque a una red corporativa de 32 pasos de principio a fin.

      Anthropic decidió no liberar Mythos públicamente. En su lugar, creó Project Glasswing, un programa de acceso controlado que proporciona el modelo a aproximadamente 40 organizaciones verificadas, incluidas Amazon Web Services, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Cisco, CrowdStrike, JPMorgan Chase y Palo Alto Networks, para encontrar y corregir vulnerabilidades en software crítico antes de que puedan ser explotadas. La empresa se ha comprometido a proporcionar hasta 100 millones de dólares en créditos de uso de Mythos y 4 millones de dólares en donaciones a organizaciones de seguridad de código abierto.

      El conflicto con el Pentágono

      La reunión en la Casa Blanca es el resultado de una disputa que se ha intensificado desde febrero. El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, exigió que Anthropic otorgara al Pentágono acceso sin restricciones a sus modelos para todos los fines legales, incluido el uso potencial en sistemas de armas autónomas y vigilancia doméstica. Amodei se negó. Hegseth designó a Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro de seguridad nacional, una etiqueta reservada anteriormente para empresas asociadas con adversarios extranjeros, efectivamente incluyéndola en la lista negra para contratos gubernamentales.

      Anthropic demandó a la administración Trump a principios de marzo, presentando dos demandas federales alegando represalias ilegales. Un juez federal bloqueó inicialmente la inclusión en la lista negra, pero un tribunal de apelaciones revocó esa decisión el 8 de abril, dejando a Anthropic excluida de los contratos del Departamento de Defensa mientras continúa el litigio. La empresa aún puede trabajar con otras agencias gubernamentales.

      La paradoja es que el mismo gobierno que incluyó a Anthropic en la lista negra ahora quiere acceso a su modelo más poderoso. El Departamento del Tesoro está buscando Mythos para buscar vulnerabilidades en sus propios sistemas. Partes de la comunidad de inteligencia y CISA ya lo están probando. La Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca está estableciendo protecciones para permitir que las agencias federales utilicen una versión controlada. Axios informó que Anthropic ha contratado consultores de Trumpworld para facilitar las negociaciones, y que la reunión del viernes está diseñada para allanar el camino hacia un acuerdo.

      Por qué Mythos es importante

      El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, dijo públicamente que Mythos “revela muchas más vulnerabilidades” para ciberataques. El Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido evaluó una versión preliminar y encontró que es “sustancialmente más capaz en ofensiva cibernética que cualquier modelo previamente evaluado”, señalando que es el primer modelo capaz de encadenar múltiples pasos de ataque en intrusiones completas de extremo a extremo. El Consejo de Relaciones Exteriores lo llamó “un punto de inflexión para la IA y la seguridad global”.

      El caso defensivo para Mythos es sencillo: si un modelo de IA puede encontrar vulnerabilidades que los equipos de seguridad humanos y las pruebas automatizadas han pasado por alto durante décadas, dar ese modelo a las organizaciones responsables de defender la infraestructura crítica les permite corregir las fallas antes de que los adversarios las descubran. El riesgo ofensivo es igualmente sencillo: la misma capacidad en manos hostiles sería catastrófica. La decisión de Anthropic de restringir el acceso en lugar de liberar públicamente es una aplicación directa de los principios de seguridad que la pusieron en conflicto con el Pentágono.

      La trayectoria comercial de la empresa le otorga poder en la negociación. Los ingresos anualizados de Anthropic han alcanzado los 30 mil millones de dólares, ha atraído ofertas de inversores con una valoración de 800 mil millones de dólares y está explorando una OPI. No necesita contratos del Pentágono para sobrevivir. Lo que necesita es una resolución que preserve sus compromisos de seguridad mientras restaura su capacidad para trabajar con el gobierno de EE. UU. en general, una posición que la reunión con Wiles está diseñada para explorar.

      La respuesta global

      Mythos se ha convertido en un tema de preocupación más allá de Washington. El Gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, lo nombró explícitamente como un riesgo de ciberseguridad en un discurso en la Universidad de Columbia el 15 de abril. El Grupo de Resiliencia Operativa de Mercados Cruzados del Banco está convocando una reunión de emergencia en el transcurso de dos semanas con los CEOs de los ocho bancos más grandes del Reino Unido, cuatro proveedores de infraestructura financiera, dos aseguradoras y representantes del Tesoro, la Autoridad de Conducta Financiera y el Centro Nacional de Ciberseguridad.

      Anthropic planea proporcionar acceso a Mythos a bancos británicos seleccionados en cuestión de días como parte de la expansión de Project Glasswing, y está cuadruplicando su oficina en Londres a 800 empleados en King’s Cross. El Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido, que tiene una asociación de evaluación existente con Anthropic, publicó su evaluación técnica el 17 de abril. El Ministro de Finanzas de Canadá, François-Philippe Champagne, describió a Mythos como un “desconocido desconocido” que se discute en las reuniones del FMI. Los reguladores globales están coordinando cómo evaluar y gestionar las implicaciones de ciberseguridad.

      La dimensión geopolítica es inevitable. El deseo del gobierno de EE. UU. de acceder a Mythos existe en tensión con su castigo a la empresa que lo construyó. La disposición de Anthropic para proporcionar el modelo a bancos y reguladores del Reino Unido mientras está en litigio con el Pentágono crea una situación en la que el aliado más cercano de América puede tener acceso a una herramienta crítica de seguridad nacional antes que su propio gobierno. Esa dinámica le da a la Casa Blanca un incentivo para resolver la disputa que trasciende el desacuerdo original sobre las salvaguardias de seguridad.

      Cómo podría ser un acuerdo

      Los contornos de una posible resolución son visibles. Anthropic restauraría su elegibilidad para contratos gubernamentales y proporcionaría acceso a Mythos para fines defensivos de ciberseguridad. El Pentágono retiraría la designación de riesgo en la cadena de suministro. Anthropic mantendría sus restricciones sobre armas autónomas y aplicaciones de vigilancia masiva, pero podría acordar un proceso para revisar casos de uso militar específicos que no crucen esas líneas. Ambas partes tienen razones para comprometerse: Anthropic porque la inclusión en la lista negra daña su credibilidad empresarial, y la administración porque necesita la tecnología.

      Si Amodei y Wiles alcanzan ese tipo de acuerdo el viernes o simplemente comienzan el proceso para llegar allí es menos importante que lo que representa la reunión. La empresa que construyó la herramienta de ciberseguridad más capaz que existe lo hizo como un subproducto de la construcción de un modelo de IA de propósito general, luego restringió su lanzamiento por motivos de seguridad, luego fue castigada por el gobierno por mantener esos mismos principios de seguridad, y ahora está siendo cortejada por ese gobierno porque la herramienta es demasiado valiosa para ignorar.

      Esa secuencia captura algo esencial sobre dónde se encuentra la gobernanza de la IA en abril de 2026. La tecnología avanza más rápido de lo que las instituciones responsables de gestionarla pueden adaptarse, y las empresas que toman en serio la seguridad son simultáneamente recompensadas por el mercado y penalizadas por el estado. Mythos es el ejemplo más agudo hasta ahora de un modelo cuyas capacidades