Llegan portátiles con Snapdragon X2 Plus: esto es lo que predicen los benchmarks
Los benchmarks del Snapdragon X2 Plus empiezan a dibujar una imagen más clara para cualquiera que esté pensando en actualizar su portátil con Windows este año. En un conjunto de pruebas sintéticas de CPU y GPU compartidas por PCMag, el M4 de Apple superó al Snapdragon X2 Plus en cuatro de cinco tests.
Si has estado esperando que Snapdragon ofrezca un rendimiento parecido al de los Mac en un portátil Windows delgado, esto es un control útil de expectativas. No es toda la historia, pero sí sugiere que los Mac aún mantienen una ventaja cómoda cuando mides el rendimiento puro.
Una gran advertencia es que estos resultados del Snapdragon X2 Plus provienen de una plataforma de referencia, no de un portátil final de venta al público. Los sistemas reales pueden variar al alza o a la baja según la refrigeración, los límites de potencia y lo agresiva que sea la configuración del fabricante.
El marcador favorece a Apple
Los resultados de CPU de un solo núcleo se inclinaron mucho hacia Apple. Cinebench 2024 single core mostró 173 para el M4 frente a 133 para el Snapdragon X2 Plus, y Geekbench 6 single core situó al M4 en 3,859 frente a 3,311. Si te importa la agilidad de las aplicaciones y los picos cortos de trabajo, ese es el tipo de diferencia que notarás.
El multicore estuvo más parejo. El Snapdragon X2 Plus lideró por poco Cinebench 2024 multicore con 1,011 frente a 993, pero Geekbench 6 multicore siguió yendo al M4 con 15,093 frente a 14,940. En conjunto, Qualcomm parece competitiva en algunas tareas sostenidas, pero no se adelanta de forma consistente.
Los números de la GPU ampliaron de nuevo la brecha. El M4 logró 3,949 frente a 3,067 en 3DMark Steel Nomad Light, y 15,580 frente a 12,525 en 3DMark Solar Bay. Para trabajos intensivos en gráficos, esas diferencias pueden traducirse en líneas de tiempo más fluidas, efectos más rápidos o configuraciones más altas.
Por qué estos resultados pueden variar
Los benchmarks son limpios, pero los portátiles son complicados. Un diseño final puede reducir la velocidad antes, calentarse más o priorizar la autonomía, y cualquiera de esas cosas puede cambiar lo que realmente percibas.
El software también importa. Incluso un silicio potente puede parecer mediocre si las aplicaciones de las que dependes no están optimizadas para él, especialmente en entornos mixtos donde algunas herramientas se ejecutan de forma nativa y otras dependen de la traducción.
Qué hacer antes de comprar
Si necesitas un portátil ahora y la velocidad pura es tu prioridad principal, el M4 aún parece la opción más segura según estos resultados, especialmente para trabajo de un solo núcleo y cargas de GPU.
Si necesitas Windows, espera hasta que salgan reseñas de los portátiles específicos con Snapdragon X2 Plus que puedas comprar realmente. Busca pruebas repetidas en el modelo exacto, además de notas sobre rendimiento sostenido, ruido de los ventiladores y batería bajo carga. Esos detalles te dirán mucho más que una plataforma de referencia.
Otros artículos
Llegan portátiles con Snapdragon X2 Plus: esto es lo que predicen los benchmarks
Los benchmarks del Snapdragon X2 Plus sugieren que el próximo chip de Qualcomm para portátiles con Windows todavía queda por detrás del M4 de Apple en la mayoría de las pruebas de CPU y GPU. Si vas a comprar pronto, espera a las reseñas de portátiles reales en tiendas.
