Tu feed de Google Discover está recibiendo una renovación impulsada por IA, para bien o para mal.

      ¿Qué ha pasado? Google ha empezado a experimentar con titulares reescritos automáticamente y generados por IA dentro de su feed Discover en lugar de mostrar los titulares originales escritos por los editores. Según The Verge, estos titulares generados por IA a menudo simplifican en exceso, exageran o cambian por completo el tono de la cobertura original. Google dice que la función solo se está probando con un pequeño grupo de usuarios, pero para quienes la ven en vivo, la experiencia ya resulta inquietante.

      Google reemplaza el titular original por un breve resumen generado por IA en Discover.

      Las versiones generadas por IA con frecuencia convierten reportajes matizados en frases vagas, al estilo clickbait.

      Los usuarios solo ven el titular original del medio después de tocar "Ver más."

      Google dice que es un "pequeño experimento" diseñado para ayudar a los usuarios a decidir qué leer.

      The Verge / The Verge

      Por qué esto es importante: Una cosa es que Google impulse la IA con su modo de IA cuando estamos buscando algo. Sin embargo, los titulares no son solo etiquetas; son contexto. Enmarcan cómo entiendes una historia antes incluso de abrirla. Cuando un sistema de IA reescribe ese encuadre, introduce una capa de interpretación que puede no coincidir con la intención, el tono o los hechos del periodista. De hecho, algunos de los titulares reescritos en Discover aplastan detalles importantes y los sustituyen por formulaciones vagas o sensacionalistas.

      También existe un problema de confianza aquí. Los medios dedican tiempo a elaborar titulares precisos y responsables para evitar inducir a error a los lectores. Si las reescrituras de la IA se convierten en lo primero que ves, se difumina la responsabilidad. Cuando un resumen es erróneo, exagerado o confuso, deja de estar claro quién es el responsable: ¿el medio o el algoritmo de Google? Supongamos que Discover se convierte en un feed de reseñas escritas por IA en lugar de titulares reales. En ese caso, los medios pierden el control sobre cómo se presenta su trabajo y los lectores pierden una señal fiable de credibilidad editorial.

      Google

      ¿Por qué debería importarme? Para muchas personas, Google Discover es su portada de internet. Si confías en él para actualizaciones sobre tecnología, política, finanzas o noticias globales, estas reescrituras de IA podrían, de forma sutil, remodelar lo que crees que trata una historia antes incluso de hacer clic. Una investigación seria puede, de repente, parecer un artículo sobre una tendencia pasajera. Una historia sobre políticas matizada puede convertirse en un gancho vago de curiosidad. Y una vez que ese encuadre se te queda en la cabeza, resulta difícil deshacerlo por completo.

      También hay un riesgo práctico. Si estás repasando titulares rápidamente, como hace la mayoría de la gente, puedes omitir historias que realmente importan porque el resumen de la IA suena aburrido, confuso o engañoso. O peor, puedes hacer clic esperando una cosa y encontrarte con algo completamente distinto. En cualquier caso, tu atención, tu tiempo y tu comprensión de las noticias están siendo filtrados por un sistema que no rinde cuentas ante los estándares periodísticos.

      Bien, ¿y ahora qué? Por ahora, esto es oficialmente solo una prueba, y Google dice que está limitada a un pequeño grupo de usuarios. Pero la historia muestra que muchos "pequeños experimentos" acaban convirtiéndose en funciones predeterminadas. Si empiezas a notar titulares extrañamente vagos o cargados de clics en tu feed de Discover, esa es la señal para ser especialmente cauto y acceder a la fuente original antes de fiarte de lo que ves. En las próximas semanas, espera un mayor escrutinio por parte de medios, reguladores y usuarios, porque este experimento se sitúa precisamente en la incómoda intersección entre la automatización por IA, el poder de las plataformas y la confianza pública en el periodismo.