El software Hawk-Eye, construido en Gran Bretaña, se apaga durante el partido de Wimbledon

      El nuevo sistema automatizado de reconocimiento de líneas de Wimbledon falló durante un partido de tenis el domingo, justo unos días después de que reemplazara por primera vez a los jueces de línea humanos del torneo.

      El sistema, llamado Hawk-Eye, utiliza una red de cámaras equipadas con visión por computadora para seguir en tiempo real las pelotas de tenis. Si la pelota sale, una voz pregrabada dice en voz alta: “Fuera.” Si la pelota está dentro, no hay ninguna llamada y el juego continúa.

      Sin embargo, el software se quedó temporalmente en silencio durante un partido de individuales femeninos entre la británica Sonay Kartal y la rusa Anastasia Pavlyuchenkova en la pista central.

      Con el marcador 4-4 en el primer set, Pavlyuchenkova llegó a punto de juego cuando Kartal lanzó un golpe que claramente salió, pero Hawk-Eye permaneció en silencio. Sin ninguna llamada del sistema, el árbitro ordenó repetir el punto, a pesar de que las repeticiones en video confirmaron el error.

      La 💜 de la tecnología de la UELas últimas noticias del mundo tecnológico de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y algunas obras de IA cuestionables. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Suscríbete ahora!

      Pavlyuchenkova estaba furiosa. “Me robaste el juego,” le dijo al árbitro, informa Reuters. La rusa terminó perdiendo el juego, pero luego se recuperó y ganó el partido.

      Tras el incidente, la CEO de Wimbledon, Sally Bolton, culpó al error humano de la costosa falla de Hawk-Eye.

      “El sistema electrónico de reconocimiento de líneas funcionaba de manera óptima,” dijo Bolton la mañana del lunes, informa Ubitennis.

      “El problema que tuvimos fue un error humano en cuanto a que el sistema de seguimiento se desactivó inadvertidamente, y luego el árbitro de silla no fue informado de que había sido desactivado.”

      Una vista común en los deportes

      Primero desarrollado en el Reino Unido por el informático Paul Hawkins y posteriormente adquirido por Sony en 2011, Hawk-Eye se ha convertido en una característica habitual en deportes como tenis, fútbol, cricket y voleibol.

      Sin embargo, la tecnología también ha enfrentado críticas.

      En febrero de 2024, la precisión de Hawk-Eye en cricket fue cuestionada después de que una decisión en un partido entre Inglaterra e India generara dudas sobre la precisión de su seguimiento de la pelota. En 2022, la Asociación Atlética Gaélica (GAA) suspendió Hawk-Eye tras invalidar incorrectamente un punto claro para Galway en la semifinal del Campeonato de Irlanda de Fútbol, lo que generó dudas sobre la fiabilidad del sistema.

      No obstante, la mayoría estaría de acuerdo en que el sistema automatizado es más preciso que los jueces de línea humanos, quienes en un estudio se comprobó que cometen errores en el 27% de los casos en que Hawk-Eye es llamado a revisar una decisión. Esto significa que un error de árbitro ocurrió cada 17,4 partidos.

      Jamie Baker, director del torneo de Wimbledon, defendió el sistema la semana pasada después de que el británico Jack Draper cuestionara su precisión.

      “El concepto de reconocimiento en línea en vivo es absolutamente estándar en toda la gira ahora — obligatorio en la ATP,” dijo Baker. “Dos de los otros Grand Slam [US Open y Australian Open] lo tienen desde hace cuatro o cinco años.”

      Nos hemos puesto en contacto con Hawk-Eye para solicitar comentario sobre este caso y actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.