Las suscripciones a aplicaciones pueden abaratarse a medida que un tribunal de EE. UU. obligue a Apple a cambiar sus reglas de pago de la app store

      Apple ha revisado las pautas de la app store para desarrolladores, permitiéndoles habilitar enlaces externos o pasarelas de pago para pagar las compras y suscripciones de aplicaciones sin ninguna comisión. El cambio se produce un día después de que un Tribunal de Distrito con sede en California dictaminara que Apple no había cumplido con la sentencia de 2021 en el histórico caso antimonopolio Apple vs.Epic Games, que declaró culpable al gigante con sede en Cupertino de violar las leyes antimonopolio de California y lo obligó a abrir pagos externos en aplicaciones.

      Con estas revisiones, las aplicaciones que figuran en las tiendas de aplicaciones iOS y macOS ya no tendrán "prohibido incluir botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción" para pagos fuera de la aplicación. Si bien estos cambios ya se implementaron el año pasado, Apple requirió que los desarrolladores solicitaran un "derecho" especial para que permitieran pagos a través de fuentes externas. Básicamente, esto permitiría a los desarrolladores dirigir a los usuarios a hacer clic en un botón dentro de la aplicación y llevarlos a una página externa donde podrían completar la transacción de compras o suscripciones.

      Sin embargo, Apple aún cobraría una comisión del 27%, infamemente conocida como "Impuesto Apple", sobre cualquier venta que los desarrolladores realicen a través de enlaces externos — en comparación con el 30% que los desarrolladores con más de $1 millón de ingresos anuales tendrían que pagar en pagos integrados en la aplicación. Apple ha justificado durante mucho tiempo estos pagos diciendo que sus tecnologías seguras, incluido Store Kit, evitan transacciones fraudulentas y les permiten pasar de forma segura con las medidas de seguimiento adecuadas.

      Con el último fallo, Apple acordó derogar la comisión del 27%, como se refleja en sus pautas actualizadas de la tienda de aplicaciones para desarrolladores. Sin embargo, el fallo aún se aplica solo a los desarrolladores en los EE.UU., y aquellos en las otras regiones aún pueden estar sujetos a comisiones. Por ejemplo, las normas de Apple para los desarrolladores que aún se encuentran en la UE pueden estar sujetas a al menos un 10% o un 17% de comisión, en función de sus ingresos, sobre las ventas, independientemente del sistema.

      Tushar Mehta / Tendencias digitales

      Para eludir estas comisiones, muchos desarrolladores, incluidos Spotify y Netflix, deshabilitaron los enlaces de pago dentro de la aplicación y requirieron que los consumidores pagaran o renovaran las suscripciones a través de la web. Se espera que esto cambie con la última decisión, que permitirá a los desarrolladores retener el 100% de las ganancias.

      Los costos de las comisiones también fueron absorbidos por los consumidores, y los desarrolladores tuvieron que aumentar sus precios de suscripción para cubrirlos. Por ejemplo, la suscripción mensual que pagaría por el nivel premium de X difiere en función de si paga a través de la aplicación o la web. Con el último fallo, esperamos que los precios bajen a medida que se reduzcan los costos para los desarrolladores.

      Para los desarrolladores que no desean configurar sus propias páginas de pago, Epic Games, como parte de su continuo desafío a Apple, ha ofrecido una solución más simple. Si la aplicación figura en Epic Games Store, los desarrolladores tendrán que pagar una comisión del 0% sobre los primeros 1.000.000 de dólares en ingresos anuales. Sin embargo, estos solo pueden beneficiar a los consumidores en la Unión Europea, donde Apple se ha visto obligada a ofrecer alternativas a la App Store como parte de otro fallo antimonopolio en su contra.

      Además del fallo, el tribunal ha remitido a Apple y a su jefe de finanzas al Fiscal de los Estados Unidos para una "investigación de desacato criminal", lo que en realidad puede haber desencadenado estos cambios en sus regulaciones. Apple insiste en cumplir primero y luego apelar este fallo, según Reuters, pero puede tener pocas posibilidades después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara una apelación anterior en el caso, solicitando la revocación de la sentencia de 2021.

      

      

      

      

      Habilite Javascript para ver este contenido