Apple, Google y Meta comparten más datos con el gobierno de EE. UU. que nunca

      La mayoría de nosotros compartimos y almacenamos enormes cantidades de datos personales en línea, desde nuestros nombres y direcciones hasta fotos de nuestros seres queridos. En muchos sentidos, empresas como Apple, Google y Meta son los guardianes de esta información confidencial. Pero, ¿qué sucede cuando las autoridades llaman a la puerta? Parece que Silicon Valley a menudo se da vuelta y cumple. 

      En los últimos 10 años, Apple, Google y Meta han entregado datos de 3,1 millones de cuentas al gobierno de EE.UU., según un nuevo informe de la empresa suiza de software Proton. 

      La cantidad de veces que los funcionarios han solicitado datos de usuarios de Big Tech se ha disparado en un promedio del 600% durante el mismo período de tiempo, descubrió Proton. El intercambio de datos de Meta aumentó un 675%, marcando el mayor aumento, seguido de Apple con un 621% y Google con un 530%.

      Apple, Google y Meta cumplen con entre el 80 y el 90% de las solicitudes de datos del gobierno de EE.UU., según Proton. Esto potencialmente incluye entregar correos electrónicos, archivos, mensajes y otra información altamente personal de los usuarios. 

      El 💜 de la tecnología de la UE Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algunas obras de arte cuestionables de IA. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!Si bien las solicitudes de datos también aumentaron en países como Alemania, Francia y el Reino Unido, Estados Unidos se llevó la mayor parte.

      "Todo lo que se requiere para que el gobierno descubra casi todo lo que podría necesitar es un mensaje de solicitud a las Grandes Tecnológicas en California", dijo Raphael Auphan, director de operaciones de Proton. "Y mientras las Grandes tecnológicas se nieguen a implementar un cifrado generalizado de extremo a extremo, estas reservas masivas de datos privados permanecerán abiertas al abuso.”

      El intercambio de datos con las autoridades estadounidenses ha aumentado desde 2014. Crédito: Proton

      Deseos gubernamentales de datos

      Proton, mejor conocido por sus productos ProtonMail, ProtonVPN y ProtonDrive, se ha posicionado durante mucho tiempo como una alternativa de privacidad ante las grandes empresas de tecnología. Sin embargo, la compañía también cumple con su parte justa de solicitudes gubernamentales de datos de usuarios. 

      Según el propio informe de transparencia de Proton, recibió 13 solicitudes de datos de las autoridades suizas en 2017, aumentando a 6.378 para 2024. De ellos, cumplió con 5.971 de las solicitudes. Eso es un 93%, más que las grandes empresas de Tecnología destacadas en el nuevo informe. 

      Sin embargo, a diferencia de los gigantes de Silicon Valley, Proton cifra los correos electrónicos, los archivos y el tráfico de VPN de una manera que ni siquiera la propia empresa puede leer ni acceder. Entonces, incluso si las autoridades exigen datos, es muy poco lo que pueden proporcionar.  

      "Bajo ninguna circunstancia podemos compartir correos electrónicos, archivos, listas de contactos, entradas de calendario u otro contenido personal", dijo un portavoz de Proton a TNW. "No podemos compartir lo que no tenemos.”

      Además, Proton opera bajo estrictas leyes suizas de privacidad, lo que significa que los gobiernos extranjeros no pueden solicitarle datos sin pasar primero por los tribunales suizos, lo que agrega una capa adicional de seguridad para los usuarios. 

      Pero en circunstancias específicas, la empresa puede entregar metadatos sobre la cuenta, incluida la dirección IP, la dirección de correo electrónico y los correos electrónicos de los destinatarios.

      "Proton se dedica a proteger la privacidad de los usuarios, pero eso no significa que sea un refugio seguro para actividades ilegales", dijo el portavoz. "Proton está sujeto a las leyes nacionales y tiene obligaciones legales, a las que estamos obligados a cumplir a menos que tengamos motivos legales para impugnar, lo que no sucede con mucha frecuencia en Suiza.”