Копилот Microsoft Cowork приходит с более умными инструментами ИИ для исследования, чтобы выявлять пробелы в вашей работе.

      Digital Trends может получать комиссию, когда вы покупаете через ссылки на нашем сайте. Почему стоит нам доверять?

      Ваши работы теперь могут получить второе мнение с новыми функциями Researcher от Microsoft

      Ранее в этом месяце Microsoft представила Copilot Cowork, который основан на Claude Cowork от Anthropic.

      Теперь компания выпустила Copilot Cowork в раннем доступе через свою программу Frontier, наряду с новыми обновлениями для инструмента Researcher, который поможет вам планировать, анализировать и принимать решения на работе.

      Итак, что может сделать Copilot Cowork от Microsoft для вас?

      Copilot Cowork — это агентный инструмент ИИ, созданный для выполнения длинных многоэтапных задач внутри Microsoft 365. Он может помочь вам обдумать задачи, разбить цели и работать вместе с вами, как коллега, по документам и рабочим процессам.

      Вы описываете желаемый результат, и он создает план и выполняет задачу, показывая вам свой прогресс. Вы также можете вмешаться и перенаправить его в любой момент. Он может справляться с любыми запросами, от единичных до повторяющихся рабочих процессов, таких как ежемесячные обзоры бюджета.

      Новые функции ИИ в инструменте Researcher от Copilot

      Microsoft также обновляет Researcher, свою глубокую исследовательскую функцию внутри Copilot, с двумя ключевыми дополнениями.

      Первое — это Critique, новая настройка, где две модели ИИ работают вместе над одной задачей. GPT от OpenAI генерирует первоначальный ответ, а Claude от Anthropic проверяет его на точность и качество, прежде чем он дойдет до вас.

      Согласно Reuters, Microsoft планирует сделать это взаимодействие двусторонним в будущем, что означает, что черновики Claude в конечном итоге также могут быть проверены GPT.

      Согласно Microsoft, эта функция улучшила оценку инструмента Researcher на 13,8% по стандарту DRACO, который является отраслевым стандартом для измерения точности и качества глубоких исследований.

      Второе дополнение — это новая модель Council, которая позволяет вам получать ответы от различных моделей ИИ и сравнивать их бок о бок. Вы можете мгновенно увидеть, где они согласны, где они различаются и что каждая из них уникально приносит к вашему вопросу.

      Microsoft утверждает, что все это является частью Волны 3 Microsoft 365 Copilot, стремления перевести ИИ из инструмента, с которым вы экспериментируете, в инструмент, который активно выполняет вашу работу за вас.

      Маниша любит освещать технологии, которые являются частью повседневной жизни, от смартфонов и приложений до игр и стриминга…

      Asus Morph 96 Wireless дает вам ощущение индивидуальной клавиатуры без хлопот DIY

      Он оснащен конструкцией с креплением на прокладках, амортизацией из пены и горячей заменой печатной платы, позволяя вам экспериментировать с переключателями и звуком, не собирая клавиатуру с нуля. Asus пытается войти в пространство индивидуальных клавиатур, не погружаясь полностью, и ROG Strix Morph 96 Wireless — это его последняя попытка. Впервые представленная на CES 2026, эта клавиатура нацелена на энтузиастов с сочетанием настройки и удобства использования из коробки. Что делает Morph 96 Wireless интересным?

      ИИ может побеждать гроссмейстеров в шахматах, но не может адаптироваться к современным видеоиграм

      Современные видеоигры показывают, что ИИ все еще не может делать. Несмотря на все разговоры о том, как ИИ завоевывает шахматы, го и теперь даже программирование, все еще существует довольно очевидная слабость, скрывающаяся под этими победами. ИИ все еще довольно плохо справляется с новой видеоигрой, которую он никогда не видел раньше. Основной аргумент новой статьи NYU говорит о том, как эти заголовки, привлекающие внимание, создали вводящее в заблуждение представление о том, насколько близки машины к настоящему общему интеллекту.

      Эксперты Стэнфорда говорят, что вам следует избегать использования ИИ-чат-ботов в качестве личного гида

      Исследователи обнаружили, что пользователи предпочитают согласные боты, даже когда такие ответы делают их менее эмпатичными и более морально жесткими.

      Исследователи Стэнфорда предупреждают, что использование ИИ-чат-ботов для личных советов может обернуться против вас. Проблема заключается не только в точности, но и в том, как эти системы реагируют, когда вы сталкиваетесь со сложными, реальными конфликтами. Новое исследование показало, что модели ИИ часто становятся на сторону пользователей, даже когда они неправы, укрепляя сомнительные решения вместо того, чтобы оспаривать их. Эта модель не только формирует сам совет, но и изменяет то, как люди воспринимают свои собственные действия. Участники, взаимодействовавшие с чрезмерно согласными чат-ботами, становились более уверенными в своей правоте и менее готовыми к эмпатии или исправлению ситуации.