Готовы ли умные кольца наконец к массовому использованию?

      Если вы хотите использовать технологии для контроля своей физической формы, но не хотите покупать фитнес‑трекер, у вас остается всего несколько вариантов. Смарт‑кольца — один из таких вариантов, но хоть они и присутствуют на рынке более десяти лет, они всё ещё не стали массовым гаджетом. Некоторые, однако, задаются вопросом, теперь, когда выходит всё больше вариантов: наконец ли смарт‑кольца готовы для массового рынка?

      Лучшее смарт‑кольцо может показаться привлекательной покупкой для тех, кто хочет отслеживать свою физическую форму, но не хочет носить на запястье целый трекер или часы. Они также подходят для ряда других задач, которые выполняют умные часы: можно снабдить их NFC, чтобы открывать машину или расплачиваться из виртуального кошелька, отслеживать сон всего по одному пальцу, а некоторые из них показывают время.

      Но сейчас смарт‑кольцо вы в основном встретите в одном месте: на пальце технологического журналиста. На улице в общественных местах вы с большей вероятностью увидите летающую свинью, чем что‑то вроде нашего фаворита, Oura Ring 4. И как технологический журналист с многолетним стажем, я мог бы пересчитать на пальцах, сколько таких колец видел у коллег. Моих пальцев для этого пересчёта тоже не украшали смарт‑кольца.

      Сейчас выпускается всего несколько брендов смарт‑колец, но что нужно, чтобы они вышли в массовый рынок? Учитывая мои годы освещения фитнес‑технологий и то, как некоторые другие виды гаджетов добивались успеха, вот препятствия, которые, по моему мнению, этой технологии придётся преодолеть, прежде чем она станет по‑настоящему массовой.

      Проблема с подбором размера

      Очень базовая проблема делает покупку смарт‑кольца пугающей для непосвящённых. Зайдите за кольцом от Ultrahuman или RingConn или Oura — и вам придётся выбрать размер. Не просто «маленький» или «большой», а часто число от 4 до 15.

      Если вы покупаете ювелирку, вы, вероятно, знаете свой размер кольца, но для остальных из нас это сродни иностранному языку — многие едва ли помнят свой размер обуви, не говоря уже о размере кольца. Узнать его несложно, но обычно требуется измерительная лента, чтобы получить приблизительный результат, или набор/ювелир для точного определения.

      Учитывая, что фитнес‑трекеры и умные часы — это «один размер для всех» благодаря регулируемым ремешкам, этот дополнительный шаг администрирования может показаться отпугивающим для новых покупателей. Особенно это верно, если выбрать размер слишком маленький — кольцо не получится носить, а слишком большой — оно может соскочить или плохо измерять ваши показатели. Трудно представить массовое распространение смарт‑колец, пока ими не будет проще заполучить спонтанно или пока они не станут более доступны в обычных магазинах, где их можно примерить.

      Прыжок в фитнесе

      Одно из главных достоинств смарт‑колец — их способность контролировать ваше тело. Они могут отслеживать пульс, цикл сна и шаги, и, судя по всему, лучшие варианты справляются с этим очень хорошо. Но между тем, что умеет смарт‑кольцо, и тем, что может даже самый дешёвый фитнес‑трекер, пролегает огромная пропасть.

      Ultrahuman Ring Air и RingConn Gen 2 будут отслеживать лишь небольшой набор активностей, а Oura Ring 4 и того не делает. Эти устройства не предназначены для людей, регулярно увлечённых фитнесом, для тех, кто занимается интенсивными тренировками, или для тех, кто хочет постепенно развивать своё тело в долгосрочной перспективе.

      Тем не менее фитнес‑техника — это покупка, к которой стремятся: вы берёте беговые наушники, чтобы бегать, велокомпьютер, чтобы кататься на велосипеде, или трекер сна, чтобы улучшить сон. И без действительно конкурентного аргумента в помощи достижению фитнес‑целей трудно рекомендовать смарт‑кольцо как разумную покупку по сравнению с альтернативами для запястья.

      Честно говоря, это вряд ли изменится, пока сами смарт‑кольца этого не сделают. Нам нужно увидеть варианты, которые сравняются с тем, что предлагают фитнес‑трекеры, если не превзойдут их, прежде чем кольца станут жизнеспособной альтернативой устройствам на запястье.

      Не только про фитнес

      Аналогичный тезис касается нефитнес‑функций. В настоящий момент смарт‑кольца популярны благодаря NFC — McLear NFC Ring иногда называют первым таким продуктом — но они редко предлагают что‑то сверх этого.

      Помните, что фитнес‑трекеры позволяют управлять музыкой, обрабатывать уведомления, проверять погоду, ставить таймеры и будильники и, в некоторых случаях, обращаться к голосовым ассистентам или управлять домашней техникой. Подавляющее большинство смарт‑колец даже не имеют экрана, не говоря уже о способах использовать целый ряд таких функций.

      Проблема с ценой

      Уже зарекомендовавшиеся смарт‑кольца на рынке стоят невероятно дорого. Самый дешёвый вариант в нашем списке лучших смарт‑колец стоит $200, а некоторые из более дорогих моделей также требуют регулярной подписки. Трудно представить, что кто‑то станет поклонником смарт‑колец, если не сможет купить доступную модель для пробного использования.

      Это можно использовать как индикатор популярности. Понимаете, гаджет «пришёл в массы», когда дешёвые бренды начинают выпускать более доступные альтернативы — я не говорю о версиях с ценой в однозначных долларах с Temu, а о настоящих брендах, предлагающих более дешёвые модели. Однако если посмотреть на Amazon, рынок смарт‑колец разделён между дорогими известными брендами вроде Oura и RingConn и «барахольными» дешевыми версиями. Между ними ничего нет.

      Пока мы не увидим производителей среднего сегмента, выпускающих конкурирующие смарт‑кольца в ценовом диапазоне $80–$150, трудно утверждать, что существует настоящий «рынок смарт‑колец» прямо сейчас. Это по‑прежнему ниша в буквальном смысле слова: специализированный сегмент рынка.

      Это может скоро измениться. То, что такие устоявшиеся технологические бренды, как Samsung, пробуют свои силы на рынке смарт‑колец, может послужить сигналом для других компаний, что кольца движутся в сторону массового рынка. Однако можно было бы подумать, что после выхода Galaxy Ring в 2024 году мы увидели бы что‑то чуть раньше…

      Стоит ли ждать этих изменений в 2026 году?

      Мы прошлись по некоторым проблемам, которые есть у смарт‑колец на сегодняшний день: а именно по тому, что ценовая и размерная ситуации отпугивают новых покупателей, а наборы функций и возможностей в области фитнеса не решают достаточно существующих задач фитнес‑техники. Но может ли это измениться и подтолкнуть смарт‑кольца к массовому распространению в ближайшее время?

      Глядя на график релизов 2026 года, можно с уверенностью ожидать появления новых моделей. Как я упоминал при освещении крупных анонсов, которые стоит ждать на CES 2026 в январе, ожидается, что смарт‑кольца будут настолько популярны, что организаторы мероприятия написали об этом в блоге. Большинство крупных производителей смарт‑колец будут представлены на конференции — показывая старые продукты или новые — и, вероятно, появятся и новые конкуренты.

      Однако нет никаких признаков того, что у крупных существующих компаний уже готовы смарт‑кольца. Если бы такие гиганты, как Apple, Google или Amazon, выпустили подобный гаджет, это мгновенно вывело бы продукт в высшую лигу, но это кажется маловероятным; нам даже неизвестно, работает ли Samsung над вторым поколением Galaxy Ring.

      Вместо этого любой прогресс, который смарт‑кольца сделают в направлении массового рынка в 2026 году, будет маленькими шагами, а не большим прыжком. Устранение любой из перечисленных проблем станет серьёзным прогрессом, но, как и с любым совершенно новым гаджетом, им просто нужно будет существовать и находиться на рынке некоторое время, прежде чем люди привыкнут к самой идее.