Вы спросили: Лучшие телевизоры для интенсивного ежедневного использования и стоит ли покупать саундбары «всё‑в‑одном»?

      В этом эпизоде «You Asked» мы разбираем три распространённых вопроса о домашнем развлечении. Сначала мы выясняем, стоят ли саундбары «всё в одном» своих денег, особенно для маленьких комнат и простых настроек. Затем мы рекомендуем телевизоры, рассчитанные на интенсивное ежедневное использование, с упором на долговечность, игровые характеристики и долгосрочную стоимость, а не на броские функции.

      Наконец, мы исследуем сложности поиска доступной конфигурации телевизора для полностью слепого пользователя, включая ограничения голосовых гидов умных телевизоров и возможные альтернативы.

      Стоят ли саундбары «всё в одном» своих денег?

      Bose

      @vinayshsureshram277 спрашивает: Стоят ли саундбары «всё в одном» своих денег? У них ведь нет сабвуфера и сателлитных колонок.

      Я думаю, что они определённо стоят того для подходящего человека с подходящей конфигурацией. Первое преимущество, которое вы заметите у саундбара, — это чёткость диалогов. Поскольку у большинства современных телевизоров динамики расположены на задней или боковой панели, звук должен отражаться от чего‑то, чтобы достичь вас. Саундбар же, стоящий перед телевизором, уже физически расположен лучше, чтобы ясно направлять звук к вам.

      Так что если вы просто хотите лучше слышать то, что смотрите, да — саундбар «всё в одном» уже стоит того.

      Они также подходят для тех, кто смотрит в маленькой комнате. Саундбаров, рекламируемых с поддержкой Dolby Atmos для точного, погружающего звука, сейчас немало. Будет ли это так же хорошо, как конфигурация с сабвуфером и тыловыми колонками? Вероятно, нет. Но в маленькой комнате саундбар «всё в одном» может быть всем, что нужно, чтобы приблизиться к хорошему опыту Dolby Atmos.

      Не говоря уже о том, что у такого человека в маленькой комнате может просто не быть места или желания для дополнительного аудиооборудования.

      А ещё есть цена. Вы значительно сэкономите, выбрав саундбар «всё в одном» по сравнению с крупной системой. Так что если вы колебались, стоит ли брать, я определённо думаю, что стоит. Большие многоколоночные системы обычно привлекают внимание, но я смотрел не один фильм, используя только один саундбар, и опыт был отличным.

      Телевизор для интенсивного ежедневного использования

      Samsung QN90F Digital Trends

      @vishizzy спрашивает: Я очень сильно нагружаю свой телевизор. Девять часов в день. Что вы порекомендуете?

      У меня не так много информации о том, чем именно вы занимаетесь с телевизором по девять часов в день, но я предполагаю, что вы много играете. В эпоху моего расцвета в Call of Duty девять часов были хорошим рабочим днём. Поэтому я бы посоветовал держаться подальше от OLED, главным образом из‑за повышенного риска выгорания пикселей от статичных элементов, таких как карты, интерфейсы и логотипы, которые обычно остаются в одних и тех же областях экрана.

      Из личного опыта: мне по‑прежнему очень нравится мой Samsung QN90C с Mini LED. Я не включаю его по девять часов в день, но он часто работает часами днём и вечером, когда мы с женой смотрим спорт или передачи. После того как все ложатся спать, я обычно успеваю посмотреть фильм, когда у меня появляется гостиная только для себя.

      Качество изображения и работа подсветки по‑прежнему такие же яркие и отзывчивые, как и когда я его впервые купил, а операционная система всё ещё такая же быстрая. Для вас я бы сказал, что QN90F — отличная модель. Это более новая версия QN90C с лучшей обработкой отражений и несколькими другими улучшениями. Одно из этих улучшений — матовое антибликовое покрытие экрана, так что если вам это не нравится, я бы посоветовал вместо него Hisense U8QG.

      Обычно он стоит немного дешевле, но при этом предлагает всё, чего вы ожидаете от премиального Mini LED телевизора. Он на самом деле чуть ярче, чем Samsung, и также поддерживает Dolby Vision.

      Стоит добавить, что оба телевизора отличные для игр: у них нативная частота обновления 165 Гц и поддержка переменной частоты обновления (VRR) в игровом режиме.

      Наконец, раз вы достаточно обеспокоены, чтобы задать вопрос, подозреваю, что вас волнует тратить большие деньги на телевизор, который будет интенсивно использоваться. Если вы хотите более бюджетный вариант, посмотрите TCL QM6K. Он не такой яркий, как два предыдущих, но всё ещё является надёжным телевизором с многими теми же или похожими функциями.

      Обычный телевизор без «умных» функций с голосовым сопровождением для слепого пользователя

      Apple

      @ThatWhichISee спрашивает: Я ищу «простой» телевизор для моего совершенно слепого отца. Ему нужен только базовый антеннный вход. Проблема в том, что у его старого плоского телевизора был голосовой ассистент. Он говорил номер канала. Включать Wi‑Fi и пользоваться базовыми приложениями — это не выход. Слишком много кнопок, чтобы в этом разобраться. Я нашёл простой пульт для пожилых, у которого есть только кнопки каналов, громкости и питания.

      Это отличный вопрос, и я думал о нём пару недель.

      Сначала я собирался предложить опираться на смарт‑функции. Многие голосовые ассистенты могут открывать приложения и переходить к каналам. Но когда я протестировал это сам, я столкнулся с той же проблемой, которую вы описали. Слишком много кнопок. Я могу сказать телевизору открыть YouTube TV, и он это сделает, но затем я сразу попадаю на экран выбора профиля.

      Вы можете пройти этот экран, но если я скажу «перейти на канал USA», я не попадаю туда напрямую. Всё равно остаётся ещё один выбор. Это не лучший опыт для вашего отца.

      Я обнаружил, что функция Voice Guide у Samsung неплохо справляется с тем, чтобы сообщать, где вы находитесь на экране и какие там есть опции. Однако приложения вроде YouTube TV по‑прежнему слишком сложны. Иногда он говорил мне, сколько времени осталось до конца программы, но не сам канал или шоу, если я не находился на экране программы, а добраться до него требует много навигации.

      Здесь я бы опёрся немного на сообщество, потому что подозреваю, что те же проблемы, которые я вижу у Voice Guide Samsung, появятся и на других телевизорах, как только вы начнёте использовать приложения.

      У меня сейчас нет под рукой устройств для теста, но Apple TV и Roku оба предлагают хорошие голосовые гиды, которые читают содержимое экрана. Я полагаю, что выделенная приставка для стриминга, разработанная прежде всего для работы с приложениями, будет поддерживать чтение с экрана более эффективно.

      Тем не менее мне очень хотелось бы услышать дополнительный опыт от других людей, у которых может быть практический опыт с подобной конфигурацией.