Раньше я не обращал внимания на свои периферийные устройства, но эти три вещи заставили меня изменить свое мнение

      Прошло почти 20 лет с тех пор, как я собрал свой первый компьютер. Те первые попытки были шаткими, пугающими и, конечно, очень бюджетными, но я сразу же увлекся. Но создание ПК - дорогое хобби, поэтому в погоне за лучшими видеокартами и первоклассными процессорами я всегда пренебрегал периферийными устройствами.

      Годы спустя я усвоил этот урок и теперь знаю, что важно найти определенный баланс между нагрузкой на компоненты и игнорированием их в пользу дорогостоящей периферии. Вот три обновления, на которые я потратился за последние пару лет, и почему я думаю, что вам стоит сделать то же самое.

      Высококачественная игровая мышь

      Monica J. White / Digital Trends

      Еще до того, как у меня появилась идея создать свой собственный компьютер, я уже был геймером. Я начал играть, когда мне было всего несколько лет, и в основном на SNES. Несмотря на это, я никогда по-настоящему не играл в игры, которые сильно зависели бы от наличия хорошей мыши.

      Мои воспоминания о ранних играх на ПК включают такие игры, как RollerCoaster Tycoon, Pharaoh, Civilization, The Sims и Diablo 2. (Держу пари, вы можете угадать мой возраст, основываясь на этой информации). Позже я перешел на World of Warcraft и увлекся им, ну, в общем, на очень долгое время. Мышь, конечно, была нужна, но это никогда не было проблемой "сделай или сломай". Я никогда не увлекался шутерами от первого лица или MOBA, поэтому мне не нужна была быстрая мышь; мне просто нужно было что-то, что работало бы.

      Результат? Я постоянно покупал мышей стоимостью от 5 до 10 долларов, которые прослужили всего несколько месяцев, прежде чем их пришлось заменить. Я думал, что этого достаточно, но, боже мой, я ошибался.

      Концепция мыши Razer Naga всегда интриговала меня. Поскольку я часто играю в ММО и игры, в которых требуется множество комбинаций клавиш, назначение разных комбинаций Shift или Control стало раздражать. Однако у меня никогда не было средств на покупку более совершенной мыши, поэтому я годами игнорировал эту догадку — пока, наконец, не решился на решительный шаг и не купил себе Razer Naga V2 Pro.

      Приобретение настоящей мыши стало для меня настоящим открытием. Удобство работы, скорость, точность и наличие большого количества дополнительных кнопок действительно преобразили мой игровой опыт. Эта мышь стоила недешево, и до нее я пробовал несколько мышей среднего класса, но в итоге остановился на этой — и она мне нравится.

      Единственное, о чем я жалею? Не думаю, что когда-нибудь смогу снова пользоваться сверхдешевой мышью, не жалея о том, что у меня нет чего-то получше. Возможно, я буду придерживаться различных модификаций Naga, пока они выпускаются.

      Механическая клавиатура

      Билл Роберсон / Digital Trends

      Я всегда злоупотреблял клавиатурой — любой, кто печатает так же много, как и я, делает то же самое. Я использую клавиатуру не только для игр, но и для работы и развлечения (кто бы мог подумать, я тоже люблю писать в свободное время). Таким образом, я разобрался с клавиатурами так же, как и с мышами: очень, очень быстро.

      Поскольку у меня был ограниченный бюджет на многие сборки ПК, я всегда покупал любую клавиатуру. Такую, которая называется просто “игровая клавиатура” и в которой почти не упоминается производитель. Я с некоторой завистью смотрел на крупные бренды, но всегда останавливался на безымянных альтернативах стоимостью от 10 до 20 долларов.

      Как ни странно, чтение статей о цифровых тенденциях, представленных здесь, убедило меня пересмотреть свое отношение к дорогим клавиатурам. Один из моих коллег изучил множество механических клавиатур и составил список лучших игровых клавиатур. Прочитав о них, я решил попробовать, и, надо же, как я рад, что я это сделал.

      Если вы, как и я, настроены немного скептически, позвольте мне сказать вам: механические клавиатуры - это не просто ненужные расходы. Если вам нравится клавиатура с кнопочным управлением, которая действительно реагирует на все, что вы набираете, а также клавиатура, которую можно полностью настроить, вам действительно стоит попробовать.

      - я? Я владела своей механической клавиатурой всего пять минут, прежде чем заявила, что никогда больше не вернусь к мембранной. Она просто слишком хороша.

      Достойные мониторы (которые на самом деле соответствуют)

      Моника Дж. Уайт / Digital Trends

      Я один из тех людей, которые все еще предпочитают использовать два монитора, вместо того чтобы переключиться на сверхширокополосный режим. Что я могу сказать — моя шея этого терпеть не может, но я не могу представить, как можно отказаться от использования только одного монитора. Как для игр, так и для работы я почти постоянно использую свой второй монитор, и иногда я почти жалею, что у меня нет трех. (Я отговариваю себя от этого, честное слово).

      Но, как и в случае с клавиатурами и мышами, я всегда ставил свои дисплеи на первое место по сравнению с ПК. Я тратил большую часть своего бюджета на компоненты, а потом говорил себе, что, возможно, однажды куплю монитор получше. Затем, когда я накоплю деньги, у меня возникнет соблазн приобрести что-то вроде большего объема памяти, ОЗУ или более совершенного графического процессора.

      Когда я обновлял свой ПК в прошлом году, я решил немного сбалансировать все. Правда в том, что иметь отличный ПК и низкокачественные дисплеи - это пустая трата времени; в конце концов, монитор должен быть достаточно хорош, чтобы не отставать от вашего графического процессора. В результате я, наконец, перешел на мониторы с разрешением 1440p и частотой обновления 165 Гц. Такие мониторы сейчас являются своего рода стандартом, но я годами пользовался разрешением 1080p с частотой 60 Гц.

      Это как день и ночь. На приличном ПК частота обновления практически необходима, а увеличение площади экрана благодаря более высокому разрешению также приветствуется. Опять же, я испортил себе бюджетные мониторы и не могу представить, как вернусь к ним.

      Баланс важен

      Кунал Куллар / Digital Trends

      Вполне возможно обойтись некачественными периферийными устройствами. Я занимался этим годами и по—прежнему получал удовольствие от использования каждого ПК, который я когда-либо создавал, - никаких нареканий.

      Я знал, что это не оптимально. Иметь дешевый монитор с высококлассным ПК не имеет особого смысла, но, с другой стороны, у меня в основном были обычные ПК, которые все равно не могли работать с разрешением выше 1080p. Когда вы пытаетесь уложиться в определенный бюджет, легко сосредоточиться на том, что, как вы знаете, повлечет за собой масштабное обновление, например, увеличить объем оперативной памяти или улучшить процессор.

      Это правда, что мои более дорогие (хотя и не суперсовременные) периферийные устройства не увеличивают частоту кадров в играх, но они, безусловно, увеличивают удовольствие, которое я получаю от использования своего ПК. Я наслаждаюсь каждым нажатием клавиш на своей механической клавиатуре; моя мышь (в некотором роде) помогает мне играть лучше (иногда); мои мониторы наконец-то чувствуют себя нормально и могут работать наравне с моим графическим процессором.

      Игровой процесс не всегда требует одинаковой частоты кадров. Мне потребовалось слишком много времени, чтобы осознать это, но теперь я знаю, что всегда буду соблюдать баланс.

      Если вы в той же ситуации, купите себе клавиатуру получше или новую гарнитуру, когда сможете, — вам это понравится совершенно по-новому.