
Я бы с удовольствием приобрел Mac Studio для игр, но меня удерживает одна вещь
В наши дни я часто чувствую себя одним из тех редких людей: геймером, который к тому же любит компьютеры Mac. Моя работа в домашнем офисе распределена между моим Mac Mini M1 и ПК с Windows небольшого форм-фактора, и, честно говоря, меня раздражает необходимость постоянно переключаться между ними.
К сожалению, моя любовь к играм и относительная неопытность Apple в этом вопросе означают, что мне уже некоторое время приходится использовать как macOS, так и Windows. Конечно, я бы с удовольствием отказался от Windows раз и навсегда, но мне кажется, что Mac еще не дорос до игровой производительности.
Тем не менее, чипы Apple M4 сделали игры на Mac намного более доступными. Как мы видели в нашем обзоре Mac Studio, чип M4 Max очень эффективен в том, что касается производительности в играх.
Ранее я рассказывал о том, что из-за производительности Mac mini в играх было сложно удержаться от того, чтобы не отказаться от ПК с Windows и не перейти ва-банк на macOS. Теперь Mac Studio делает ситуацию еще более запутанной.
Выходит Mac Studio
Фиона Агомуо / Digital Trends
С точки зрения ценообразования Mac mini и Mac Studio, похоже, довольно далеки друг от друга, даже если вы увеличите производительность первого из них для улучшения игровой производительности. Приобретите Mac mini с чипом M4 Pro и заплатите около 1399 долларов, тогда как начальная цена Mac Studio с чипом M4 Max составляет 1999 долларов. Разница в 600 долларов существенна.
Но все становится немного интереснее, когда речь заходит о более серьезных играх. Поскольку в этих компьютерах Mac нет дискретного графического процессора, а M4 Pro - далеко не самый мощный процессор Apple, вы, вероятно, захотите приобрести самый мощный M4 Pro, какой только сможете. Обновите версию с 14-ядерным процессором и 20-ядерным графическим процессором, и вы получите цену в 1599 долларов — на 400 долларов дешевле, чем у Mac Studio.
Это важно, потому что M4 Max намного лучше подходит для игр, чем M4 Pro. В нашем обзоре Mac Studio M4 Max продемонстрировал скорость 114 кадров в секунду в Civilization VI и плавную частоту кадров при запуске Baldur's Gate 3 с разрешением 4K, например. Он также превзошел M3 Ultra по игровой производительности, чего мы никак не ожидали.
Яблоко
Когда мы тестировали Mac mini, он работал хуже, чем чип M3 Max предыдущего поколения. Хотя у нас пока нет прямого сравнения M4 Pro и M4 Max, очевидно, что последний должен быть намного лучше.
Для меня это немного изменило ситуацию. Когда появился Mac Mini M4, я был настолько поражен его компактными размерами и общей производительностью (несмотря на то, что ему немного не хватало в играх), что был почти готов избавиться от своего Mac mini M1 и ПК с Windows вместе взятых и заменить их крошечным настольным компьютером Apple.
Теперь, когда появилась Mac Studio с M4 Max, она выглядит более привлекательным вариантом для геймеров. Конечно, вам придется заплатить больше, но она обеспечивает более надежную игровую производительность и в то же время превосходит даже M3 Ultra по частоте кадров. Это, конечно, довольно запутанно, но если это означает, что мне не придется тратить 4000 долларов и выше на Mac Studio M3 Ultra, я не против.
Нам нужно больше нативных игр
Марк Коппок / Digital Trends
Итак, означает ли это, что Mac Studio - лучший вариант для геймеров Apple, которые ищут настольную машину? Возможно, но Apple все еще не решила самую большую проблему в этой области: отсутствие встроенных игр.
Недавнее добавление Cyberpunk 2077 стало большой победой для геймеров Mac, но на самом деле это похоже на исключение, подтверждающее правило. Как пример того, что происходит с Windows, на Mac по-прежнему нет встроенной поддержки Grand Theft Auto V, Call of Duty, Elden Ring и других игр и франшиз AAA-уровня.
Конечно, вы могли бы установить на свой Mac Nvidia GeForce уже сейчас, и я уже рассматривал этот вопрос ранее. Но это может обойтись недешево и не распространяется на каждую игру. И, честно говоря, я бы хотел играть в нее изначально, а не полагаться на еще одну дорогостоящую подписку, которая каждый месяц опустошает мой банковский счет.
Жаль, что вам приходится тратить деньги Mac Studio, чтобы добиться достойной игровой производительности в экосистеме Apple. Учитывая текущие цены на графические процессоры для компьютеров с Windows, возможно, мне не стоит удивляться. Но я бы все же предпочел не продавать свою почку, чтобы насладиться игрой на Mac с плавной и стабильной частотой кадров.
Тем не менее, я не могу отрицать, что мы наблюдаем прогресс. То, что M4 Max может обеспечить высокую производительность в играх, является долгожданным улучшением по сравнению с предыдущими годами. Будем надеяться, что 2025 год станет годом выхода на Mac игр высшего уровня, а Apple решит самую большую проблему, с которой в настоящее время сталкиваются геймеры Mac.



Другие статьи






Я бы с удовольствием приобрел Mac Studio для игр, но меня удерживает одна вещь
Mac Studio от Apple с чипом M4 Max обеспечивает еще более высокую производительность в играх, чем модель M3 Ultra, но это не решает самую большую проблему, связанную с играми на Mac.