
Я протестировал 7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite, и 1 ядро имеет значение
Процессор Snapdragon 8 Elite работает на большинстве лучших телефонов Android и обеспечивает значительное увеличение мощности процессора, графического процессора и NPU для выполнения задач. Однако одной из ключевых проблем, с которой сталкивается Qualcomm, является текущая тенденция к выпуску тонких телефонов, поскольку Snapdragon 8 Elite требует лучшего охлаждения для эффективного отвода тепла.
Ответ компании? 7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite. По сути, это тот же набор микросхем, но с удалением одного ядра для улучшения охлаждения и отвода тепла. Он идеально подходит для таких устройств, как самый тонкий в мире складной Oppo Find N5, в котором используется новый набор микросхем.
Потеря одного высокопроизводительного ядра может быть приемлемой жертвой в обмен на обещание увеличить время автономной работы, но оправдано ли это? Компания Qualcomm заявляет, что он примерно на 14 процентов медленнее, чем разогнанный 8-ядерный вариант, но что показывают тесты и является ли это достойным компромиссом? Я протестировал оба варианта, чтобы выяснить это.
Телефоны, использованные для тестирования
Энди Боксолл / Digital Trends
Стоит отметить телефоны, которые я использовал для тестирования каждого процессора, и методы, использованные для тестирования. В качестве тестов мы выбрали два хорошо известных теста, которые мы также используем для тестирования телефонов в наших обзорах: GeekBench 6 и 3DMark. Подробнее об этом ниже.
Каждый производитель телефонов по-разному оптимизирует программное обеспечение, и разные телефоны поставляются с разным объемом и типами оперативной памяти и накопителей. Чтобы учесть эти различия, мы выбрали OnePlus 13, который оснащен 8-ядерным процессором Snapdragon 8 Elite и максимально приближен по функционалу к Oppo Find N5.
Nirave Gondhia / Цифровые тренды
Oppo Find N5 - это первый телефон, оснащенный новым 7-ядерным процессором Snapdragon 8 Elite, что обусловлено его тонким профилем, толщина которого в разложенном виде составляет всего 4,2 мм. Я ознакомился с новым foldable всего пару дней назад, так что пока рано говорить об общей производительности, но многие из приведенных ниже результатов также применимы в реальной жизни.
Тестируем разницу, которую дает 1 ядро
Nirave Gondhia / Digital Trends
Чтобы проверить различия между двумя наборами микросхем, мы несколько раз провели серию из трех тестов на Oppo Find N5 и рассчитали среднее значение результатов. Ранее мы неоднократно тестировали OnePlus 13, поэтому использовали среднее значение этих результатов.
Там, где это возможно, я также включил дополнительные результаты по устройствам, работающим как на Snapdragon 8 Elite, так и на других процессорах, которые были протестированы мной или моими коллегами. Стоит отметить, что большинство этих телефонов также имеют схожие характеристики, но имеют различия в остальной части пакета спецификаций.
Для GeekBench я провел тесты CPU и GPU, в результате которых получил три оценки за производительность одноядерных и многоядерных процессоров, а также за производительность GPU при больших нагрузках.
Тест
Одноядерный процессор
Многоядерный процессор
Графический процессор
OnePlus 13
(8-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
3107
9213
18065
Oppo Find X8 Pro
(Размер 9400)
2753
8102
20522
Realme GT7 Pro
(8-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
3112
9425
19065
ROG Phone 9 Pro
(8-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
3073
9855
19403
Oppo Find X8
(Размерность 9400)
2839
7991
20349
Oppo Find N5
(7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
2885
7978
13875
Samsung Galaxy S24 Ultra
(Процессор Snapdragon 8 поколения 3)
2314
7104
15898
Samsung Galaxy S24 FE
(Exynos 2400e)
2122
6625
15526
Неудивительно, что сокращение производительности на одно ядро оказывает значительное влияние на выполнение всех задач. Несмотря на то, что производительность процессора соответствует Mediatek Dimensity 9400, а Oppo Find N5 работает так же плавно, как и Find X8 Pro, это заметно сказывается на графической производительности.
Если посмотреть на прошлогодние устройства, то графическая производительность 7-ядерного процессора 8 Elite также не соответствует Snapdragon 8 Gen 3 или Exynos 2400e. Производительность центрального процессора заметно улучшилась, но производительность графического процессора оставляет желать лучшего.
В тесте Geekbench 6 7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite продемонстрировал серьезное снижение производительности как центрального, так и графического процессоров, но это всего лишь один тест: покажет ли наш следующий те же тенденции? Этот тест разделен на две части: мы протестировали графический процессор в каждом устройстве на производительность в Solar Bay Test, а также провели стресс-тест Solar Bay, чтобы проверить время автономной работы при высоких требованиях к производительности.
Тест
Solar Bay
OnePlus 13
(8-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
11714
Oppo Find X8 Pro
(Размер 9400)
11560
Realme GT7 Pro
(8-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
11200
Противоположная находка N5
(7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
9333
Samsung Galaxy S24 Ultra
(Процессор Snapdragon 8 поколения 3)
8674
Samsung Galaxy S25 Ultra
(8-ядерный процессор Snapdragon 8 поколения 3)
12119
Здесь 7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite демонстрирует те же тенденции, что и при тестировании процессора, с 20%-ным снижением производительности графического процессора. В конечном счете, это означает, что Find N5 не будет так хорош для игр, что обусловлено чрезвычайно тонким профилем, как OnePlus 13, но это повлияет на игровой процесс только в лучших играх AAA.
Общая графическая производительность по-прежнему улучшена по сравнению с Snapdragon 8 Gen 3, используемым в прошлогоднем Galaxy S24 Ultra, но это не такое значительное улучшение, как в 8-ядерном варианте.
Snapdragon 8 Elite 8-ядерный по сравнению с 7-ядерным: батарея
Qualcomm
Еще одна область, на которую сильно влияет процессор, - это время автономной работы. Оптимизация времени автономной работы может означать разницу между четырьмя и шестью часами игрового процесса, а интенсивная игра - отличный способ проверить способность каждого устройства работать при длительных пиковых нагрузках.
Для этого мы используем стресс-тест Solar Bay, который в течение двадцати минут представляет собой расширенную версию теста Solar Bay. Его основная цель - продемонстрировать, как устройство будет работать в течение длительного времени в играх с трассировкой лучей, но это также хороший показатель общей графической производительности.
Наряду с полученным результатом, мы также регистрируем время разряда батареи, чтобы понять общее влияние 20-минутной ресурсоемкой игры на время автономной работы. Однако, учитывая, что у каждой батареи разные характеристики и емкость, я стандартизировал расход батареи, приблизив потерянную емкость к миллиампер-часам (мАч).
По сути, более высокий расход батареи в мАч означает, что телефон сможет поддерживать максимальную производительность в играх в течение более короткого времени.
Тест
Solar Bay
Стресс-тест
Разрядка аккумулятора
(%)
(мАч)
OnePlus 13
(Snapdragon 8 Elite)
11774
17%
~ 1000 мАч
Oppo Find X8 Pro
(Размерность 9400)
11051
9%
~ 530 мАч
ROG Phone 9 Pro
(Snapdragon 8 Elite)
10009
13%
~ 750 мАч
Galaxy S24 Ultra
(Snapdragon 8 поколения 3)
8308
10%
~ 500 мАч
Galaxy S25 Ultra
(8-ядерный процессор Snapdragon 8 поколения 3)
10500
13%
~650 мАч
Oppo Find N5
(7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite)
9156
11%
~615 мАч
Одной из ключевых проблем Snapdragon 8 Elite является разряд батареи при повышенной пиковой производительности, а 7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite спроектирован таким образом, чтобы обеспечить аналогичную производительность при одновременном снижении разряда батареи.
Судя по результатам, время автономной работы заметно увеличилось по сравнению с OnePlus 13, но это в основном свидетельствует о том, что 8-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite требует значительно больше энергии, чем в предыдущие годы. Лучшим примером этого является Galaxy S25 Ultra, который набрал на 25% больше баллов, чем Galaxy S24 Ultra, но потребляет на 30% больше заряда батареи в том же тесте.
Насколько велика разница в 1 ядре?
Qualcomm
8-ядерная версия Snapdragon 8 Elite отличается высокой производительностью, но при длительных нагрузках она разряжает много батареи и требует большей испарительной камеры для отвода тепла. Для многих лучших телефонов на базе Android выполнение этих требований не является проблемой, но есть множество устройств, где это невозможно.
Для них существует 7-ядерный вариант, в котором отсутствует ядро производительности, что позволяет увеличить время автономной работы и снизить нагрев. Он предназначен для того, чтобы телефоны стали еще тоньше, и, вероятно, станет чипсетом в новом Galaxy S25 Edge.
Нирав Гондия / Digital Trends
Компромисс заключается в снижении производительности процессора на 10-15%, что вполне объяснимо, и еще большем снижении производительности графического процессора, что непростительно. Требования к энергопотреблению и успех 8-ядерного варианта означают, что ожидания от продукта с таким же названием более низкого качества высоки, и кажется, что он ближе к Snapdragon 8s Elite, чем к настоящему флагманскому процессору Snapdragon 8 Elite.
Помимо фирменного стиля, он по-прежнему хорош для повседневного использования, но ему не хватает той изюминки, которая делает телефон с 8-ядерным процессором Snapdragon 8 Elite таким привлекательным. Еще неизвестно, будет ли время автономной работы увеличено настолько, чтобы это стало разумным компромиссом, но я расскажу об этом более подробно в своей новой функции Find N5.






Другие статьи




.jpg)

Я протестировал 7-ядерный процессор Snapdragon 8 Elite, и 1 ядро имеет значение
Snapdragon 8 Elite используется в лучших телефонах на базе Android, но новый 7-ядерный процессор снижает производительность ядра в пользу увеличения времени автономной работы. Насколько велика разница на самом деле?