Dario Amodei ammette che le aziende di intelligenza artificiale non hanno mantenuto le loro promesse.

      Dario Amodei ha scritto su X che la critica più accurata alle aziende di intelligenza artificiale, inclusa Anthropic, è che non hanno ancora mantenuto le loro promesse, e che solo veri progressi vinceranno la fiducia del pubblico. Questo avviene mentre Anthropic si prepara a una quotazione che i sostenitori si aspettano valuti l'azienda a 2 trilioni di dollari.

      Dario Amodei ha riconosciuto il caso contro la propria industria. “La critica più accurata alle aziende di intelligenza artificiale, inclusa Anthropic, è che non abbiamo ancora mantenuto le nostre grandi promesse per il bene del mondo,” ha scritto il CEO di Anthropic su X sabato.

      La sua prescrizione è più diretta dell'ammissione. “A questo punto, dire che l'IA curerà il cancro è più un cliché che un'ispirazione, e la maggior parte delle persone pensa che sia ingannevole,” ha scritto. “La cosa che funzionerà è effettivamente curare il cancro.”

      Il tempismo conferisce peso alla questione. Anthropic è a poche settimane da una quotazione che i suoi sostenitori si aspettano valuti l'azienda a 2 trilioni di dollari a ottobre, un prezzo che si basa quasi interamente su ciò che la tecnologia farà piuttosto che su ciò che ha fatto.

      Le evidenze pubbliche supportano la sua premessa. Pew ha trovato che metà degli adulti americani è più preoccupata che entusiasta riguardo all'IA nella vita quotidiana, contro il 10% che era più entusiasta, in aumento rispetto al 37% preoccupato quando la domanda è stata posta per la prima volta nel 2021.

      Non accetta che i suoi stessi avvertimenti l'abbiano causato. “Non sono d'accordo sul fatto che il mio messaggio sia stato sproporzionatamente negativo,” ha scritto, indicando Machines of Loving Grace, il suo saggio del 2024 che sostiene che l'IA potrebbe trasformare il mondo in meglio.

      La sua spiegazione è più ampia e difficile da testare. La sfiducia pubblica verso le aziende di IA, ha sostenuto, riflette decenni di scetticismo verso le corporazioni in generale, e “l'IA è solo l'ultima iterazione di questo.”

      Altri non erano convinti che i progressi siano sufficienti. Un dipendente di OpenAI ha risposto che l'industria farmaceutica offre costantemente progressi e rimane tra i settori meno fidati.

      Le persone giudicheranno le aziende di IA su più di semplici risultati, ha scritto, elencando prezzi, accesso, lobbying, opacità, come i guadagni vengono condivisi e chi finisce per detenere il potere.

      Yann LeCun ha fatto l'argomento con cui Anthropic è meno a suo agio. L'unico modo per andare avanti è un'IA che sia “ampiamente disponibile, condivisa e aperta,” ha scritto l'ex capo scienziato dell'IA di Meta, una posizione che Anthropic rifiuta per i suoi modelli di frontiera mentre Meta spinge Washington nella direzione opposta.

      Amodei ha concluso con un programma. Anthropic spera in “risultati incredibili nei prossimi anni e alcuni primi segnali nei prossimi mesi,” il che mette la quotazione comodamente prima dei segnali.