I pub e i ristoranti stanno trattando gli occhiali intelligenti di Meta come telecamere nascoste, e io sono completamente d'accordo.
L'era del "glasshole" è tornata, e gli occhiali smart di Meta vengono banditi
Gli occhiali smart di Meta hanno esploso in popolarità negli ultimi tempi. Nonostante come le persone percepissero la tecnologia indossabile per il viso anni fa, gli occhiali Meta Ray-Ban non solo li hanno resi migliori ma anche alla moda. Sfortunatamente, il problema sociale è ancora presente.
Ora, ristoranti, pub, club privati e teatri in tutto il Regno Unito stanno introducendo restrizioni sugli occhiali dotati di telecamera di Meta a causa delle preoccupazioni che clienti e dipendenti possano essere filmati senza rendersene conto. La risposta rispecchia da vicino i divieti e l'ostilità pubblica che seguirono Google Glass più di un decennio fa.
Togli gli occhiali o spegni la telecamera
Ray-Ban
Il ristoratore londinese Jeremy King, i cui locali includono Simpsons in the Strand, Arlington e The Park, ha detto al Guardian che gli ospiti non dovrebbero indossare gli occhiali registratori all'interno. Soho House ha confermato che il divieto esistente di filmare si estende agli occhiali smart, il che significa che ai membri potrebbe essere chiesto di rimuoverli.
Wetherspoons ha adottato una posizione leggermente più ristretta, affermando che i clienti non possono usare gli occhiali per registrare i clienti o i dipendenti senza permesso. Anche ATG Theatres chiederà alle persone di rimuoverli durante le performance perché filmare è vietato. Le politiche quindi variano tra la rimozione totale e le restrizioni sull'uso della telecamera.
È una sequenza inquietantemente familiare. I ristoranti di Seattle iniziarono a vietare Google Glass nel 2013 per timori che i clienti potessero essere registrati discretamente. I cinema del Regno Unito e degli Stati Uniti seguirono con restrizioni motivate da preoccupazioni sulla privacy e sulla pirateria cinematografica.
Una piccola luce di registrazione non ha creato fiducia
Andy Boxall / Digital Trends
Proprio recentemente, Meta ha confermato che i suoi occhiali mostrano un LED di cattura lampeggiante ogni volta che qualcuno scatta una foto o registra un video. L'azienda ha anche introdotto protezioni che disabilitano la telecamera quando l'indicatore è coperto, danneggiato o alterato fisicamente.
Queste misure di sicurezza hanno faticato a rassicurare tutti. Le persone hanno segnalato di essere state registrate senza preavviso, inclusi incidenti in cui il filmato è stato caricato sui social media. Instagram ha lavorato per rimuovere i video degli occhiali smart che sfruttano o molestano le persone che vi appaiono. Quindi, con milioni di questi occhiali "spia" sul mercato, un po' più di privacy è sempre benvenuta negli spazi pubblici.
Vikhyaat Vivek è un giornalista tecnologico e recensore con sette anni di esperienza nella copertura dell'hardware di consumo, con un focus su…
Gli occhiali smart più leggeri di Viture mettono comunque un enorme schermo da 146 pollici davanti ai tuoi occhi
I nuovi occhiali Virture Pro 2 XR sono più leggeri, più sottili e più facili da indossare
Gli occhiali smart sembrano fantastici sulla carta. Ottieni un enorme schermo virtuale dentro la tua borsa che ti offre un'esperienza da grande schermo senza doverne effettivamente portare uno. Ma questo ha un costo: avere un pezzo piuttosto pesante di tecnologia indossabile sul viso per tutta la durata del film. Tuttavia, Viture sta affrontando questo problema con i suoi occhiali smart di nuova generazione.
Il Viture Pro 2 è il suo occhiale da esposizione più leggero fino ad oggi. Il nuovo modello pesa 63 grammi e costa 299 dollari, mentre la sua montatura è il 16% più sottile e il 20% più leggera rispetto al Viture Pro originale. Ha anche apportato una serie di miglioramenti al design per rendere le sessioni più lunghe più facili per il tuo viso.
Un Galaxy Watch più economico con più di una settimana di autonomia potrebbe essere in arrivo
Samsung potrebbe essere in procinto di preparare uno smartwatch RTOS con costi hardware inferiori
Samsung ha recentemente svelato i suoi ultimi smartwatch premium, inclusi la serie Galaxy Watch 9 e il flagship Galaxy Watch Ultra 2. Entrambi hanno prezzi piuttosto elevati, ma Samsung potrebbe già essere al lavoro su un'alternativa più accessibile.
Riferimenti trovati da SamMobile all'interno dell'app Galaxy Wearable indicano un nuovo smartwatch con nome in codice Galaxy Aero. Più importante, il codice lo descrive come "galaxy_rtos_watch", suggerendo che potrebbe eseguire un sistema operativo in tempo reale invece di Wear OS di Google.
Il Pixel Tag potrebbe essere la risposta di Google all'AirTag, fino al prezzo
Il tracker di Google, secondo le voci, potrebbe essere lanciato a 34,90 € il 12 agosto, quasi corrispondendo al prezzo di 35 € di Apple in Francia
Google potrebbe finalmente essere pronto a lanciare la propria risposta all'AirTag, ma apparentemente non si affiderà a un prezzo più basso per conquistare gli utenti Android.
Si prevede che il Pixel Tag costi 34,90 € in Europa, secondo Dealabs. Apple addebita 35 € per un singolo AirTag in Francia, lasciando a Google un vantaggio di prezzo di soli 10 centesimi. Il tracker potrebbe essere annunciato durante l'evento hardware di Google del 12 agosto.
Altri articoli
I pub e i ristoranti stanno trattando gli occhiali intelligenti di Meta come telecamere nascoste, e io sono completamente d'accordo.
Ristoranti, pub, club privati e teatri stanno limitando gli occhiali dotati di telecamera di Meta, riaccendendo la reazione contro la privacy che ha contribuito a rendere Google Glass socialmente radioattivo.
