Il fondo da 2,3 trilioni di dollari della Norvegia sostiene una revisione dei diritti umani presso Palantir

      Il fondo sovrano più grande del mondo non cerca spesso di scontrarsi con un'azienda di cui possiede azioni. Quando lo fa, la dimensione del detentore rende il gesto difficile da ignorare. Norges Bank Investment Management, che gestisce il fondo petrolifero da 2,3 trilioni di dollari della Norvegia, voterà a favore delle proposte degli azionisti che chiedono una revisione dei diritti umani presso Palantir Technologies, l'azienda di analisi dei dati co-fondata da Peter Thiel. Il fondo ha rivelato che supporterà le mozioni sulla due diligence in materia di diritti umani e valutazione dell'impatto, e sulla rendicontazione dei contributi politici, in vista dell'assemblea generale annuale di Palantir del 3 giugno. Il fondo pubblica in anticipo le sue intenzioni di voto, e la divulgazione funge da segnale pubblico tanto quanto da voto. La proposta centrale, presentata dalla Congregazione delle Suore di San Giuseppe della Pace, chiede a Palantir di condurre e pubblicare una valutazione dell'impatto sui diritti umani, lo strumento standard di due diligence che un'azienda utilizza per identificare e tenere conto dei danni connessi ai suoi prodotti. Il documento cita preoccupazioni su come viene utilizzato il software di Palantir, evidenziando un aumento dell'84% nelle detenzioni per immigrazione negli Stati Uniti e record di decessi in custodia dall'inizio del 2025. Palantir si trova al centro di due delle implementazioni di software di dati più contestate in assoluto. I suoi strumenti sono stati forniti all'Immigrazione e Dogana degli Stati Uniti, dove i critici affermano che aiutano a mirare a persone da espellere, e il suo lavoro con il governo israeliano ha suscitato accuse secondo cui i suoi sistemi alimentano il targeting a Gaza. L'azienda ha costantemente difeso il suo lavoro con il governo come legale e necessario. Il fondo norvegese non sta agendo in isolamento. Il controllore della città di New York ha sollecitato Palantir a febbraio a commissionare una valutazione indipendente dei diritti umani legata al suo lavoro con il Dipartimento della Sicurezza Nazionale, e ABP, il più grande fondo pensione olandese, si è disinvestito. Anche Storebrand, che gestisce circa 109 miliardi di dollari, ha abbandonato le azioni a causa delle vendite a Israele per l'uso nei territori palestinesi occupati. C'è un aspetto più incisivo nella posizione del fondo, che è che il suo meccanismo etico è stato sotto pressione. La Norvegia ha deciso lo scorso anno di sospendere o rielaborare parti delle sue regole etiche del fondo in modi che i critici hanno detto fossero progettati per proteggere le partecipazioni in aziende tecnologiche con legami con Israele, anche se il fondo ha continuato a costruire posizioni in aziende come Palantir. Sostenere le proposte degli azionisti consente al fondo di registrare preoccupazioni attraverso il voto piuttosto che con lo strumento più blunt del disinvestimento. Voti di questo tipo da parte degli azionisti sono raramente vincolanti, e il consiglio di amministrazione di Palantir può rifiutarsi di agire in base all'esito. Ciò che cambia la divulgazione del fondo è la visibilità. Quando un investitore da 2,3 trilioni di dollari afferma pubblicamente di volere una revisione dei diritti umani, la questione smette di essere se gli attivisti siano a disagio con i contratti di Palantir e diventa se uno dei più grandi proprietari dell'azienda lo sia.