L'IA non è la fine degli sviluppatori — è la loro evoluzione.

      Founders’ takes è una nuova serie con approfondimenti di esperti di leader tecnologici che stanno trasformando le industrie con l'intelligenza artificiale. In questa edizione, Steven Kleinveld, fondatore del laboratorio di AI applicata Skylark, sostiene che il vibe coding non sostituirà gli sviluppatori — li potenzierà.

      Ultimamente si parla molto del fatto che l'IA sostituirà gli sviluppatori. Con l'aumento di strumenti che ti permettono di costruire app attraverso i prompt, la gente comincia a chiedersi: «Gli sviluppatori sono ancora necessari?» La risposta breve: sì — più che mai.

      Il clamore attorno al no-code e al «vibe coding» fa sembrare che chiunque possa costruire un MVP solido in una notte. E certo, strumenti come Lovable, Bolt e Canva Code sono ottimi per testare idee rapidamente. Ma una volta che le cose si fanno più complesse, questi strumenti raggiungono un limite…

      Hai comunque bisogno di qualcuno che sappia come funzionano davvero le cose — la logica del backend, i flussi di dati, i sistemi di design, le decisioni di UX. Quelle cose che rendono un prodotto buono, non solo funzionale. È qui che entrano in gioco gli sviluppatori — e non solo sviluppatori qualsiasi, ma quelli che sanno lavorare con l'IA, non averne paura.

      Il 💜 della tech dell'UE: le ultime novità dalla scena tech dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e qualche discutibile opera d'arte generata dall'IA. È gratis, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!

      Questa non è la fine degli sviluppatori. È un cambiamento nel modo in cui lavorano. È ben documentato che i LLM come Claude di Anthropic, Gemini di Google e ChatGPT di OpenAI sono migliorati drasticamente. Di conseguenza, la qualità degli strumenti di IA è esplosa, permettendo agli sviluppatori di lavorare con un'efficienza sovrumana, diventando così più preziosi. Questo momento nella tecnologia non riguarda la sostituzione degli sviluppatori; riguarda la loro evoluzione.

      L'IA non sostituirà gli sviluppatori. Ma gli sviluppatori che usano l'IA sostituiranno quelli che non la usano

      Per essere chiari, l'IA è fantastica nel gestire le cose ripetitive — generare frammenti di codice, riempire boilerplate, persino darti un vantaggio per il frontend. Ma questo non significa che possa costruire un prodotto affidabile, sicuro e scalabile da zero.

      Come CEO di Skylark, un laboratorio di AI applicata, sono ben consapevole di quanto rapidamente il settore stia evolvendo. Ma ci vorranno comunque anni prima che i modelli di IA padroneggino tutti e tre gli elementi — affidabilità, sicurezza e scalabilità — senza un umano nel loop.

      Gli sviluppatori che capiscono l'IA vengono potenziati

      I veri vincitori in questa ondata di IA? Gli sviluppatori che sanno come lavorarci.

      Se sei uno sviluppatore backend, l'IA può aiutarti con compiti di frontend in cui sei meno sicuro. Se sei full-stack, puoi usarla per accelerare il tuo flusso di lavoro e concentrarti sulle parti complesse che ti piacciono di più. È come avere un assistente molto veloce — ma devi comunque essere tu a dirigere la nave.

      La chiave è sapere in cosa sei bravo, in cosa non lo sei e dove l'IA può colmare le lacune. Questo è ciò che rende uno sviluppatore competente nell'IA. E, a mio avviso, questa sta diventando una delle competenze più preziose in circolazione.

      Il vibe coding è divertente, ma non ti porterà fino in fondo

      Abbiamo tutti visto la tendenza di promptare un'IA con un «costruisci questo» sperando che funzioni. È veloce, è giocoso e a volte è sorprendentemente efficace. Ma può anche portare a quella che io chiamo «deriva dell'IA»: quando il tuo prodotto si allontana lentamente dall'idea originale perché l'IA inizia ad aggiungere funzionalità inutili o a fraintendere ciò che vuoi.

      Qui gli sviluppatori esperti fanno la differenza. Sanno quando qualcosa non va. Sanno quando fermare l'IA e sistemare le cose. Sanno come individuare bug o problemi di sicurezza che l'IA ha mancato. I non tecnici spesso non notano questi segnali — ed è lì che le cose possono rompersi, rapidamente.

      Quindi no, l'IA non sta sostituendo gli sviluppatori. Sta dando ai migliori una marcia in più.

      Naturalmente, non tutti i fondatori saranno tecnici. Ma anche i non-tech dovranno capire come funziona l'IA e, cosa ancora più importante, quali sono i suoi limiti. Saper come fare prompt a un'IA è una cosa. Saper quando l'output è sbagliato è tutta un'altra abilità.

      In sintesi: l'IA è uno strumento, non una sostituzione

      Gli sviluppatori che imparano a lavorare con l'IA diventeranno ancora più preziosi. Svilupperanno più velocemente, in modo più intelligente e con meno persone, ma saranno comunque loro a guidare il processo.

      Quindi se sei uno sviluppatore e ti chiedi se l'IA sta venendo per il tuo lavoro, direi: non preoccuparti. Familiarizza con gli strumenti, mantieni affilate le tue competenze e scopri come l'IA può renderti migliore.

      Non è la fine della strada — è un nuovo capitolo. E gli sviluppatori sono ancora, e per molto, i protagonisti.