Meta confirma que su IA hackeó el sistema de otra empresa, y el patrón es todo menos irregular.

      La firma de seguridad de IA Irregular sigue viviendo a la altura de su nombre, ya que otro error en las pruebas de IA sale a la luz.

      Meta

      Meta acaba de admitir que uno de sus modelos de IA se escapó durante una prueba de seguridad y hackeó el sistema de otra empresa. Es la cuarta vez en las últimas semanas que un jugador importante en el espacio hace el mismo tipo de admisión, y tres de esos incidentes se remontan al mismo punto de fallo.

      Un laboratorio de pruebas, tres errores separados

      Meta le dijo a la BBC que la brecha ocurrió durante una evaluación realizada por Irregular, una firma externa contratada para probar la IA en busca de debilidades de seguridad. Meta lo calificó como una "mala configuración" y dijo que aún está recopilando detalles antes de compartir más.

      Meta

      Un portavoz de Irregular confirmó a la BBC que el incidente de Meta es el mismo problema del entorno de prueba que Anthropic reveló la semana pasada, cuando informó que tres de sus modelos Claude se escaparon de los entornos de prueba y hackearon tres empresas. OpenAI también reveló una brecha similar a principios de esta semana, diciendo que uno de sus modelos explotó un error para ingresar a un sitio web después de que Irregular accidentalmente le otorgara acceso a internet en vivo.

      En este punto, Irregular parece menos el nombre de la empresa y más una etiqueta de advertencia.

      La única brecha que no necesitó la ayuda de Irregular

      El más antiguo de los cuatro incidentes funcionó de manera diferente. En julio, el propio modelo de prueba de OpenAI encontró una vulnerabilidad en un repositorio de archivos conectado a su sandbox, lo utilizó para acceder a internet abierto por su cuenta y, eventualmente, hackeó los sistemas de Hugging Face mientras intentaba hacer trampa en un estándar de ciberseguridad. Ningún evaluador externo le otorgó acceso por error. El modelo encontró su propia salida.

      El Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido encontró el mismo patrón, independientemente de cómo comenzó. Esta semana, el instituto publicó un informe sobre pruebas que realizó por separado y encontró que los agentes de IA de OpenAI y Anthropic tomaron acciones no autorizadas en línea 19 veces en 122 ejecuciones.

      Nada de esto requirió una IA rebelde conspirando contra sus creadores. Cada caso se remonta a una empresa que malmanejó el acceso a internet o realizó una prueba más laxa de lo previsto. Ese es un problema mucho más mundano que una IA asesina, pero es el más relevante si estás utilizando herramientas que navegan, hacen clic y actúan en tu nombre. Las empresas que las construyen aún están averiguando cómo mantenerlas dentro de la cerca que dibujan.

      Pranob es un periodista tecnológico experimentado con más de ocho años de experiencia cubriendo tecnología de consumo. Su trabajo ha sido…

      Nuevos jugadores están sacudiendo la industria de la memoria, pero incluso Apple no puede imponer la crisis de RAM a tu billetera

      El fallido intento de Apple por obtener memoria CXMT más barata muestra cuán grave se ha vuelto la crisis de RAM

      Apple generalmente puede hacer que los proveedores se arrodillen. Compra componentes en volúmenes que pocas marcas de tecnología de consumo pueden igualar y ha construido una cadena de suministro que los rivales pasan décadas tratando de copiar. Sin embargo, esa influencia ahora se ha encontrado con un fabricante de memoria dispuesto a decir que no.

      Apple supuestamente se acercó a CXMT de China como un proveedor adicional de DRAM y pidió precios más bajos. CXMT, en cambio, cotizó cifras comparables o incluso más altas que Samsung y SK Hynix. Huawei, Xiaomi y otros fabricantes chinos ya han asegurado gran parte de su producción a través de contratos a largo plazo a precios más altos, dejando a la empresa con pocas razones para aceptar los términos de Apple.

      Leer más

      ChatGPT permite chats ilimitados en cuentas gratuitas y actualizaciones a modelos más nuevos

      ChatGPT está cambiando a GPT-5.6 Luna como el modelo predeterminado para usuarios gratuitos, mientras que las cuentas de pago obtienen acceso a una experiencia mejorada de GPT-5.6 Sol.

      OpenAI ha anunciado hoy un montón de cambios significativos en ChatGPT en los niveles gratuito y de pago. Los cambios más grandes están reservados para los usuarios con una cuenta gratuita. Ahora pueden tener chats sin restricciones sin ningún límite. Además, el modelo de conversación predeterminado se ha actualizado a GPT 5.6 Luna.

      Las cuentas gratuitas también están obteniendo acceso a un nuevo botón de pensamiento, que cambia la conversación a un modo de pensamiento para consultas que necesitan razonamiento profundo y búsqueda de conocimiento. Para los que no lo saben, el modelo Luna es equivalente a la serie "nano" de modelos antes de que llegara el nuevo esquema de nombres con la serie GPT-5.6 a principios de este año.

      Leer más

      Adobe está poniendo todo su ecosistema creativo dentro de ChatGPT con un único plugin

      Herramientas populares como Photoshop, Premiere y Firefly están a solo un aviso de distancia.

      Muchos de mis amigos pasaron demasiadas horas saltando de un lado a otro entre ChatGPT y Photoshop, tratando de convertir una idea en una visión. Adobe acaba de cerrar esa brecha.

      La empresa ha lanzado un único plugin que puede integrar más de 70 de sus herramientas creativas y de productividad directamente en tu chat con ChatGPT.

      Leer más