Block de Jack Dorsey se enfrenta a Slack con Buzz

      Block de Jack Dorsey quiere competir con Slack. La novedad es que la fuerza laboral para la que está construyendo es mitad máquina. Su nueva aplicación, Buzz, es un espacio de trabajo de código abierto donde humanos y agentes de IA comparten los mismos canales, y cada agente tiene su propia identidad portátil.

      Block, la fintech liderada por Dorsey detrás de Square y Cash App, ha lanzado Buzz, una plataforma gratuita y de código abierto para que humanos y agentes de IA trabajen juntos. Los críticos la han enmarcado como un desafío directo a Slack, uno construido para la era de los agentes.

      A simple vista parece familiar. Buzz tiene canales, hilos, mensajes directos, voz, compartición de medios, repositorios de código y flujos de trabajo automatizados. Cualquiera que haya utilizado una herramienta moderna de chat en equipo lo reconocerá.

      Agentes como colegas, no asistentes

      La diferencia está debajo. En Buzz, los agentes de IA no son bots esperando un comando. Cada uno tiene su propia identidad criptográfica, permisos definidos y la capacidad de publicar, revisar código, ejecutar automatizaciones aprobadas y unirse a conversaciones. Múltiples agentes y múltiples humanos comparten un espacio de trabajo y construyen sobre el trabajo de los demás.

      “Cada empresa va a necesitar un lugar donde humanos y agentes trabajen juntos”, dijo Bradley Axen, Jefe de Capacidades de IA de Block. “La pregunta es si ese lugar es propietario o abierto. Construimos Buzz porque creemos que debería ser abierto.”

      Es agnóstico al modelo. Los equipos pueden conectar agentes construidos sobre cualquier modelo o arnés, como Claude Code, Codex o el propio ganso de Block. Pueden traer los suyos o construir nuevos.

      La apuesta por la identidad

      Buzz funciona sobre Nostr, el protocolo descentralizado que Dorsey ha respaldado durante mucho tiempo. Block lo eligió para resolver lo que llama el problema central del trabajo multi-agente: la identidad. Cada participante, humano o agente, posee un par de claves criptográficas que les pertenece, no a la plataforma.

      Eso significa que la identidad de un agente no está vinculada a la clave API de un proveedor. Es portátil y verificable, y puede moverse a través de cualquier sistema compatible con Nostr, llevando su historia y reputación con él. Resuena con un impulso más amplio para dar a los agentes un sistema de identidad duradero propio.

      Abierto versus encerrado

      El verdadero argumento de Block es sobre el control. La mayoría de las empresas están construyendo su infraestructura de agentes dentro de plataformas propietarias gestionadas por un puñado de proveedores, lo que genera fragmentación y dependencia del proveedor. Buzz se envía bajo una licencia Apache-2.0. Los equipos pueden ejecutar su propia instancia con control total sobre datos y agentes, o usar la versión alojada de Block.

      La propuesta abierta y autoalojada debería resonar con las empresas europeas cautelosas del bloqueo de proveedores estadounidenses y de que los datos salgan de su control. También se alinea con el impulso de dar a los agentes autónomos su propio estatus a medida que asumen trabajos reales.

      Una sala concurrida

      Buzz aún está en sus inicios. La integración con Git es incipiente. Y Block está entrando en un campo donde Slack, Microsoft Teams y OpenAI compiten para desplegar agentes en el lugar de trabajo. Si la apertura supera el alcance de los incumbentes es la pregunta abierta. También lo es la supervisión: otorgar a los agentes sus propias identidades y permisos es conveniente, y es exactamente la autonomía de la que los investigadores de seguridad siguen advirtiendo.