Silicon Valley pagó para eliminar la regulación de la IA, ahora quiere que las reglas regresen.

      Los ejecutivos de TL;DRAI que financiaron el impulso de desregulación de Trump ahora quieren un marco formal tras los caóticos controles de exportación y restricciones de modelos. La industria de la IA que donó en gran medida para elegir a Donald Trump con la promesa de que dejaría la tecnología en paz ahora está pidiendo una regulación formal, informó Politico el viernes. Los ejecutivos de empresas de IA de frontera dijeron a la publicación que ven el enfoque ad hoc de la administración sobre la supervisión de modelos como más dañino que cualquier cosa que hubiera propuesto la administración de Biden. El cambio ha sido rápido. Trump entró en su segundo mandato después de una ola de donaciones de Silicon Valley de multimillonarios que advirtieron que las políticas de seguridad de IA de Biden aplastarían la innovación estadounidense. Pasó su primer año enfocado en detener a los estados de regular la tecnología y firmó una orden ejecutiva voluntaria el 2 de junio que pedía a las empresas que presentaran modelos para una revisión de 30 días antes de su lanzamiento. Pero el marco voluntario fue superado por los acontecimientos casi de inmediato. La Casa Blanca impuso controles de exportación sobre los modelos Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic el 12 de junio, después de que el CEO de Amazon planteara preocupaciones de seguridad con el Secretario del Tesoro. Esta semana, la administración presionó a OpenAI para restringir el lanzamiento de su último modelo, Sol, a aproximadamente 20 socios aprobados por el gobierno, la primera vez que una empresa estadounidense lanzó un modelo de frontera bajo una lista de acceso gestionada por el gobierno. El 💜 de la tecnología de la UE Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! Un alto ejecutivo de IA, que pidió anonimato a Politico, calificó el resultado como “un régimen de licencias de estilo europeo de facto”. Paul Lekas, jefe de políticas públicas globales en la Asociación de la Industria de Software e Información, que representa a las principales empresas de IA, dijo que hay “una necesidad real de un proceso formal” y que la industria quiere evitar lanzamientos basados en “un proceso ad hoc y una licencia única”. Los representantes de la industria también dijeron a Politico que tienen miedo de presionar a la Casa Blanca por claridad. “Se siente como si estuvieran caminando sobre cáscaras de huevo un poco”, dijo un asesor de políticas de IA que trabaja con importantes laboratorios de frontera. Las empresas temen que hacer lobby de manera demasiado agresiva podría invitar a controles de exportación u otra represalia regulatoria. Saif Khan, quien se desempeñó como asesor principal sobre tecnología crítica y emergente en el Departamento de Comercio bajo Biden, calificó el enfoque de Trump como una sobrerreacción nacida de un desprecio anterior. “Debido a que ha habido cierto desprecio por los riesgos, no ha habido trabajo preparatorio, ni contratación de expertos”, dijo Khan a Politico, describiendo el resultado como “opaco, casi basado en vibras”. Khan dijo que las acciones de la administración equivalen a “una moratoria casi completa sobre nuevos lanzamientos” que “comenzará a impactar seriamente las ganancias de las empresas”, llamándolo mucho más dañino que cualquier cosa que Biden había imaginado. La propia regla final de la administración Biden habría impuesto controles de exportación sobre chips y pesos de modelos de IA para ciertos países, pero nunca intentó bloquear lanzamientos nacionales. Dean Ball, un exfuncionario de la administración Trump que redactó el Plan de Acción de IA de la Casa Blanca y se unirá a OpenAI como jefe de futuros estratégicos el 6 de julio, reconoció la tensión. Dijo que las preocupaciones de la administración son “100 por ciento legítimas” pero que “probablemente están sobrerreaccionando a estas preocupaciones legítimas”. Ball agregó que está contento de que la Casa Blanca haya llegado a tomar en serio la seguridad de la IA, incluso si la ejecución es defectuosa. El viernes, la administración revocó parcialmente la prohibición de exportación de Anthropic, permitiendo que Mythos 5 se compartiera con más de 100 empresas aprobadas. Pero Fable 5 sigue bloqueado por razones que el gobierno no ha explicado. Un ejecutivo de OpenAI dijo a Politico que la industria espera que la administración finalice pronto su orden ejecutiva del 2 de junio y reemplace la actual represión con el marco de evaluación voluntaria que originalmente esbozó. Lekas dijo que la industria tecnológica está desarrollando “un impulso coordinado para un marco real” sobre las reglas de IA avanzada y quiere que Washington lo codifique, ya sea a través de una orden ejecutiva o legislación. Advirtió que si las empresas de IA no pueden acordar un enfoque estandarizado para la seguridad, seguirán recibiendo el mismo tratamiento impredecible. La portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, defendió el récord del presidente, citando permisos acelerados para infraestructura de IA y la orden ejecutiva destinada a detener la regulación a nivel estatal. “El presidente Trump ha articulado claramente y repetidamente su objetivo: asegurar la continua dominación estadounidense en IA”, dijo Huston.