Google lanza Pics, una aplicación de diseño con IA para competir con Canva

      TL;DRLos reguladores bancarios de EE. UU. están pausando algunos exámenes cibernéticos de los bancos más grandes para darles tiempo para abordar las vulnerabilidades expuestas por el modelo de IA Mythos de Anthropic. La Reserva Federal y la OCC están permitiendo que las instituciones se concentren en corregir fallas mientras realizan sus propias pruebas de Mythos, mientras Wall Street moviliza a cientos de empleados para reforzar las defensas.

      Semanas después de que el modelo de IA Mythos de Anthropic enviara ondas de choque a través del sistema financiero, los principales reguladores bancarios de América están retrocediendo del salón de exámenes para dar a los prestamistas más grandes del país tiempo para reforzar sus defensas.

      La Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda están pausando algunos exámenes relacionados con ciberseguridad de los bancos más grandes de EE. UU., según Bloomberg. La demora no es un retroceso en la supervisión, enfatizan los funcionarios, sino una decisión calculada para permitir que las instituciones se concentren en la extensa lista de vulnerabilidades de software que Mythos ha estado descubriendo desde su lanzamiento limitado en abril.

      Anthropic dijo el mes pasado que restringiría el acceso a su nuevo modelo fronterizo después de que las pruebas internas mostraran que Mythos podría identificar miles de fallas de día cero en todos los principales sistemas operativos y navegadores, capacidades que la empresa advirtió podrían potencialmente impulsar ciberataques sofisticados si el modelo cayera en manos equivocadas.

      De la pánico a la lista de tareas

      La reacción inicial en Wall Street fue de alarma. Bajo el Proyecto Glasswing, la iniciativa de Anthropic que otorga a empresas selectas acceso anticipado a Mythos para pruebas defensivas, los bancos descubrieron de inmediato la notable capacidad del modelo para moverse a través del código y señalar debilidades de hacking a un ritmo que ningún equipo humano podría igualar.

      En abril, el Secretario del Tesoro Scott Bessent y el entonces presidente de la Fed Jerome Powell convocaron a los líderes más senior de Wall Street a la sede del Tesoro en Washington para una reunión a puerta cerrada sobre la amenaza. La reunión, que incluyó a los CEO de Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America y Wells Fargo, fue diseñada para asegurar que la industria entendiera la magnitud de lo que Mythos había expuesto.

      Sin embargo, después de semanas de pruebas, el pánico inicial dio paso a una larga lista de tareas. Los bancos más grandes de EE. UU. con acceso a Mythos, JPMorgan Chase, Morgan Stanley y Goldman Sachs entre ellos, reunieron equipos internos secretos para clasificar y corregir las vulnerabilidades que el modelo señalaba. Muchas de esas instituciones también están trabajando directamente con agencias de inteligencia federales para mapear el panorama de amenazas más amplio.

      Cientos de personas, a tiempo completo

      El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, ha sido claro sobre la magnitud del esfuerzo. “Es un trabajo serio. Tenemos, creo, cientos de personas haciéndolo a tiempo completo ahora”, dijo en un evento de Anthropic en mayo. El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, adoptó un tono similar durante una llamada de ganancias en abril, diciendo que el banco está “trabajando estrechamente con Anthropic y todos nuestros proveedores de seguridad” para reforzar sus defensas.

      Mientras tanto, la OCC está realizando su propia prueba con el modelo. Los reguladores quieren entender de primera mano lo que Mythos puede hacer antes de reanudar la evaluación de la preparación de los bancos. La vicepresidenta de Supervisión de la Fed, Michelle Bowman, hablando en una mesa redonda del Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera, señaló que la pausa no debe confundirse con complacencia. “Los reguladores continuarán enfocándose en desarrollos críticos y comunicando estos riesgos a las instituciones supervisadas, así como en perfeccionar nuestro enfoque de ciberseguridad”, dijo.

      El panorama más amplio es el de una industria y sus supervisores corriendo para mantener el ritmo con una tecnología que ha cambiado fundamentalmente la carrera armamentista de la ciberseguridad. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha advertido sobre una ventana de seis a 12 meses para corregir decenas de miles de fallas antes de que laboratorios de IA rivales, incluidos los de China, produzcan modelos con capacidades similares.

      Para los bancos, la pausa en los exámenes compra tiempo pero no alivio. Los examinadores siguen comprometidos con los problemas cibernéticos, y Anthropic ya está informando al Consejo de Estabilidad Financiera sobre lo que Mythos ha estado encontrando. A medida que 2026 se perfila como el año de la IA de ciberseguridad gobernada, la pregunta ya no es si los modelos avanzados remodelarán la seguridad del sector financiero, sino si las instituciones pueden corregir lo suficientemente rápido para mantenerse por delante de los atacantes que quieren utilizar la misma tecnología.