OpenAI se va a Hollywood con 'Critterz', y su película que va a Cannes utilizó IA en toda su producción.

      Los escritores de Paddington en Perú están detrás de esto, pero es la cadena de IA la que tiene a todos hablando.

      El debate sobre la IA en Hollywood acaba de encontrar su mayor escenario hasta ahora. AGC Studios está llevando Critterz al próximo Mercado de Cine de Cannes, posicionándolo como la primera película animada familiar comercial convencional hecha con asistencia de IA integrada en su cadena de producción (vía Deadline).

      La película es una expansión de larga duración de un corto viral de 2023 del mismo nombre. Ese corto original fue uno de los primeros en utilizar las herramientas creativas de OpenAI.

      ¿De qué trata realmente Critterz?

      La historia sigue a una criatura del bosque nerviosa pero valiente que se une a un grupo de forasteros. Su misión compartida es encontrar a su hermano desaparecido. El director Nik Kleverov, cofundador del estudio de producción de IA Native Foreign, ha descrito la película como una carta de amor a las películas de aventura de los años 80.

      Critterz no es un experimento marginal ni un corto de bajo presupuesto. Es un largometraje con un serio talento creativo detrás y un presupuesto estimado de 30 millones de dólares, que habría sido mucho más alto sin las herramientas de IA en la mezcla.

      La IA puede estar involucrada, pero el equipo creativo es muy humano.

      Personajes del corto original de Critterz. Vertigo Films

      El guion proviene de James Lamont y Jon Foster, el dúo detrás de Paddington en Perú y de The Amazing World of Gumball de Cartoon Network. Se les une Tom Butterworth, conocido por Birthday Girl y Ashes to Ashes.

      A pesar de la producción asistida por IA, se espera que el elenco de voces sea completamente humano. Chad Nelson, un estratega creativo en OpenAI, está produciendo junto con Allan Niblo de Vertigo Films y James Richardson.

      Stuart Ford de AGC ha tenido cuidado de enmarcar la IA como una herramienta que apoya a los artistas humanos en lugar de reemplazarlos. El estudio ve a Critterz como una prueba de que los cineastas pueden mantener el control creativo mientras la IA se encarga del trabajo visual pesado.

      ¿Dónde se encuentra Hollywood respecto a la IA en las películas?

      La Academia / Digital Trends

      Critterz llega en un momento en que Hollywood aún está tratando de averiguar dónde pertenece el uso de la inteligencia artificial en la industria. Cannes ha prohibido las películas donde la IA sirve como la herramienta principal de autoría en su competencia principal.

      Mientras tanto, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas actualizó recientemente su reglamento, dejando claro que la IA puede ser utilizada en la producción, pero no puede ser acreditada ni recibir un Oscar por actuación o escritura.

      A principios de este año, Steven Spielberg dejó clara su posición, afirmando que nunca ha utilizado IA en sus películas y se opone firmemente a que la IA reemplace la creatividad humana.

      Versión generada por IA de Val Kilmer en la próxima película "As Deep as the Grave". Variety

      Sin embargo, no todos están trazando la misma línea. La próxima película independiente As Deep as the Grave utilizó IA generativa para reconstruir la voz y actuación del fallecido Val Kilmer, planteando su propio conjunto de preguntas sobre el consentimiento y el legado creativo.

      Critterz se sitúa justo en medio de todo esto. Ya sea que termine siendo una prueba de concepto para una forma más inteligente de hacer películas o una historia de advertencia, la conversación que inicia puede importar más que la película misma.

      Manisha Priyadarshini es una escritora de tecnología y entretenimiento con más de nueve años de experiencia editorial.

      5 grandes programas de Netflix para ver en el Día de Año Nuevo y más allá

      El Día de Año Nuevo es uno de los días más fáciles para terminar desplazándose por Netflix sin comprometerse realmente a nada. El problema no es la falta de opciones, sino elegir algo que se ajuste a cómo es probable que veas, lo que generalmente significa un programa que comience rápidamente o mantenga un ritmo constante sin exigir demasiada atención.

      Ya sea que te estés recuperando de una noche larga o simplemente estés comenzando el año de manera más lenta, el programa adecuado puede hacer la mayor parte del trabajo por ti. Esta lista lo reduce a cinco que son particularmente efectivos en este momento, no solo porque son populares, sino porque están diseñados para este tipo de visualización. Algunos están estructurados para maratones rápidas y de alta retención, otros son más fáciles de ver, y un par justifican una visualización más enfocada si estás de humor para involucrarte. Cada uno se ajusta al tipo de impulso que hace que pasar por una temporada completa o una serie limitada se sienta natural, ya sea hoy o cualquier otro día que desees algo que se mantenga sin esfuerzo.

      Leer más

      La auto-doblaje de YouTube carece de una característica crucial: un interruptor de apagado

      YouTube construyó una herramienta para traducir los videos del mundo. Olvidó darle a los espectadores una forma de decir que no.

      He estado viendo a MKBHD durante años. Suficiente tiempo como para que la voz de Marques sea parte de la experiencia. Así que cuando una carga reciente comenzó a reproducirse en mi televisor y de repente estaba hablando japonés, me tomó un momento procesar lo que realmente estaba sucediendo.

      Esto no era algo que yo hubiera activado. YouTube había decidido de alguna manera, aparentemente debido al texto japonés en su camiseta (pero probablemente porque veo mucho anime con subtítulos en inglés), que debería estar escuchando una versión doblada en un idioma que no entendía. No importaba que el video se hubiera grabado en inglés o que hubiera visto cientos de sus videos en inglés sin problemas. No hubo advertencia, ni aviso, ni instrucciones claras para volver atrás. Solo una voz diferente saliendo de una cara familiar.

      Leer más

      Plex está aumentando drásticamente el precio del streaming remoto

      El Remote Watch Pass aumenta un 50% el 1 de junio, solo días después de que Plex ampliara la lista de dispositivos que lo requieren.

      Plex está aumentando el precio de su Remote Watch Pass en un 50%, comenzando el 1 de junio de 2026. Las suscripciones mensuales aumentarán de $1.99 a $2.99, y los planes anuales subirán de $19.99 a $29.99, según correos electrónicos enviados a los suscriptores que se compartieron por primera vez en el subreddit de Plex.

      Qué está cambiando y quiénes se ven afectados

      Leer más