Google firma un acuerdo de IA clasificada con el Pentágono

      The Information informó sobre el acuerdo el martes. El acuerdo permite al DoD utilizar los modelos de IA de Google sin las restricciones que llevaron a Anthropic a ser excluida en febrero. Google se convierte en la última de una serie de empresas de IA, junto a OpenAI y xAI, en suministrar capacidades de IA clasificadas al ejército de EE. UU.

      Google ha firmado un acuerdo de IA clasificado con el Departamento de Defensa de EE. UU. que permite al Pentágono utilizar los modelos de IA de Google para "cualquier propósito gubernamental legal", informó The Information el martes, citando a una persona familiarizada con el asunto.

      El acuerdo se informó horas después de que más de 560 empleados de Google publicaran una carta abierta al CEO Sundar Pichai el lunes, instándolo a rechazar exactamente este tipo de acuerdo de IA militar clasificado. Google no había confirmado ni comentado públicamente sobre el acuerdo en el momento de la publicación de este artículo.

      El acuerdo, tal como lo caracterizó The Information, está estructurado sin las restricciones éticas que Anthropic incluyó en su contrato con el Pentágono, las restricciones que llevaron a que Anthropic fuera designada como un riesgo en la cadena de suministro de seguridad nacional y excluida por la administración Trump en febrero de 2026.

      Mientras que Anthropic se negó a eliminar las prohibiciones contractuales sobre la vigilancia masiva doméstica y las armas totalmente autónomas sin supervisión humana, se describe el acuerdo de Google como que permite "cualquier propósito gubernamental legal" sin tales excepciones.

      Ese marco alinea el acuerdo de Google con el modelo sin restricciones preferido por la administración Trump, en lugar del modelo enmendado que OpenAI negoció, que incluía líneas rojas sobre la vigilancia doméstica mientras permanecía dentro del marco de contratación del Pentágono.

      El Pentágono ahora ha firmado acuerdos de IA clasificados con cuatro de las empresas de IA más grandes de Estados Unidos: OpenAI, xAI, Google y, hasta su exclusión, Anthropic. La secuenciación es notable.

      Anthropic fue eliminada del grupo de proveedores por mantener restricciones éticas; OpenAI renegoció para permanecer mientras preservaba algunas restricciones; xAI firmó sin restricciones aparentes; y ahora Google ha firmado en un lenguaje que parece otorgar la mayor discreción de todas al Pentágono.

      El resultado es un grupo de proveedores de IA clasificados del cual Anthropic está excluida, y en el que los tres proveedores restantes tienen una latitud variable pero significativa para proporcionar capacidades de IA para aplicaciones militares.

      El momento relativo a la carta de los empleados del lunes es el elemento más llamativo. Los 560 empleados que firmaron la carta a Pichai el lunes por la mañana eran, para el martes por la mañana, empleados de una empresa que había firmado el acuerdo que estaban pidiendo a Pichai que rechazara.

      Eso crea un contraste directo y incómodo que se le pedirá a Pichai que aborde en asambleas, en conferencias de prensa y en la sala del tribunal del juicio Musk v. Altman si la cuestión de la postura ética de IA de Google se vuelve relevante para el testimonio.

      Google nunca ha confirmado los términos específicos de sus compromisos de IA con el Pentágono, y el marco de "cualquier propósito gubernamental legal" proviene de una única fuente anónima reportada por The Information.

      La carta de los empleados y el acuerdo del Pentágono juntos definen la línea de falla que cada empresa importante de IA está navegando ahora. Por un lado: la demanda del gobierno de EE. UU. de capacidades de IA sin restricciones para uso militar clasificado.

      Por el otro: los principios éticos de IA publicados que las empresas adoptaron, en parte en respuesta a la controversia del Proyecto Maven de 2018, que se comprometen a evitar armas de IA sin supervisión humana. Anthropic eligió sus principios y fue excluida.

      OpenAI y Google parecen haber elegido los contratos. Si esa elección es temporal, comercialmente reversible o permanente dependerá de cómo evolucione el entorno político y de si los 560 firmantes de la carta del lunes, y aquellos que puedan unirse a ellos, pueden cambiar el cálculo internamente.