La Surface Laptop 13 de Microsoft casi supera a la MacBook Air. Esto es lo que se perdió

      Microsoft está abriendo un nuevo capítulo para el hardware Surface, uno en el que compite contra lo mejor de Apple en diferentes factores de forma. Lo último de la compañía es una computadora portátil aspirante a MacBook Air (hasta el aspecto) y una tableta que toma prestada la fórmula del iPad. 

      La nueva computadora portátil Surface de 13 pulgadas y la tableta Surface Pro de 12 pulgadas son adiciones curiosas a la línea de Microsoft. ¿La parte más desconcertante? Microsoft volvió a optar por Qualcomm (y Windows en Arm) en lugar de elegir Intel y AMD, que ahora ofrecen silicio listo para máquinas Copilot+. 

      Se puede hacer una excepción para la tableta, pero la nueva Surface Laptop apunta directamente a la corona de la MacBook Air. Y también tiene algo de sustancia. Es la computadora portátil Surface más delgada y liviana que Microsoft ha fabricado hasta la fecha, e incluso eclipsa a la computadora portátil competidora de Apple con una mejor situación de puerto y precio de venta. 

      Microsoft

      Sin embargo, a pesar de toda la delicadeza en papel, apenas se queda corto para emerger como la mejor opción, a pesar de tener la ventaja de precio de su lado. Me gusta bastante el paquete, pero desearía que Microsoft hubiera hecho un esfuerzo adicional y le hubiera dado a lo último una ventaja definitiva en algunos parámetros cruciales.

      Un borde de pantalla apenas perdido

      El panel de la MacBook Air hace el trabajo sin mayores señales de alerta. Con algunas soluciones alternativas, incluso puede superar la controvertida muesca. Pero no es lo mejor que hay, ni cualitativa ni cuantitativamente. 

      Microsoft

      Los gustos de Asus ofrecen un panel OLED por menos, y puede encontrar un panel con una frecuencia de actualización más alta por una demanda más baja. Desafortunadamente, la nueva computadora portátil Surface no logró superar a su rival de Apple en ninguna de las métricas al optar por una pantalla LCD de 60Hz.

      Es bastante sorprendente presenciarlo, porque la variante de 13.8 pulgadas ofrece una pantalla más rápida de 120Hz con una capa de vidrio más resistente en la parte superior, soporte HDR y administración automática del color. 

      No es un mal panel, si se tiene en cuenta mi propia experiencia personal con la computadora portátil Surface de 15 pulgadas, pero tampoco hay nada destacado. Si solo el nuevo dispositivo de 13 pulgadas pudiera optar por una frecuencia de actualización más alta o un panel tipo OLED, instantáneamente habría obtenido una ventaja significativa sobre el MacBook Air. 

      La mala situación de almacenamiento

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Apple continúa recibiendo críticas por su mezquina situación de almacenamiento, y con razón. Si está pagando mil dólares por una computadora portátil, se merece más que unos miserables 256 GB de almacenamiento. El status quo no ha cambiado hasta 2025 para Apple. 

      Desafortunadamente, Microsoft tampoco está haciendo nada diferente. Esperaba que la compañía finalmente hiciera una corrección de rumbo con su hardware de próxima generación, pero eso no sucedió a bordo del nuevo Surface Laptop de 13 pulgadas. 

      Otro problema es el tipo de almacenamiento. Si elige el modelo 256B, obtiene un almacenamiento SSD, pero la variante de 512 GB ofrece un módulo de almacenamiento UFS. No es reemplazable por el usuario y requerirá una visita a un centro de servicio, si surge la necesidad. 

      Microsoft

      Aprendí la lección del almacenamiento de la manera más difícil y nunca volvería a cometer el error.  Al elegir una computadora portátil de 256 GB, es casi una certeza que dentro de uno o dos años necesitará una unidad de almacenamiento externa. 

      A menos que su trabajo esté muy basado en la nube, no debe bajar de 512 GB si tiene la intención de usar una computadora portátil a largo plazo. Esa es una regla sagrada, más en 2025 que nunca, debido al espacio ocupado por los módulos de IA necesarios para el procesamiento local de herramientas como Copilot o Apple Intelligence.

      Se limita solo al silicio Snapdragon 

      Mi experiencia con las computadoras portátiles Copilot, y con Windows en máquinas Arm, en general, ha sido bastante fluida. Pero caigo en la clase afortunada de usuarios donde la compatibilidad de las aplicaciones no es un problema, y el impacto de la emulación en bruto en el rendimiento no afecta mi flujo de trabajo. 

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Recoger un chip Arm tiene beneficios tangibles. Definitivamente son más eficientes y la razón principal detrás de la impresionante duración de la batería de las computadoras portátiles. Su rendimiento de un solo núcleo incluso deja atrás a los chips de silicio M4 de Apple en ciertos puntos de referencia. 

      Pero limitar a los usuarios a la experiencia Arm no es el enfoque más reflexivo, especialmente para los profesionales creativos que buscan el ecosistema completo de aplicaciones x86. Además, Intel y AMD ahora están fabricando chips que cumplen con los criterios de rendimiento NPU de referencia para las PC Copilot, lo que en última instancia ofrece una mayor diversidad para que los usuarios elijan. 

      Los juegos continúan siendo una grieta prominente en la armadura de Windows en Arm, al igual que la situación irregular con la disponibilidad de controladores Arm64 para periféricos como impresoras. El status quo no es todo pesimismo, pero tampoco es universalmente fluido.   

      Pierde la identidad del diseño de la superficie  

      Galería de imágenes de Microsoft / Microsoft

      Es posible que Microsoft no haya logrado enviar ondas de choque en el mercado de las computadoras portátiles con su cartera, pero el hardware Surface siempre ha estado en una liga propia. El aspecto característico en forma de cuña con ángulos agudos y lados planos les dio una identidad visual inconfundible. 

      El teclado Alcantara es uno de mis elementos de diseño de computadora portátil favoritos de todos los tiempos. Se veía impresionante y se sentía fantástico al tacto, aunque también era una pesadilla de reparación. Microsoft también ha experimentado con un enfoque totalmente metálico, pero sin modificar el aspecto fundamental.

      Microsoft

      En su búsqueda por superar aparentemente a la MacBook Air, desafortunadamente Microsoft ha abandonado su diseño característico y casi imita a su rival Apple. La computadora portátil Surface de 13 pulgadas tiene un aspecto industrial que abarca lados curvos en la base, un chasis totalmente metálico y algunos colores familiares, al igual que la MacBook Air. 

      Lo último de Microsoft no se ve mal. Lejos de eso, en realidad. Un diseño nuevo siempre es un cambio bienvenido, pero no cuando se trata de volver a una fórmula probada en el objeto que pretendes superar. La única conclusión positiva es que el conector magnético patentado se ha ido a favor de USB-C y un puerto USB-A adicional. 

      Con suerte, Microsoft logrará rectificar algunos de los errores internos y darle al modelo de próxima generación una ventaja tangible sobre su rival Apple, suponiendo que esté en la hoja de ruta de la compañía.