Fino alla metà dei centri dati statunitensi pianificati affrontano ritardi o cancellazioni, afferma Kimmeridge.

      La società di investimento Kimmeridge afferma che fino alla metà dei data center proposti negli Stati Uniti è a rischio di ritardi o cancellazioni a causa di reazioni politiche e della difficoltà di costruire infrastrutture fisiche. Si aspetta che ciò riduca le previsioni per la domanda di gas negli Stati Uniti, la maggior parte della quale ora viene acquistata dall'Europa.

      Fino alla metà dei data center proposti negli Stati Uniti è a rischio di ritardi o cancellazioni, secondo Kimmeridge Energy Management. La società di investimento attribuisce la colpa alla reazione politica e alla normale difficoltà di costruire infrastrutture fisiche.

      “Il tipo di modello della Silicon Valley sta affrontando un vincolo infrastrutturale del mondo reale”, ha detto Ben Dell, il partner amministrativo e cofondatore della società, parlando presso la sede di Bloomberg a New York.

      È importante notare da dove proviene la stima. Kimmeridge detiene partecipazioni in produttori di gas e in un terminal di esportazione in Louisiana, e Dell afferma che i ritardi costringerebbero a tagliare le previsioni sulla domanda di gas negli Stati Uniti, il che rende questo un avvertimento contro il suo stesso libro.

      Ha messo dei numeri su questo. Dei circa 30 miliardi di piedi cubi al giorno di crescita prevista della domanda di gas negli Stati Uniti, la maggior parte proveniente dalle esportazioni di GNL, Dell ha detto che i data center potrebbero rappresentare da 5 a 10 miliardi, con i ritardi che spingerebbero verso l'estremità inferiore.

      La reazione che descrive è ora misurabile. TNW ha riportato questo mese che oltre 500 giurisdizioni statunitensi limitano i data center, con New York che congela i permessi ambientali e il Texas che sospende le approvazioni in attesa di audit.

      Dell afferma che l'opposizione è diventata bipartisan. Pennsylvania, Texas e Ohio, un tempo considerati più favorevoli a questi progetti, stanno producendo resistenza e contenziosi, e la questione si sta avvicinando alle elezioni di metà mandato.

      L'Europa ha lo stesso problema per un motivo diverso. L'ostacolo qui è raramente rappresentato dai vicini e di solito dalla rete elettrica, come ha scoperto Nscale quando National Grid non è riuscita a collegare il suo sito da 2 miliardi di sterline in Essex in tempo per aprire l'anno prossimo.

      I due continenti sono uniti dal combustibile. Il Commonwealth LNG di Kimmeridge ha preso una decisione finale di investimento a maggio su un terminale da 13 miliardi di dollari nella parrocchia di Cameron, Louisiana, spedendo 9,5 milioni di tonnellate all'anno intorno al 2030.

      L'Europa è il cliente per quel gas. IEEFA si aspetta che gli Stati Uniti forniscano due terzi delle importazioni di GNL europee quest'anno, aumentando fino all'80% entro il 2028, in terminal che prevede saranno tre volte più grandi della domanda europea entro il 2030.

      Quindi un ritardo americano diventa una questione di fornitura europea. Il gas che non brucia in Ohio può essere liquefatto e venduto a un continente che continua a dire a Big Tech di allineare i propri data center con gli obiettivi climatici.

      La proposta ideale di Dell, ha detto, sarebbe “zero impatto”, senza effetti netti su uso dell'acqua, terra, emissioni o prezzi dell'energia. Nessuno ha ancora costruito uno di questi, su entrambi i continenti.