Trump vuole una tassa di $103,265 sui nuovi visti H-1B

      Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti ha proposto una regola lunedì. Addebiterà ai datori di lavoro $103,265 per un nuovo visto H-1B. Daniel Wiessner ha riportato la notizia per Reuters. Un giudice federale ha bloccato una tassa simile a giugno, definendola illegale.

      I visti H-1B consentono ai datori di lavoro statunitensi di assumere lavoratori stranieri formati in settori specializzati, e il settore tecnologico fa ampio affidamento su di essi. Il programma offre 65.000 visti all'anno, più altri 20.000 per lavoratori con lauree avanzate, approvati per tre-sei anni. Questi visti costavano tra $2,000 e $5,000.

      Cosa dice la regola

      La tassa si applicherà alle petizioni soggette al limite annuale di 85.000 visti. Ciò include i 20.000 riservati ai lavoratori con un master statunitense o superiore. I datori di lavoro la pagheranno oltre alle tasse di deposito esistenti.

      Niente cambia ancora. Il Federal Register pubblica l'avviso il 25 agosto, e la regola deve poi superare il processo normativo federale. Reuters ha riportato che l'amministrazione potrebbe finalizzarla entro la fine dell'anno.

      Chi non viene toccato

      La regola esclude le petizioni esenti dal limite, comprese molte posizioni presso università e istituzioni di ricerca non profit o governative.

      Escluderebbe anche i cittadini stranieri già negli Stati Uniti con visti per studenti. Essi rappresentano una grande parte dei nuovi destinatari di H-1B. Anche i rinnovi dei visti attuali sfuggono all'addebito.

      Un giudice ha già bloccato questo

      Trump ha imposto per la prima volta una tassa di $100,000 per ordine lo scorso anno. Ha invocato il potere del presidente ai sensi della legge sull'immigrazione per limitare l'ingresso di cittadini stranieri che sarebbero dannosi per gli interessi statunitensi.

      Un giudice federale ha dichiarato che era illegale a giugno e ha fermato il governo dal riscuoterla. Una corte d'appello di Boston sta esaminando quella decisione. Un'altra corte sta valutando una sfida da parte di un importante gruppo imprenditoriale.

      L'ordine scade a settembre a meno che non venga esteso, un anno dopo che Trump lo ha firmato. Il DHS afferma che la nuova tassa si basa su un'autorità legale diversa.

      Dove andrebbero i soldi

      La proposta suddivide le entrate tra sei agenzie. I Servizi di Cittadinanza e Immigrazione degli Stati Uniti riceverebbero circa $3 miliardi. L'Ufficio Esecutivo per la Revisione dell'Immigrazione, che gestisce i tribunali per l'immigrazione, riceverebbe circa $2,96 miliardi.

      L'Immigrazione e l'Applicazione delle Dogane riceverebbe circa $1,05 miliardi e il Dipartimento del Lavoro circa $1,21 miliardi. Il Dipartimento di Stato riceverebbe circa $484 milioni e la Protezione delle Dogane e dei Confini circa $76 milioni. Billal Rahman ha elencato la suddivisione per Newsweek.

      Queste allocazioni ammontano a circa $8,78 miliardi. Il limite annuale di 85.000 visti, addebitato a $103,265 ciascuno, arriva a una cifra simile.

      Il DHS afferma che i soldi finanzerebbero le decisioni, la rilevazione delle frodi e il controllo della sicurezza nazionale. Elenca anche l'applicazione della conformità al lavoro, lo screening dei visti, le operazioni dei tribunali per l'immigrazione e i sistemi biometrici di confine.

      La battaglia legale

      La Camera di Commercio degli Stati Uniti sta contestando la tassa, insieme a stati guidati dai Democratici e a una coalizione di sindacati e datori di lavoro. I querelanti potrebbero modificare quelle cause per coprire la nuova regola una volta che sarà definitiva.

      I contestatori avanzano due argomenti. Il potere di Trump di limitare l'ingresso non gli consente di ignorare la legge che ha creato il programma H-1B, dicono. E il Dipartimento della Sicurezza Nazionale non può imporre tasse o tributi per raccogliere entrate senza il permesso del Congresso.

      L'amministrazione afferma che la tassa non è una tassa tradizionale. I tribunali hanno poco potere di mettere in discussione l'autorità presidenziale sull'ingresso nel paese, sostiene.

      Quasi nessuno ha pagato il primo

      Circa 70 datori di lavoro avevano pagato la tassa di $100,000, su 85 domande di visto, a fine febbraio. Questa cifra proviene da documenti giudiziari citati da Reuters.

      Le domande erano già in calo

      I datori di lavoro hanno registrato circa 344.000 visti H-1B lo scorso anno, secondo i dati dei Servizi di Cittadinanza e Immigrazione degli Stati Uniti. Questo è un calo di oltre il 25% rispetto al 2024.

      È anche meno della metà delle 794.000 registrazioni richieste nel 2023.

      Il resto della repressione

      La tassa è un pezzo di una ristrutturazione più ampia. L'amministrazione ha ordinato un controllo più rigoroso dei richiedenti H-1B. Ha anche proposto di sostituire la lotteria con un sistema ponderato che favorisca lavoratori più pagati e più qualificati.

      Ha anche proposto di eliminare il periodo di grazia che consente ai lavoratori H-1B licenziati di rimanere mentre cercano un altro lavoro.

      All'inizio di questo mese, il DHS ha aggiunto tasse fino a $4,500 per le domande di estensione del soggiorno di un lavoratore H-1B, o per trasferire un dipendente negli Stati Uniti dall'estero. Questa tassa è arrivata in una regola separata che copre la risposta all'11 settembre e la tassa biometrica di ingresso-uscita.

      Newsweek ha anche riportato che il DHS sta valutando un addebito di $100,000 per i laureati F-1 che vogliono unirsi all'Optional Practical Training, il programma di lavoro post-laurea su cui fanno affidamento gli studenti internazionali.

      La discussione sul programma

      Trump e altri critici affermano che le aziende abusano del visto per sostituire i lavoratori americani con manodopera straniera più economica. Sostengono che ciò sopprime i salari e riduce le opportunità per i laureati americani. I gruppi imprenditoriali controbattono che non riescono a trovare abbastanza lavoratori americani qualificati per alcuni lavori. Dicono che questa via consente loro di coprire ruoli specializzati in settori come ingegneria e sviluppo software.

      Newsweek ha riportato che la proposta è destinata a intensificare una divisione di lunga data tra i repubblicani sull'immigrazione ad alta qualificazione.

      La disputa non è ipotetica per l'industria. OpenAI ha pagato $3,2 milioni per risolvere una richiesta negli Stati Uniti secondo cui favoriva i lavoratori con visto rispetto agli americani.

      Il mercato del lavoro domestico che dovrebbe proteggere si sta muovendo da solo. New York ha ora più lavoratori tecnologici di San Francisco per la prima volta.

      Mercati di assunzione altrove

      In India, Nomura ha scoperto che l'IA crea più posti di lavoro di quanti ne distrugga. Le aziende cinesi di IA e chip stanno distribuendo azioni per trattenere i loro ingegneri.

      A $103,265, un'assunzione soggetta al limite costerebbe a un datore di lavoro americano più di venti volte la vecchia tassa.