Il Regno Unito rivede il suo accordo da 330 milioni di sterline con il NHS e Palantir

      Il governo britannico ha messo in allerta il suo contratto di tecnologia sanitaria più controverso. Ora sta esaminando formalmente l'accordo da 330 milioni di sterline dell'NHS con Palantir, valutando se ritirarsi nel 2027.

      La ministra della tecnologia Liz Kendall ha confermato la revisione questa settimana, dicendo a Times Radio che “l'attuale segretario alla salute sta esaminando ogni singolo aspetto di quel contratto per assicurarsi che otteniamo l'accordo giusto per la Gran Bretagna”, secondo Reuters. La questione sul tavolo è se attivare una clausola di rescissione alla fine del termine iniziale dell'accordo nel 2027.

      Palantir ha vinto il contratto nel novembre 2023, sotto il precedente governo conservatore, per costruire la Piattaforma Dati Federata dell'NHS, un sistema destinato a connettere i dati dei pazienti in tutta l'NHS England e supportare le decisioni cliniche. È stato contestato quasi fin dall'inizio, per come è stato assegnato, per come vengono gestiti i dati dei pazienti e per quanto dell'infrastruttura sanitaria del paese ora dipenda da un unico fornitore americano.

      La revisione segue un rapporto della Commissione per la Scienza, l'Innovazione e la Tecnologia che ha messo in evidenza la crescente presenza di Palantir nel settore pubblico del Regno Unito come “un punto di debolezza inaccettabile” e ha esortato i ministri a considerare la clausola di rescissione. I deputati hanno sottolineato preoccupazioni sulla sicurezza dei dati e il lavoro di Palantir nella difesa e nell'applicazione dell'immigrazione negli Stati Uniti come motivi per ridurre la dipendenza dell'NHS da essa.

      Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Arriva anche dopo rapporti secondo cui l'NHS potrebbe concedere a Palantir personale e altri dipendenti esterni un ampio accesso ai dati identificabili dei pazienti su parte della piattaforma, il che ha spinto il National Data Guardian a cercare risposte e ha alimentato una campagna dei pazienti sotto il banner “Non con i miei dati NHS.”

      Il Financial Times ha riportato separatamente che una figura di spicco di un organismo consultivo sulla salute del Regno Unito ha consigliato uno dei partner di Palantir mentre stava facendo un'offerta per il lavoro.

      Palantir ha risposto con forza. Il suo software “può essere utilizzato solo per elaborare dati esattamente in linea con le istruzioni del cliente,” ha affermato l'azienda, sostenendo che utilizzarlo per qualsiasi altra cosa sarebbe “illegale” e “tecnicamente impossibile a causa dei controlli di accesso granulari supervisionati dall'NHS.” La sua leadership nel Regno Unito ha esortato i ministri a non “cedere a campagne motivate ideologicamente.”

      Togliendo via i dettagli, questa è una storia di dipendenza. Si inserisce in un più ampio riconoscimento europeo sulla dipendenza dalle aziende statunitensi per infrastrutture critiche, dal cloud all'IA ai dati sanitari, che è diventato un rischio politico ricorrente piuttosto che puramente tecnico. Con l'NHS, i dati sono unici e sensibili, il fornitore è americano e la politica è radioattiva.

      Una revisione, però, non è una cancellazione. La clausola di rescissione non è prevista fino al 2027, il governo non si è impegnato a utilizzarla e disfare una piattaforma ora intrecciata nell'NHS England sarebbe costoso e dirompente, con le ambizioni di Palantir nel Regno Unito e la sua posizione di mercato che dipendono in parte da contratti come questo.

      Il “giusto accordo per la Gran Bretagna” di Kendall sta facendo molto; segnala un governo in cerca di leva e copertura politica tanto quanto di un'uscita. Ma per la prima volta, porre fine al contratto software più controverso dell'NHS è ufficialmente sul tavolo, e questo da solo riformula la questione di chi ha il diritto di detenere i dati sanitari del paese.